| 布什的真實記錄－－格林斯潘給我們的財政成功打折 |
| 送交者: viewer 2007年10月12日10:06:55 於 [史地人物] 發送悄悄話 |
|
布什的真實記錄－－格林斯潘給我們的財政成功打折 作者:迪克-切尼 翻譯:魯克 【本文發表在9月17日《華爾街日報》（The Wall Street Journal），作者迪克-切尼（Dick Cheney）是美國副總統。】 在我的老朋友格林斯潘（Alan Greenspan）的新書 《動盪的歲月》（The Age of Turbulence）中，他評論布什總統的經濟和預算政策，不負責任，不按財政預算行事。認識這麼多年，我一直欽佩格老，認為他是最了不起的美聯儲董事會主席，儘管如此，我還是要說，他對布什的論斷有失水準。 格老說，他第一次和（剛當選總統的）布什會見是在 2000年 12月 18 日，於華盛頓的麥迪遜酒店。對這次早餐會面，我記憶深刻，特別是格老對國家經濟的一段評論。當時，這位聯儲的主席告訴布什和我們這個即將上任的團隊，他說 90 年代末期，信息技術產業泡沫破滅之後，美國很可能將要面臨一次經濟衰退期。事實證明格老的預言相當正確：在克林頓政府執政的最後幾個月，經濟發展開始放緩，逐步進入衰退。 然而我們當時沒人意識到，還有一個（更大的）危機正在向我們逼近。在我們上任還不到 8個月，美國遭受到前所未有的恐怖襲擊。一連串的恐怖襲擊事件發生在 911（ 9月 11日），從國土安全上看， 911 是一個時代的關鍵性時刻，而從經濟角度來分析，也同樣如此。敵人打擊了我們的金融中心，襲擊發生之後，證券交易立刻停止，大量的百貨公司和超市關門息業，數千次航班被迫取消。從 911到聖誕節之間的三個半月，將近一百萬美國人因此失業。 經濟衰退和國安危機的共同影響下，美國經濟幾乎要毀於一旦。然而，布什總統的減稅政策，就像他曾經給選民承諾的那樣 ----使得衰退程度降得更低了，經濟也得到更快速的復甦，減稅政策構建了一個經濟增長的基礎，到目前為止增長勢頭依然強勁。事實上雖然美國這段時間經歷了前所未有的挑戰，經濟卻依然可以有將近 6年的持續增長，而且從 2003年 8月起，美國新增了8 百萬人就業，這超過了其他所有的工業大國總和。 布什減稅政策激勵下的經濟成長，如今使得聯邦稅單出現迅猛的增加，單單 2005財政年度的聯邦稅單上升近 15% ， 2006 財政年度再升近 12% ，這個月就要到期的本財政年度預計會再飆到近 7% ，自 1981年以來，這是持續多年的稅單最高的增長，由此，現在稅收所得占國民經濟比例已經高於40年來歷史平均水平。在這樣的事實前面，誰都不能說美國人繳稅太少了。即使在低稅率的情況下，多能多勞的美國人仍然可能比以前交更多的稅。 關於會計總賬中開支欄目 ，格老總的認為聯邦政府支出過於龐大，花費太多，這點我和他並沒什麼異議，而且 30 多年前，我們同在福特總統手下共事的時候，就認同這一點。布什總統想法其實也一樣，這就是為什麼他逐步地壓低每年非國安的可自由支配開支的增幅的道理。與之鮮明對照的是，克林頓和高爾政府最後的一次預算，這類開支居然猛增了１５％。布什總統一直以來都嚴格控制可自由支配的開支，今年的實際開支增長率已經是第三年低於全國通脹水平了。 的確，有些事情值得一提，自90年代大規模縮減軍費開支後，布什總統作了重大的資源部屬來重新裝備軍隊。另外，在這個新的時期，情治部門，執法部門，國安部門都需要更多的資金。我們的政府一一滿足了這些緊迫的要求。然而，我們也設法把今年的 預編赤字調低到GDP的1.5% ，低於四十年來歷史平均水平。 格老一直在說，財政紀律法是長期的義務，需要我們信實，願意做出果斷的抉擇，不錯。再次說明，我們認為沒問題。就是基於這個評斷尺度，布什總統的財政記錄才非常好。他建議在醫療照顧和醫療協助政策上改革，不斷的要求國會改革社保制度，為社保提供一個牢靠的金融基礎。遺憾的是國會沒能通過這項法案，沒有一屆政府會花這麼長的時間或者說這麼多政治資本，來用於避免這場財政危機，你我都知道這場危機即將到來 。 在我的政治生涯中，很高興有格老共事，因為他的睿智，我受益良多。在格林斯潘那邊，他在書中也讚許我"嚴格"，有"斯芬克斯般的冷靜"，出於友情，於是我回復他布什的財政紀錄作為審慎的提醒。 英文：The Real Bush Record ——————————————— |
|
|
|
|
 |
 |
| 實用資訊 | |
