民国时期三次擦肩而过的强国机遇 ZT 　　　　民国三十有八年，内忧外患，风云激荡，“乱”字贯穿始终，无一刻安宁；“危”字永远相伴，差一点亡国。但就在这纷乱危亡之中，竟也蕴藏着三次强国机遇，无奈近代的中国实在灾难深重、背运之极，不是自己拱手送出没有抓住，就是外敌入侵蛮横打断，可叹可惜。 　　 　　　　一、 辛亥革命后的复兴希望 　　 　　　　1911年的辛亥革命，推翻了腐朽的满清统治，结束了中国从夏朝开始的3000年帝王专制制度，建立了亚洲历史上第一个民主共和国――中华民国，看起来华夏复兴指日可待了！灾难深重的民族有救了！但随之而来的无情事实，却立即打碎一切，原来这不过是一场梦。除了极不正常的占着中华民族绝对多数的汉民族，终于结束了近300年被一个只有其130分之一的小民族统治的可悲局面，从而翻身做了本应该有的中华民族的主体外，民国甚至还不如满清的晚期。毕竟在那个时候，虽然面对西方列强，被动挨打，屈辱之至，但是国内基本还是统一的，尚在中央政权的统治下，没有四分五裂。为什么会出现这样的情况？好事最后变成了坏事？难道上天对中华民族就这样无情，不给她翻身的希望？不是！绝对不是！这一次是我们自己葬送了机会！ 　　 　　　　中华民国的成立，共和政体的建立，从纯理论的角度讲，当然不是坏事，共和还能不比专制好吗？不过现实是复杂的、残酷的，绝不是想当然的。当时的欧美，特别是美国，实行着相对较完善的民主共和政体，可那是从2000多年前古希腊、罗马时期，便开始孕育积淀发展而来的，对于实行了3000年帝王专制的中国，哪有这个基础与平台？如果民主共和那么容易建立，也就不会直到100年后的现在，真正实行民主共和政体的国家还是廖廖，大多无非徒有其表罢了。再看中国，就从整个民国的发展脉络看，辛亥革命30年后还不是蒋介石实质上的帝王专制，加上败退到台湾变成了地方政权，再经过蒋家父子近40年的统治后，才开始有了从专制向民主的较大转变，可那已经是“民国”70多年了，所以民国初建时怎么可能会有真正的民主共和，形好建，实难建啊。这不是想不想要的问题，而是现实根本就不具备的问题。如果当时的中国生存在一个稳定的外部环境中，到还可以先有形，再一步步向实发展，但这只是一个梦想，列强的侵略，特别是身边有一个一心想吞下中国的日本，谁会给你充裕的发展时间？所以当时的中国最需要的不是激烈而是温和的革命，建立一个民主与专制相结合的过渡政体，拥有一个强有力的中央政权，然后在一个铁腕领袖带领下向前迈进，才不会在险恶环境中自乱阵脚，四分五裂，反给敌人以更多可乘之机，就象后来出现的那样。那么当时有这样的机会吗，答案恰恰是有的！这就要提到袁世凯了。 　　 　　　　袁世凯是清末民初时期最强有力的政治领袖，不仅仅是个人的能力，还是拥有的实力。他出身于上层阶级，祖父与叔父都做过朝廷的大官，不算是贫困中磨炼成长的类型。他也不擅于学习，无法走当时最正规、最被人景仰的科举从仕之途。但是他生于富贵却不纨绔而有大志，不学却极其有术。这个术是真正的政治才干，不是象李白那样自命有济世之才，实质上只是一个浪漫的天才诗人。可以这么讲，纵观袁世凯在晚清官场中的表现，完全是传统中国政治中最出色的那一类人，有曹孟德之风，是枭雄，当然你也可以认为是奸雄，但他的领袖之才和治国之术却是货真价实的。特别是袁世凯还有强大的武力做后盾。他一手创建、原对其忠心耿耿的北洋军，当时实力最强，不管是其他清军，还是革命武装，都不能与之相比也。这在乱世中太重要了，有一句话不是说得好吗，枪杆子里出政权。也许没有辛亥革命，作为一个已经受到满清王公贵族挤压的汉人，可能会渐渐沉沦下去，泯然于众人也。但是辛亥革命爆发了，机遇来临了，纵横捭阖之中，袁世凯成为了中华民国第一位正式大总统。 　　 　　　　由于袁世凯后来的称帝闹剧，在中国的历史上，他的形象被彻底扭曲了，这是不公平的。起码在辛亥革命时，真实的历史是，他能掌握国家大权，绝非窃国，而是实力使然，也是大势所趋。没有袁的转向支持，革命能否成功、民国能否持续尚是一个疑问。而且当时的舆论，包括革命党人心中，袁世凯也是众望所归的领袖人选。孙中山辞去当了一个多月的临时大总统之位，不能说没有一点高风亮节，但更多的还是不得不如此。 　　 　　　　就这样，袁世凯――当时中国最能干也最有实力的政治家，成为了中华民国的总统，先是临时，后是正式，总之从1912年2月起，短短3年间，他便牢牢撑控了国家大权，拥有绝对的权威，说他是名义上的总统实质上的帝王一点不为过。确实他破灭了辛亥革命的理想，他领导下的政府专制多于民主，但你看看以后的蒋介石，甚至孙中山不都是在这样做吗。前已论述之观点，不再重复。我们可以看一看，总共38年的中华民国，国家最接近于统一稳定时（台港澳除外），恰恰是在袁世凯称帝前的那段时光。如果按照正常的思路发展下去，袁世凯绝对可以干个终身的大总统，要是不短命，当时才50多一点的他，干个10年，甚至15年、20年，都是可能的。凭袁世凯的才干和实力，中国走向民主的步伐也许是缓慢的，但会有持续的统一稳定，这在列强虎视下才是真真的生存之本，比民主重要多了。假如袁当政时再把接班人培养好，哪怕是他的儿子，只要保持政权的巩固，国家也就继续稳定了。稳定的中国自然就会有稳步持续的发展，国力也就会不断趋强。那样民国之路还会这么充满崎岖与动荡吗？军阀混战不会有了，日本想乘虚而入恐怕也难了，想想看，中国会是什么样！ 　　 　　　　假如终归是假如。当了3年总统的袁世凯，已经是实质上的帝王了，他甚至还可以把总统的位子名正言顺地传给儿子，这和过去世袭制有何实质不同？可他仍然不知足，竟还想做一个名实俱付的帝王，成为一代开国之君，再去建立一个子孙相继的王朝。如果在古代中国，也许是可能的，但时代不同了，中华民国取代满清已经不是过去王朝的更迭了，物换星移，时势变迁，大方向变了，帝王专制一去不复返了。结果其一失足成千古恨，一切都落花流水也。 　　 　　　　象袁这样历经政治风雨的超一流老将，还会冒天下之大不讳，极其愚蠢的称帝，绝非三言两语便能说清，本文的主题也不在此，就不多论了。总之，袁的称帝不仅毁了自己，还毁了一次国家的复兴希望，他本可以成为一个民族的伟人，到头来却身败名裂，成了一个民族罪人。叹叹叹！ 二、全面抗战前的希望之光 　　 　　　　袁世凯之后的中国，北洋系继续当政，直到1928年被国民党击败。时间虽短，各派军阀却是你方唱罢我登场，走马灯一样煞是热闹好看，苦得可就是国家了。不否认，北洋时代也曾出现几个有力人物，段祺瑞、吴佩孚、张作霖等，但他们不论是个人原因还是时势原因，总之都没能成为称帝前的袁世凯，都没能再统北洋，更不要说一统华夏了。就这样，仗是一个接着一个打，到头来越打越乱，国是日非。 　　　　危难之时方显英雄本色。孙中山，这位屡败屡战的可敬的革命先行者，此时在广州再次拉起革命的大旗，历经磨难，终于在他逝后（1925年）不久取得了成功。1926年，革命军北伐。1927年，国民党南京国民政府成立，并于1928年，完成了国家的初步统一。中华复兴的希望又来临了吗？答案与辛亥革命后一样，有过，但又失去了。这一次却不是因为我们自己，而是日本的入侵！ 　　 　　　　如果说挑起鸦片战争的英国，是近代以来西方列强侵我中华的肇始者，那么日本，我们的近邻，千百年来本是我们徒弟的弹丸小国，却是侵我最深害我最烈阻碍我发展最大，也是唯一想亡我中华的侵略者了。1874年侵台、甲午战争、八国联军侵华（日本是其一）、二十一条……，一桩桩一件件，馨竹难书。无奈旧仇未报，新仇又添。这一次，当中华又升起复兴希望时，日本再施罪恶，1931年“9•18”事变占我东三省，1933年侵战热河，接着又一步步染指华北，并最后于1937年挑起卢沟桥事变，对我全面入侵，硬生生把我中华第二次复兴希望彻底打破。 　　 　　　　1927至1937年的中国，外患之重，是鸦片战争以来所没有过的。就是当年八国联军侵华，也还没有灭亡中国的计划，但这一次，日本是在着手步步蚕食欲亡我中华了。大敌当前，尤需安定团结，一致对外。但是初建的南京国民政府，面对的仍是一片离乱。既要消灭旧军阀，又要打倒新军阀，还要对付他们称之为的“共匪”。国家生死存亡命悬一线，民族复兴机会渺茫，强国之途荆棘丛生。不过，这个政府竟差点做到了，如果没有日本最后的全面入侵，真也就做到了。而这必须要提到一个人，他就是蒋介石。 　　 　　　　蒋介石，这位20世纪中国的政治巨人，家喻户晓，人人皆知。由于政治的原因，在大陆他的名字曾被严重扭曲，现在开始逐步趋向正常，还原历史的真面目。让我们看一看，作为孙中山的亲密助手、革命军北伐的总司令、南京国民政府的建立者、新旧军阀混战的胜利者、以弱敌强坚持八年抗战的领导者，蒋介石最后成为国民党乃至中华民国22年（台湾时期不算）的最高领袖，有什么突兀的地方吗？一路走来，顺理成章。 　　　　在蒋统治的22年中，历经荣辱。带领中国取得抗日战争的胜利最为辉煌，全面抗战前的10年也足够成功。十年里，经过一场又一场政治与军事斗争，他击败了一个又一个强劲对手，文如汪精卫、胡汉民，武者李宗仁、冯玉祥、阎锡山；就是共产党，经过五次“围剿”，也取得了重大胜利。到了1935年，民国已基本实现除沦陷区以外的全国统一，客观上也为以后的全民族抗战创造了条件。同时，国家建设十年里也在突飞猛进，被称为“黄金十年”可能夸张了些，但取得的成就不容抹杀。 　　 　　　　仅就经济而言，一系列财经措施的有效实施，至1936年达到了整个民国时期最高的经济水平。略举几例：与英美等国新的关税条约的缔结，维护了民族尊严，也带来了关税的显著增长，1934年达到3.83亿元，占总收入的41%，比1927年的1.53亿元增加了两倍；1931年至1936年，中国工业年增长率保持在9.3%；10年间兴建了8000公里铁路，超过以前几十年的两倍；现代工业在工农业总产值的比重，比20年代翻了一番；城市化进程加快，到1937年出现了沪、平(京)、津等人口过百万的大型城市。 　　 　　　　一切都在显示，只要再给些时间，蒋介石领导下的南京国民政府是极有可能带领中国由四分五裂走向完全统一、由贫穷落后走向繁荣富强的。要知道，蒋介石直至1975年才去世，之前掌握着国民党的大权、中华民国（包括台湾地方政府时期）的大权近半个世纪。 　　 　　　　但现实太残酷了，日本人再一次让中华复兴的希望戛然中断，就象甲午战争做到的那样。不过，此时的中国已不是腐朽晚清，这一次，她没有因此走向深渊。“黄金十年”的积淀，国共的携手合作，中华民族奋勇迎敌，以弱击强，浴血奋战，百折不挠，赢得了八年抗战的胜利，迎来了近代中国最好的一次复兴希望。 三、抗战后的最佳强国机遇 　　 　　　　抗战后的中国，实处于鸦片战争以来最好的强国机遇期。战争的胜利提升了中国的国际地位，我们成了世界五强之一，刚成立的联合国五大常任理事国之一。当时我们所拥有的实现崛起的国际环境，就是现在也不具备。美国，这个世界上最强大的国家是我们的盟友，战争时期结下的友谊不会消退只会加强，因为新的战略合作关系又将形成。共同的敌人――日本，刚被打败，还需要防止他再度崛起。与美国争霸世界的苏联，在亚洲的威猛推进还需要我们去帮助遏制。如果形势不变，照常进行下去，中美友谊会继续保持，中国也将会融于美国西欧为主导的世界主流中，而不是受其排斥。这对亟待发展的中国更实际更重要，我们完全可以利用这些有利形势，更好地为我所用，助我腾飞。 　　 　　　　仔细看一看，现在困扰着我们崛起的三大阻碍当时都不存在。美国是我们的盟友了，还需借助我们的力量，有必要再去遏制我们吗，此为其一。当时台湾也光复了，50年后再回祖国怀抱，现在日趋复杂的台海问题，哪里还有存在的基础，此为其二。日本，我们近代以来的最大苦手，被我们打败了，正好压压他，让他抬不起头来，此为其三。 　　 　　　　多说两句日本，我们现在对其思路有问题，不是谩骂，就是不自觉帮其造神。就拿其战后经济奇迹来说，完全凭自己创造的吗？怎么可能！要不是战后短短四年间，中国局势发生了翻天覆地变化，从美国的盟友一下变成了苏联的同志，美国改变了对日策略，使其从被压制的战败国，一跃成为在亚洲遏止苏联与中国的桥头堡，主客观上都扶持其发展，日本腾飞步伐还能这么快吗！还能成为现在的世界第二经济强国吗！还能成为现在我们这么强劲的对手吗！ 　　 　　　　命运就是这样，转瞬间便会改变。本来多么好的机遇就在眼前，只要我们珍惜，强国指日可待。但随之而来的国共内战的爆发，继之国民党的迅速失败，中华民国轰然倒塌，国际形势争速转变，民国可能会有的最后一次强国机遇也灰飞烟灭了。 　　 　　　　机遇丧失的根源到底在哪里，国共内战爆发，毛泽东打败了蒋介石吗？不！这只是结果，不是原因。想想极为可悲，国民党奋斗了27年才上台，结果仅过了22年便下了台。刚开始的十年，她还能保持锐气，腥风血雨中创造“黄金十年”的佳绩，但一个八年抗战下来，即已暮气沉沉，执政党容易犯的毛病全都出来了，就是面对强敌日本尚能顽强抵抗八年的军队，也迅速变得不堪一击，三年间便被共产党打得落花流水，真是让人惊叹不已！看来问题还是出在国民党自身，如果细究也非本文可以容纳和需要容纳的，不多谈。总之，1949年10月1日，在大陆这片热土上，中华人民共和国诞生了，今后不论荣辱都与民国无关了，因为她已退出了历史舞台。