毛澤東、鄧小平的定力不如當今

毛澤東膽子小啊。還沒進北京上海呢，就千叮嚀萬囑咐：要小心糖衣炮彈，要象學生去趕考那樣。這準備“趕考”也不光是比喻，是真的跟趕考一樣，幹部們忙着讀馬列著作，讀情況匯編。進城沒多久，出了劉青山、張子善的事。要擱現在，也就判幾年有期徒刑。但毛澤東震怒了，此風不可漲，殺了。《武訓傳》，讚美了一乞討興學的義丐，那思想境界比《色戒》可高多了，毛澤東看出了其中的奴顏婢膝，展開全國性的批判。56年社會主義改造成功，毛澤東高興，鼓勵百家爭鳴，以繁榮文化。沒想到聽到一片怨言，他立即警覺到那可能是資產階級的普世價值觀在起作用，於是便反右。六十年代搞四清，發現了一些幾十元上百元的幹部貪污事例，毛澤東又警惕了，覺得幹部隊伍有官僚主義、走資本主義道路的問題，於是文革。毛澤東的一貫作風就是，剛發覺一些苗頭，就興師動眾，牛刀殺雞，力圖把問題解決於萌芽狀態，生怕千里之堤毀於蟻穴，惟恐紅色的江山變顏色。毛澤東的那些事做得效果如何我研究不夠，不便評論。但有一點很明顯：高度警覺，謹小慎微，膽子小。

相比之下，鄧小平的膽子大多了，要不他不敢改革開放。但鄧也有膽小的時候，十一屆三中全會之後沒多久，出了一些小問題：“有個所謂‘中國人權小組’，居然貼出大字報，要求美國總統‘關懷’中國的人權。這種公然要求外國人干涉中國內政的行為，是我們能夠允許的嗎？有個所謂 ‘解凍社’，發表了一個宣言，公開反對無產階級專政，說這是分裂人類的。我們能夠允許這種公開反對憲法原則的‘言論自由’ 嗎？上海有個所謂‘民主討論會’，其中有些人誹謗毛澤東同志，打出大幅反革命標語，鼓吹‘萬惡之源是無產階級專政’，要‘堅決徹底批判中國共產黨’。他們認為資本主義比社會主義好，因此中國現在不是搞四個現代化的問題，而是應當實行他們的所謂‘社會改革’，也就是搞資本主義那一套。”這些問題要是放到今天，都是小菜一碟，沒人在乎。但鄧小平似乎感覺到了很大的危險，立即發表長篇講話，向全黨發出警告，鄭重提出“堅持四項基本原則”，隨後又把四項基本原則以憲法的形式固定下來。

後來居上，人們的膽子越來越大。“祖宗不足法，人言不足蓄，天變不足畏”，這話膽小的人不敢說。國企、土地這些東西，膽小的人不敢動。要說現在面臨的問題，比毛澤東、鄧小平那時候好象更嚴重。如果了解當前幹部隊伍中的貪污腐敗問題，如果泉下有知，不僅毛澤東會怒不可遏，就連劉青山也會死不瞑目。反對四項基本原則的聲音，不僅網絡上隨處可見，還大量宣傳於大學課堂。環境問題、質量問題、生產安全問題、民族分裂問題、經濟危機問題，層出不窮。但是人家鎮定自若，不動用任何政治舉錯，還反覆給大家信心：改革是萬靈藥，改革是永動機，GDP是世界第四！這份“泰山崩於前而不變色”的定力，毛、鄧不如。