1953年9月8日，國務院總理兼全國政協副主席周恩來給先期召開的政協常委擴大會議作了關於過渡時期總路線的報告。9日上午分別以小組為單位進行討論。在小組召 集人章伯鈞發言後，梁漱溟就《人民日報》開闢讀者來信欄發表了一番感慨，他說：“這樣做，一面看出人民能關心公家的事情，一面看出黨和政府能夠隨時聽取老 百姓的意見解決問題。這種精神，在貫徹執行過渡時期總路線時應該繼續發揚。只有自始至終發揚民主，領導黨又能聽取意見，這建國運動才能變成人民群眾的自覺 行動，其效果就能倍增。”9日下午，因為言猶未盡，臨散會時，周總理宣布，第二天繼續由個人作大會發言。在離開會場時，周恩來對梁漱溟說：“梁先生，明天 的大會請你也說一說，好不好？”梁漱溟沒有半點猶豫便答應了下來：“好！我明天上大會發言。” 　　回到家後，梁漱溟想，現在領導黨的負責人要我在大會上說話，我就應該說一些對領導黨有貢獻的話。於是，他秉着這個思路進行了認真的準備。 　　10日的大會發言非常踴躍，梁漱溟沒能安排得上。中間休息時，他寫了張條子給周總理，說在北京的人講話機會多，請儘可能先讓外地人發言，自己準備的發言可改為書面提出。周總理答覆他說，你不必考慮時間問題，會期可以延長，你明天可以在大會上發言。 　　在11日下午的大會上，梁漱溟作了發言。就是這篇發言，成了毛澤東批評他的導火線。 　　因為是回眸，也為了論述的需要，這裡不妨將梁漱溟的發言做較為詳細的摘錄。 梁漱溟說：“連日聽報告，知道國家進入計劃建設階段，大家無不興奮。我亦願從我的崗位（政協一分子）和過去的背景說幾句話。我曾經夢想在中國能展開一場 偉大的建國運動。四十多年前我曾追隨過舊民主主義革命，那時只曉得政治改造，不曉得計劃建國。幾十年來我一直懷抱計劃建國的理想，雖不曉得新民主主義之 說，但理想和目標卻大體相合。由於建國的計劃必須方方面面相配合，相和合，我推想政府除了已經給我們講過的建設重工業和改造私營工商業兩方面之外，像輕工 業、交通運輸等等如何相應地發展，亦必有計劃，希望講給我們知道。此其一。又由於建國運動必須發動群眾、依靠群眾來完成計劃，這就使我想到群眾工作問題。 在建設工業上，我推想有工會組織可依靠就可以了；在改造私營工商業上，亦有店員工會、工商聯和民主建國會；在發展農業上，推想或者是要靠農會。然而農會雖 在土改中起了主要作用，土改後似已作用漸微。那麼，現在只有依靠鄉村的黨政幹部了。但據我所聞，鄉村幹部的作風，很有強迫命令、包辦代替的，其質其量似乎 都不大夠。依我的理想，對於鄉村的群眾，尤其必須多下教育功夫，單單傳達政令是不行的。希望政府注意有更好的安排。此其二。還有其三，是我想重點說的，那 就是農民問題或鄉村問題。過去中國將近三十年的革命中，中共都是依靠農民而以鄉村為根據地的。但自進入城市之後，工作重點轉移於城市，從農民成長起來的干 部亦都轉入城市，鄉村便不免空虛。特別是近幾年來，城裡的工人生活提高得快，而鄉村的農民生活卻依然很苦，所以各地鄉下人都往城裡（包括北京）跑，城裡不 能容，又趕他們回去，形成了矛盾。有人說，如今工人的生活在九天，農民的生活在九地，有“九天九地”之差，這話值得引起注意。我們的建國運動如果忽略或遺 漏了中國人民的大多數——農民，那是不相宜的。尤其中共之成為領導黨，主要亦在過去依靠了農民，今天要是忽略了他們，人家會說你們進了城，嫌棄他們了。這 一問題望政府重視。”