下面，再给网友读者转来一组有关历史实证材料，看看到底是谁在文革中“怀疑一切”、“打倒一切”、“否定一切”，看看到底谁是“极左”：

1.摘录《水陆洲：无产阶级文化大革命简论第七章第十六节解决陶铸问题》

一九六六年六月二十二日，陶铸给广东省委第一书记赵紫阳的电话指示

……要强调领导。学校的文化革命一定要在党的领导之下进行。…主要是搞教职员中的反党反社会主义分子。

一九六六年六月二十五日，陶铸在卫生部文化大革命动员大会上的讲话

不要党的领导，反对党的领导，不管口号喊多高，面孔多好看，也是假左派真右派。我们拥护党中央、毛主席这不是空的，党是由人组成的。
我代表中央和国务院宣布卫生部党委不是黑帮。……

在八届十一中全会上，毛泽东将主持召开了几次政治局的生活会，目的是批评刘少奇和邓小平。会前，江青找陶铸进行布置。陶铸说：“不行，我不能开头炮。”…陶铸摇摇头，苦笑着说：“我——不能落井下石。”

一九六六年八月二十五日，张平化王任重陶铸对中南地区在京同学的讲话

陶铸讲话：

省委可以反对，可以火烧，炮轰省委，可以炮轰中南局。包括我在内都可以反对，只有毛主席不许反对，…谁不革命，不但反对，而且要打倒。

一九六六年十月二十五日，中央组织部的一些左派组织起来，要到中南海向毛主席和党中央送决心书，表示要坚决揭发斗争刘少奇和邓小平。陶铸闻讯急忙坐小车赶到组织部，大谈刘、邓还是人民内部矛盾，党中央反对对他们采取过火行动等等，阻止左派们的行动。

一九六六年十一月某日，在毛主席接见革命师生的活动中，陶铸一个人来到观礼台的东侧，在人群中找到了薄一波，把他拉到了一边，悄声说：“有人正在想方设法地整理你的材料，要置你于死地！”

一九六六年十二月二十六日，毛泽东在自己家里宴请文革小组成员，对开展文革运动的意义和下面做法进行重要交底，也谈到“少数不肯回头，坚持错误，阳奉阴违，耍两面派的人，一定要被群众打倒，这极少数人是咎由自取”。

显然，这个话中说“极少数人”就包括陶铸在内。

一九六六年十二月二十八日，‘联动’组织调来二三百名暴徒，二次冲进公安部，强占了８个办公室，大砸大抢，一时间弹弓齐发，石块乱飞，并围攻、殴打、捆绑公安人员，高呼‘高干于弟要掌权！’‘打倒三司！’‘打倒公安部！’‘枪毙三司后台！’‘打倒中央文革’并撕下堵上的毛主席语录，涂上‘刘少奇万岁！誓死保卫刘主席’等口号。又在第二天，第三次冲击了公安部。

对此，陶铸得意地说：‘这些红卫兵终于清醒了，谁镇压他们谁就是反动路线。’

一九六七年九月八日，《人民日报》刊登姚文元的文章：《评陶铸的两本书》

文章指出：

陶铸是一个卑劣的实用主义者。他有一张投机商人的嘴巴。为了推销修正主义，为了攻击和反对所谓“教条主义”即马克思列宁主义、毛泽东思想，忽而显出极右，然而装作极“左”，以腐蚀、迷惑和欺骗那些不坚定的中间群众，以保护自己不被揭露。陶铸在到中央宣传部担任领导工作以后，他是党内头号走资本主义道路当权派镇压革命群众的忠实执行者。他竭力反对毛主席《炮打司令部》这张伟大的大字报。他竭力保护那些牛鬼蛇神。可是当群众起来批判资产阶级反动路线时，他摇身一变，立刻以极“左”的无政府主义的面貌出现，大叫大喊：“在文化大革命中，怀疑一切是正确的”，“每个司令部都不知是什么司令部……我是主张普遍轰！”“任何人都可以反对”！他大大“创造性”地“发展”了“打击一大片，保护一小撮”的资产阶级反动路线。看来“左”得出奇，其实是形“左”实右，其目的还是混淆无产阶级司令部和资产阶级司令部的区别，把矛头引向以毛主席为首的无产阶级司令部，使一小撮走资本主义道路当权派能在混乱声中蒙混过关。什么“怀疑一切”，统统是用来对付无产阶级司令部的。“怀疑一切”，就不怀疑他自己；“打倒一切”，就不打倒他自己，你说怪也不怪！？请同志们注意：现在有一小撮反革命分子也采用了这个办法，他们用貌似极“左”而实质极右的口号，刮起“怀疑一切”的妖风，炮打无产阶级司令部，挑拨离间，混水摸鱼，妄想动摇和分裂以毛主席为首的无产阶级司令部，达到其不可告人的罪恶目的，所谓“五.一六”的组织者和操纵者，就是这样一个搞阴谋的反革命集团。

2.摘录《天翻地复慨而慷——无产阶级文化大革命大事记（1963．9——1967．10）》

八月中旬工作组走了，资产阶级反动路线的活魂犹在，不过采取了种种新形式。

（长沙）在陶铸，王任重的控制下，王延春一手制造了“八•一九事件”血腥镇压革命学生。
八月二十一日
是日晚，陶铸到人大讲话，十分恶毒地说，“今天只能够誓死保卫党中央，誓死保卫毛主席，除此之外，任何人都不能起来保卫。”抛出“怀疑一切”的反动无政府主义…
八月二十三日
陶铸在中国医科大学讲话。
他明明是中国天字第一号资产阶级保皇派，却跳到极左方面，公开散布“怀疑一切”的谬论，说什么“可以怀疑，什么都可以怀疑，什么都不肯定，贴了标签镀了金，很不好。”“怀疑一切是对的，在文化革命中都可以怀疑。……特别是领导，更要怀疑……每个领导，都要被怀疑被审查，被考验。”
九月一日
陶铸打电话告诉湖南省委：“对于个别坏分子的反动言行……进行必要的揭露和批判。”湖南省委立即传达给全体党员，为反“右派”，抓“黑鬼”作了思想动员。准备就绪后，张平化跳出来作了“九•二四”“抓黑鬼”的反革命动员报告。湖南一时乌云翻滚，革命群众又被打成“反革命”。
九月十七日陶铸猖狂地反对八届十一中全会决议，指令在报刊上登发刘少奇的照片。为了突出第二号党内最大的走资本主义道路当权派邓小平，竟造假照片，把邓的头象剪下来，装到陈毅同志身上，此即陶铸发明的著名的“换头术”。陶铸效忠刘邓的用心可谓良苦矣。
九月二十一日经陶铸批准，新华社播发了原天津市委第一书记万晓塘死亡公告，对万大加吹捧，天津保守派开五十万人的追悼大会。毛主席指出：这实际上是向党示威，这是用死人压活人。

3.摘录《毛泽东文革指示谈话汇编》

毛泽东1967.01.08关于陶铸问题的讲话：

陶铸问题很严重。陶铸是邓小平介绍到中央来的。这个人极不老实，邓小平说还可以。陶铸在十一中全会以前坚决执行了刘邓路线，十一中全会后也执行了刘邓路线。在红卫兵接见时，在报纸上和电视里照片有刘邓镜头，是陶铸安排的。陶铸领导下的几个部都垮了。那些部可以不要，搞革命不一定非要部。教育部管不了，文化部管不了，我们也管不了，红卫兵一来就管住了。

陶铸的问题我们没有解决了，红卫兵起来就解决了。

毛泽东1967.08.20，28对《评陶铸的两本书》一文的几段批语：

文元同志：

看了一遍，很好。题目似可改为《评陶铸的两本书》，小题目不要。此外，有些地方似太简略，宜于加以发挥。但文章已不短，再加或显得太长。究应如何，可与你的写作班子同志们一商，他们可能提出些好的意见。

看过，极好。我只改了几个字，加了一段话，是否妥当，请酌定。建议在北京发表，前一天广播，以便同北京在同一天在全国各报发表。还要先送北京，在中央文革，中央碰头会，以三四天时间加以讨论。如有好的意见，加以吸收。
还宜在二三个月写几篇批刘文章，你是否有时间担负起来。明后日拟和你一谈。

毛泽东1967.12.17对大树特树绝对权威的提法等的批语

林、周、中央及文革各同志：

（一）绝对权威的提法不妥。从来没有单独的绝对权威，凡权威都是相对的，凡绝对的东西都只存在相对的东西之中，犹如绝对真理是无数相对真理的总和，绝对真理只存在于各个相对真理之中一样。
（二）大树特树的说法也不妥。权威或威信只能从斗争实践中自然地建立，不能由人工去建立，这样建立的威信必然会垮下来。
（三）党中央很早就禁止祝寿，应通知全国重申此种禁令。
……以上各点请在一次会议上讨论通过为盼。

4.摘录《毛主席的革命路线胜利万岁》（党内两条路线斗争大事记）

一九六七年二月

在刘少奇已经垮台以后，刘少奇修正主义集团及其在各地的代理人，不断地改变手法，抛出什么“怀疑一切”“打倒一切”的形“左”实右的口号，妄图继续打击一大片，保护他们一小撮。他们还分裂革命群众，操纵和蒙蔽一部分群众，保护他们自己。而当无产阶级革命派粉碎了这些阴谋以后，他们又来了一次猖狂反扑，这就是一九六六年冬季到一九六七年春季出现的那股逆流即“二月逆流”。

一九六七年七月二十日
武汉陈再道之流顽固对抗毛主席的指示，对抗毛主席的革命路线，疯狂地把矛头对准中央文革，向革命造反派举起了屠刀，一手制造了震惊全国的“七.二〇”反革命暴乱事件。……陈再道之流竟公然对抗中央指示，操纵“百万雄师”中的一小撮败类，煽动不明真相的群众，反对中央，反对中央文革小组，采用了法西斯手段，…明目张胆地反对毛主席为首的无产阶级司令部。

5.摘录《一丁：毛泽东在文化大革命中活动简记》

1966年8月5日
毛泽东写出《炮打司令部——我的一张大字报》。全文如下：“全国第一张马列主义的大字报和人民日报评论员的评论，写的何等好呵！请同志们重读一遍这张大字报和这个评论。可是在五十多天里，从中央到地方的某些领导同志，却反其道而行之，站在反动的资产阶级立场上，实行资产阶级专政，将无产阶级轰轰烈烈的文化大革命运动打下去，颠倒是非，混淆黑白，围剿革命派，压制不同意见，实行白色恐怖，自以为得意，长资产阶级的威风，灭无产阶级的志气，又何其毒也！联系到1962年的右倾和1964年形“左”而实右的错误倾向，岂不是可以发人深醒的吗？”

1967年2月3日
毛泽东会见阿尔巴尼亚代表团卡博.巴卢库等。毛泽东说……“现在流行着一种无政府主义思想，口号是一切怀疑，一切打倒，结果弄到自己身上，你一切怀疑，你自己呢？你一切打倒，你自己呢？资产阶级要打倒，无产阶级呢？他那个理论就是不行。

1967年2月16日
中共中央政治局碰头会议在怀仁堂召开，谭震林、叶剑英、陈毅、李先念等与中央文革小组成员展开激烈斗争。会议由周恩来主持。谭震林在会上说：“什么群众，老是群众群众，还有党的领导哩！不要党的领导，一天到晚老是群众自己解放自己，这是什么？这时形而上学！你们的目的就是整掉老干部。…这些家伙，就是要把老干部统统打倒。”谭震林要退出会场，陈毅说：不要走，要跟他们斗争！……当晚，张春桥、姚文元、王力整理出《二月十六日怀仁堂会议》的纪录，江青给毛泽东写了个条子：“张、姚有重要情况报告，盼速见。”几小时后，毛泽东召见了张、姚，听取了汇报。

1967年2月18日
毛泽东召开政治局会议，严厉批评了谭震林等老同志。毛泽东说：中央文革小组执行了十一中全会精神。错误是百分之一、二、三，百分之九十都是正确的。谁反对中央文革，我就坚决反对谁！你们要否定文化大革命，办不到！……你们说江青、陈伯达不行，那就让陈毅来当中央文革组长吧，把陈伯达、江青逮捕、枪毙！让康生去充军！我也下台，你们把王明请回来当主席嘛！你谭震林也算老党员，为什么站在资产阶级路线上说话呢？……

1967年2月23日
青海西宁市发生开枪流血事件。青海军区副司令员赵永夫是西宁地区支左工作联合办公室副组长，为了对报纸电台实行军事管制，赵永夫于23日调动武装部队，亲自任总指挥，组织夺占报社，但当时《青海日报》已被西宁“八一八红卫兵战斗队”控制，双方发生武装冲突，开枪射击，共伤亡377人。其中群众死169人，伤178人，部队死4人，伤26人。青海军区将情况向中央军委和林彪做了汇报。同日，叶剑英听赵永夫电话报告后说：“你们打得对，打得好！”中央文革小组最初保持沉默，几天后，他们在《简报》上刊登红卫兵控诉武装镇压的来信，由张春桥等人联名给毛泽东写信，要求重新审查青海事件，毛泽东于3月1日批示：可以调查一下。如果是学生先开枪，问题不大。如果不是这样，那就值得研究了。3月21日，毛泽东、林彪对青海问题的调查做了批示。根据批示，中共中央、国务院、中央军委、中央文革小组于3月24日做出《关于青海问题的决定》，宣布对赵永夫隔离审查，宣布“八一八”为革命群众组织，着手筹备以刘贤权为首的青海省军事管制委员会。（文革结束后，赵永夫被平反，重新安排工作）

各位网友读者，看了上述两组实证材料之后，关于“文革中到底是谁‘极左’、到底是谁‘怀疑一切’、‘否定一切’、‘打倒一切’”这个问题，大家不是很清楚了吗？

难道不是刘邓陶们用貌似极“左”而实质极右的口号，刮起“怀疑一切”、“否定一切”“打倒一切”的妖风吗？难道不是叶剑英、谭震林、陈毅、李先念、徐向前、聂荣臻等“二月逆流”黑帮支持了貌似极“左”而实质极右的“青海赵永夫屠杀无产阶级革命派”、“武汉七.二〇陈再道反革命暴乱”等血腥事件吗？毛泽东严厉批判的那个貌似极“左”而实质极右的“大树特树绝对权威”的口号不是杨成武搞的吗？貌似极“左”而实质极右的“大树特树绝对权威”的口号也是《梅文》所谓“‘否定一切’的‘四人帮’”鼓噪的吗？