下面，再給網友讀者轉來一組有關歷史實證材料，看看到底是誰在文革中“懷疑一切”、“打倒一切”、“否定一切”，看看到底誰是“極左”：

1.摘錄《水陸洲：無產階級文化大革命簡論第七章第十六節解決陶鑄問題》

一九六六年六月二十二日，陶鑄給廣東省委第一書記趙紫陽的電話指示

……要強調領導。學校的文化革命一定要在黨的領導之下進行。…主要是搞教職員中的反黨反社會主義分子。

一九六六年六月二十五日，陶鑄在衛生部文化大革命動員大會上的講話

不要黨的領導，反對黨的領導，不管口號喊多高，面孔多好看，也是假左派真右派。我們擁護黨中央、毛主席這不是空的，黨是由人組成的。
我代表中央和國務院宣布衛生部黨委不是黑幫。……

在八屆十一中全會上，毛澤東將主持召開了幾次政治局的生活會，目的是批評劉少奇和鄧小平。會前，江青找陶鑄進行布置。陶鑄說：“不行，我不能開頭炮。”…陶鑄搖搖頭，苦笑着說：“我——不能落井下石。”

一九六六年八月二十五日，張平化王任重陶鑄對中南地區在京同學的講話

陶鑄講話：

省委可以反對，可以火燒，炮轟省委，可以炮轟中南局。包括我在內都可以反對，只有毛主席不許反對，…誰不革命，不但反對，而且要打倒。

一九六六年十月二十五日，中央組織部的一些左派組織起來，要到中南海向毛主席和黨中央送決心書，表示要堅決揭發鬥爭劉少奇和鄧小平。陶鑄聞訊急忙坐小車趕到組織部，大談劉、鄧還是人民內部矛盾，黨中央反對對他們採取過火行動等等，阻止左派們的行動。

一九六六年十一月某日，在毛主席接見革命師生的活動中，陶鑄一個人來到觀禮台的東側，在人群中找到了薄一波，把他拉到了一邊，悄聲說：“有人正在想方設法地整理你的材料，要置你於死地！”

一九六六年十二月二十六日，毛澤東在自己家裡宴請文革小組成員，對開展文革運動的意義和下面做法進行重要交底，也談到“少數不肯回頭，堅持錯誤，陽奉陰違，耍兩面派的人，一定要被群眾打倒，這極少數人是咎由自取”。

顯然，這個話中說“極少數人”就包括陶鑄在內。

一九六六年十二月二十八日，‘聯動’組織調來二三百名暴徒，二次衝進公安部，強占了８個辦公室，大砸大搶，一時間彈弓齊發，石塊亂飛，並圍攻、毆打、捆綁公安人員，高呼‘高幹於弟要掌權！’‘打倒三司！’‘打倒公安部！’‘槍斃三司後台！’‘打倒中央文革’並撕下堵上的毛主席語錄，塗上‘劉少奇萬歲！誓死保衛劉主席’等口號。又在第二天，第三次衝擊了公安部。

對此，陶鑄得意地說：‘這些紅衛兵終於清醒了，誰鎮壓他們誰就是反動路線。’

一九六七年九月八日，《人民日報》刊登姚文元的文章：《評陶鑄的兩本書》

文章指出：

陶鑄是一個卑劣的實用主義者。他有一張投機商人的嘴巴。為了推銷修正主義，為了攻擊和反對所謂“教條主義”即馬克思列寧主義、毛澤東思想，忽而顯出極右，然而裝作極“左”，以腐蝕、迷惑和欺騙那些不堅定的中間群眾，以保護自己不被揭露。陶鑄在到中央宣傳部擔任領導工作以後，他是黨內頭號走資本主義道路當權派鎮壓革命群眾的忠實執行者。他竭力反對毛主席《炮打司令部》這張偉大的大字報。他竭力保護那些牛鬼蛇神。可是當群眾起來批判資產階級反動路線時，他搖身一變，立刻以極“左”的無政府主義的面貌出現，大叫大喊：“在文化大革命中，懷疑一切是正確的”，“每個司令部都不知是什麼司令部……我是主張普遍轟！”“任何人都可以反對”！他大大“創造性”地“發展”了“打擊一大片，保護一小撮”的資產階級反動路線。看來“左”得出奇，其實是形“左”實右，其目的還是混淆無產階級司令部和資產階級司令部的區別，把矛頭引向以毛主席為首的無產階級司令部，使一小撮走資本主義道路當權派能在混亂聲中矇混過關。什麼“懷疑一切”，統統是用來對付無產階級司令部的。“懷疑一切”，就不懷疑他自己；“打倒一切”，就不打倒他自己，你說怪也不怪！？請同志們注意：現在有一小撮反革命分子也採用了這個辦法，他們用貌似極“左”而實質極右的口號，颳起“懷疑一切”的妖風，炮打無產階級司令部，挑撥離間，混水摸魚，妄想動搖和分裂以毛主席為首的無產階級司令部，達到其不可告人的罪惡目的，所謂“五.一六”的組織者和操縱者，就是這樣一個搞陰謀的反革命集團。

2.摘錄《天翻地復慨而慷——無產階級文化大革命大事記（1963．9——1967．10）》

八月中旬工作組走了，資產階級反動路線的活魂猶在，不過採取了種種新形式。

（長沙）在陶鑄，王任重的控制下，王延春一手製造了“八•一九事件”血腥鎮壓革命學生。
八月二十一日
是日晚，陶鑄到人大講話，十分惡毒地說，“今天只能夠誓死保衛黨中央，誓死保衛毛主席，除此之外，任何人都不能起來保衛。”拋出“懷疑一切”的反動無政府主義…
八月二十三日
陶鑄在中國醫科大學講話。
他明明是中國天字第一號資產階級保皇派，卻跳到極左方面，公開散布“懷疑一切”的謬論，說什麼“可以懷疑，什麼都可以懷疑，什麼都不肯定，貼了標籤鍍了金，很不好。”“懷疑一切是對的，在文化革命中都可以懷疑。……特別是領導，更要懷疑……每個領導，都要被懷疑被審查，被考驗。”
九月一日
陶鑄打電話告訴湖南省委：“對於個別壞分子的反動言行……進行必要的揭露和批判。”湖南省委立即傳達給全體黨員，為反“右派”，抓“黑鬼”作了思想動員。準備就緒後，張平化跳出來作了“九•二四”“抓黑鬼”的反革命動員報告。湖南一時烏雲翻滾，革命群眾又被打成“反革命”。
九月十七日陶鑄猖狂地反對八屆十一中全會決議，指令在報刊上登發劉少奇的照片。為了突出第二號黨內最大的走資本主義道路當權派鄧小平，竟造假照片，把鄧的頭象剪下來，裝到陳毅同志身上，此即陶鑄發明的著名的“換頭術”。陶鑄效忠劉鄧的用心可謂良苦矣。
九月二十一日經陶鑄批准，新華社播發了原天津市委第一書記萬曉塘死亡公告，對萬大加吹捧，天津保守派開五十萬人的追悼大會。毛主席指出：這實際上是向黨示威，這是用死人壓活人。

3.摘錄《毛澤東文革指示談話匯編》

毛澤東1967.01.08關於陶鑄問題的講話：

陶鑄問題很嚴重。陶鑄是鄧小平介紹到中央來的。這個人極不老實，鄧小平說還可以。陶鑄在十一中全會以前堅決執行了劉鄧路線，十一中全會後也執行了劉鄧路線。在紅衛兵接見時，在報紙上和電視裡照片有劉鄧鏡頭，是陶鑄安排的。陶鑄領導下的幾個部都垮了。那些部可以不要，搞革命不一定非要部。教育部管不了，文化部管不了，我們也管不了，紅衛兵一來就管住了。

陶鑄的問題我們沒有解決了，紅衛兵起來就解決了。

毛澤東1967.08.20，28對《評陶鑄的兩本書》一文的幾段批語：

文元同志：

看了一遍，很好。題目似可改為《評陶鑄的兩本書》，小題目不要。此外，有些地方似太簡略，宜於加以發揮。但文章已不短，再加或顯得太長。究應如何，可與你的寫作班子同志們一商，他們可能提出些好的意見。

看過，極好。我只改了幾個字，加了一段話，是否妥當，請酌定。建議在北京發表，前一天廣播，以便同北京在同一天在全國各報發表。還要先送北京，在中央文革，中央碰頭會，以三四天時間加以討論。如有好的意見，加以吸收。
還宜在二三個月寫幾篇批劉文章，你是否有時間擔負起來。明後日擬和你一談。

毛澤東1967.12.17對大樹特樹絕對權威的提法等的批語

林、周、中央及文革各同志：

（一）絕對權威的提法不妥。從來沒有單獨的絕對權威，凡權威都是相對的，凡絕對的東西都只存在相對的東西之中，猶如絕對真理是無數相對真理的總和，絕對真理只存在於各個相對真理之中一樣。
（二）大樹特樹的說法也不妥。權威或威信只能從鬥爭實踐中自然地建立，不能由人工去建立，這樣建立的威信必然會垮下來。
（三）黨中央很早就禁止祝壽，應通知全國重申此種禁令。
……以上各點請在一次會議上討論通過為盼。

4.摘錄《毛主席的革命路線勝利萬歲》（黨內兩條路線鬥爭大事記）

一九六七年二月

在劉少奇已經垮台以後，劉少奇修正主義集團及其在各地的代理人，不斷地改變手法，拋出什麼“懷疑一切”“打倒一切”的形“左”實右的口號，妄圖繼續打擊一大片，保護他們一小撮。他們還分裂革命群眾，操縱和蒙蔽一部分群眾，保護他們自己。而當無產階級革命派粉碎了這些陰謀以後，他們又來了一次猖狂反撲，這就是一九六六年冬季到一九六七年春季出現的那股逆流即“二月逆流”。

一九六七年七月二十日
武漢陳再道之流頑固對抗毛主席的指示，對抗毛主席的革命路線，瘋狂地把矛頭對準中央文革，向革命造反派舉起了屠刀，一手製造了震驚全國的“七.二〇”反革命暴亂事件。……陳再道之流竟公然對抗中央指示，操縱“百萬雄師”中的一小撮敗類，煽動不明真相的群眾，反對中央，反對中央文革小組，採用了法西斯手段，…明目張胆地反對毛主席為首的無產階級司令部。

5.摘錄《一丁：毛澤東在文化大革命中活動簡記》

1966年8月5日
毛澤東寫出《炮打司令部——我的一張大字報》。全文如下：“全國第一張馬列主義的大字報和人民日報評論員的評論，寫的何等好呵！請同志們重讀一遍這張大字報和這個評論。可是在五十多天裡，從中央到地方的某些領導同志，卻反其道而行之，站在反動的資產階級立場上，實行資產階級專政，將無產階級轟轟烈烈的文化大革命運動打下去，顛倒是非，混淆黑白，圍剿革命派，壓制不同意見，實行白色恐怖，自以為得意，長資產階級的威風，滅無產階級的志氣，又何其毒也！聯繫到1962年的右傾和1964年形“左”而實右的錯誤傾向，豈不是可以發人深醒的嗎？”

1967年2月3日
毛澤東會見阿爾巴尼亞代表團卡博.巴盧庫等。毛澤東說……“現在流行着一種無政府主義思想，口號是一切懷疑，一切打倒，結果弄到自己身上，你一切懷疑，你自己呢？你一切打倒，你自己呢？資產階級要打倒，無產階級呢？他那個理論就是不行。

1967年2月16日
中共中央政治局碰頭會議在懷仁堂召開，譚震林、葉劍英、陳毅、李先念等與中央文革小組成員展開激烈鬥爭。會議由周恩來主持。譚震林在會上說：“什麼群眾，老是群眾群眾，還有黨的領導哩！不要黨的領導，一天到晚老是群眾自己解放自己，這是什麼？這時形而上學！你們的目的就是整掉老幹部。…這些傢伙，就是要把老幹部統統打倒。”譚震林要退出會場，陳毅說：不要走，要跟他們鬥爭！……當晚，張春橋、姚文元、王力整理出《二月十六日懷仁堂會議》的紀錄，江青給毛澤東寫了個條子：“張、姚有重要情況報告，盼速見。”幾小時後，毛澤東召見了張、姚，聽取了匯報。

1967年2月18日
毛澤東召開政治局會議，嚴厲批評了譚震林等老同志。毛澤東說：中央文革小組執行了十一中全會精神。錯誤是百分之一、二、三，百分之九十都是正確的。誰反對中央文革，我就堅決反對誰！你們要否定文化大革命，辦不到！……你們說江青、陳伯達不行，那就讓陳毅來當中央文革組長吧，把陳伯達、江青逮捕、槍斃！讓康生去充軍！我也下台，你們把王明請回來當主席嘛！你譚震林也算老黨員，為什麼站在資產階級路線上說話呢？……

1967年2月23日
青海西寧市發生開槍流血事件。青海軍區副司令員趙永夫是西寧地區支左工作聯合辦公室副組長，為了對報紙電台實行軍事管制，趙永夫於23日調動武裝部隊，親自任總指揮，組織奪占報社，但當時《青海日報》已被西寧“八一八紅衛兵戰鬥隊”控制，雙方發生武裝衝突，開槍射擊，共傷亡377人。其中群眾死169人，傷178人，部隊死4人，傷26人。青海軍區將情況向中央軍委和林彪做了匯報。同日，葉劍英聽趙永夫電話報告後說：“你們打得對，打得好！”中央文革小組最初保持沉默，幾天后，他們在《簡報》上刊登紅衛兵控訴武裝鎮壓的來信，由張春橋等人聯名給毛澤東寫信，要求重新審查青海事件，毛澤東於3月1日批示：可以調查一下。如果是學生先開槍，問題不大。如果不是這樣，那就值得研究了。3月21日，毛澤東、林彪對青海問題的調查做了批示。根據批示，中共中央、國務院、中央軍委、中央文革小組於3月24日做出《關於青海問題的決定》，宣布對趙永夫隔離審查，宣布“八一八”為革命群眾組織，着手籌備以劉賢權為首的青海省軍事管制委員會。（文革結束後，趙永夫被平反，重新安排工作）

各位網友讀者，看了上述兩組實證材料之後，關於“文革中到底是誰‘極左’、到底是誰‘懷疑一切’、‘否定一切’、‘打倒一切’”這個問題，大家不是很清楚了嗎？

難道不是劉鄧陶們用貌似極“左”而實質極右的口號，颳起“懷疑一切”、“否定一切”“打倒一切”的妖風嗎？難道不是葉劍英、譚震林、陳毅、李先念、徐向前、聶榮臻等“二月逆流”黑幫支持了貌似極“左”而實質極右的“青海趙永夫屠殺無產階級革命派”、“武漢七.二〇陳再道反革命暴亂”等血腥事件嗎？毛澤東嚴厲批判的那個貌似極“左”而實質極右的“大樹特樹絕對權威”的口號不是楊成武搞的嗎？貌似極“左”而實質極右的“大樹特樹絕對權威”的口號也是《梅文》所謂“‘否定一切’的‘四人幫’”鼓譟的嗎？