在印度有整整一代人是伴隨着國家的主要目標是“從中國收復失地”的想法成長起來的。在這些人中,絕大多數認為中印戰爭是中國“強硬”領導人“處心積慮”策劃的,其結果是中國挫敗了印度。近半個世紀過去了,印度人雖然耿耿於懷中國人當年長驅直入進攻,但一部分人且認為中印爆發1962年衝突是不可避免,這僅僅是中印之間長期衝突的一次小較量,甚至認定中印之間還會爆發戰爭。以國大黨精英占主流的現在印度政壇,更想藉助美國作為後援,從而“打敗”中國,一雪1962年戰爭失敗之恥,並且有這種想法,只要“打敗”中國印度就會一舉成為世界的超級大國。 西班牙《中國政策觀察》網站6月12日發表文章:就中印目前的狀況做了解析,尤其是對印度評論不愧為恰到好處,文章開頭便稱:印度總是抱着一種複雜心態看待中國:恐懼、擔心、羨慕和嫉妒。印度這一情緒其實源自於多重因素的影響。 首先,1962年的中印戰爭雖然已經過去了近半個世紀,印度人仍然無法接受當年的失敗,依然將其視為一種恥辱。印度一名軍官認為,"其實印度人對中國抱有的這種情緒,與中國永遠無法忘懷日本帝國主義二戰時期在東亞地區的所作所為有些相似"。 其次,印度和中國之間的差距越來越大。1947年,在印度宣布獨立的時候,其工業實力位列世界10強之內,遠遠超過當時的中國。如今,中國國內生產總值是印度的3倍,人均收入是印度的兩倍。這些都是印度人無法接受的。 第三,西方國家的挑撥。為了應對中國的崛起,西方世界準備了一套不懷好意的宣傳手段,目的是讚揚印度,同時貶低中國的進步,並把印度評價為一個在許多方面都超過中國的具備潛在力量的民主大國。這樣做幫助了西方籠絡印度,卻也被印度的外交政策所利用,試圖借與西方的"友誼"來遏制中國。 最後,印度總是對中國與巴基斯坦的良好關係表現出不滿。受到"敵人的朋友亦是敵人"思想的影響,印度對中巴關係採取了指責的態度,認為要不是因為中國的援助和支持,巴基斯坦絕沒有能力與印度對着幹,因為巴不具備研製和生產核武器和遠程導彈的能力。 印度媒體的宣傳更加深了印度人對中國的不滿。要想了解中國的印度人大有人在,但是他們當中很少有人真正到過中國,大部分人都是藉助當地媒體的報道。直到2005年,印度還僅有1名常駐北京的記者,印度媒體習慣於轉載缺乏一定可信度的西方媒體對中國的報道。而一些印度媒體非常熱衷於報道所謂“中國威脅論”以此來煽動國民的不滿情緒。這些報道混淆了視聽,加深了印度人對中國的錯誤理解。 時評:按理說中印兩國同處在亞洲,又是近鄰,兩國間有着不長不短的淵源,撇開舊念不談,近幾年以來印度的經濟發展和國家建設與中國一樣受到世界的讚揚,作為亞洲的兩大新型經濟體,在世界上都已起到舉足輕重之地,沒有理由總是抱着陳舊觀念來對帶新的發展。要說翻臉的應該是中國才對,中印出現十二萬五千平方公里的領土糾紛,印度實際占領九萬二千平方公里土地,相當於兩個半台灣的面積。而這一領土是二十世紀初,當時占領印度的英國殖民當局,要求當時的中國政府承認西藏獨立,但被拒絕。英國殖民官員麥克馬洪單獨和當時的西藏官員密商,在中印邊境劃出“麥克馬洪線”作為中印邊界。這條線一直被中國政府拒絕承認,哪有地方官員能認定國界的?這點印度當局完全明白,但就是偏偏要強詞奪理,說白了,印度就是要與中國爭高底,無論是在政治、經濟、軍事、社會發展上都要與中國比一比。要做世界超級大國的印度怎麼能輕易承認自己的錯,更不會自認比中國差! |