作者：硬石頭  


如此羅織罪名的橫切一刀

　　一九六七年三月毛澤東指出：我們黨內兩條路線鬥爭，基本問題是在無產階級奪取政權以後，即新民主主義革命勝利以後，中國究竟走資本主義道路，還是走社會主義道路的問題。資產階級要走資本主義道路，這是很明顯的。在我們共產黨內部，我們要走社會主義道路，但有一部分人卻認為中國是個很窮困的國家，中國資本主義發展水平很低，不能發展社會主義，必須在一段時間內走資本主義道路，然後再走社會主義道路。

　　走什麼道路問題，解放初期有這個問題，現在仍然有這個問題。蘇聯搞了五十多年，仍是這個問題。

　　毛澤東逝世以後，中國繼續面臨走什麼道路問題。此時，華國鋒橫切一刀逮捕了“四人幫”。

　　眾所周知，逮捕“四人幫”的一個重要根據就是：偽造毛澤東的“臨終囑咐”。1977年8月12日，華國鋒在中共十一大政治報告中闡述了抓捕“四人幫”的理由，其中提到兩篇文章：一篇是1976年9月16日“兩報一刊”(指《人民日報》、《解放軍報》和《紅旗》雜誌)社論《毛主席永遠活在我們心中》，一篇是10月4日　《光明日報》發表的梁效的《永遠按毛主席的既定方針辦》。　　

　　最近看到“毛主席臨終囑咐”的歷史真相一文，偽造毛澤東的“臨終囑咐”的真相竟是此罪子虛烏有。不竟使小民聯想到當年戈培爾的做法，同時也想起毛澤東的一段話：　　

　　一九六二年九月二十四日上午　懷仁堂毛澤東在八屆十中全會上的講話：社會主義國家有沒有階級存在？有沒有階級鬥爭？現在可以肯定，社會主義國家有階級存在，階級鬥爭肯定是存在的。列寧曾經說，革命勝利後，本國被推翻的階級，因為國際上有資產階級存在，國內還有資產階級殘餘，小資產階級的存在，不斷產生資產階級，因此，被推翻了的階級還是長期存在的，甚至要復辟的。歐洲資產階級革命，如英國、法國等都曾幾次反覆。社會主義國家也可能出現這種反覆，如南斯拉夫就變質了，是修正主義了，由工人、農民的國家變成一個反動的民族主義分子統治的國家。我們這個國家就要好好掌握，好好認識，好好研究這個問題。要承認階級長期存在，承認階級與階級鬥爭，反動階級可能復辟。要提高警惕，要好好教育青年人，教育於部，教育群眾，教育中層和基層幹部，老幹部也要研究，教育。不然，我們這樣的國家還會走向反面。走向反面也沒有什麼要緊，還要來個否定的否定，以後又會走向反面。如果我們的兒子一代搞修正主義，走向反面，雖然名為社會主義，實際是資本主義，我們的孫子肯定會起來暴動的，推翻他們的老子，因為群眾不滿意。所以我們從現在起就必須年年講，月月講，天天講，開大會講，開黨代會講，開全會講，開一次會就講，使我們對這個問題有一條比較清醒的馬克思列寧主義的路線。　　

　　人們吶喊，人們要問，有多少真相是草民們所不了解的？這一刀切向了何方！？　


附文. “毛主席臨終囑咐”的歷史真相

2009年06月19日09:23  來源：中國共產黨新聞網

　　http://politics.people.com.cn/GB/1026/9505191.html
　　1976年9月至10月間，中國政壇圍繞一句話——“按既定方針辦”展開了一場驚心動魄的鬥爭。這句話的影響如此深遠，令人感慨。它背後的故事如此離奇，又令人疑惑。

　　眾所周知，逮捕“四人幫”的一個重要根據就是：偽造毛澤東的“臨終囑咐”。1977年8月12日，華國鋒在中共十一大政治報告中闡述了抓捕“四人幫”的理由，其中提到兩篇文章：一篇是1976年9月16日“兩報一刊”（指《人民日報》、《解放軍報》和《紅旗》雜誌）社論《毛主席永遠活在我們心中》，一篇是10月4日《光明日報》發表的梁效的《永遠按毛主席的既定方針辦》。這兩篇文章各有罪名。

　　《毛主席永遠活在我們心中》是公開發表“毛主席囑咐”——“按既定方針辦”的第一篇文章。這篇社論是姚文元親自布置和審定修改的。全文2000 多字，最引人注目的一句話是：“毛主席囑咐我們：‘按既定方針辦。’”“按既定方針辦”是用黑體字排的，這意味着是毛澤東的原話。當時只有馬克思、恩格斯、列寧、斯大林、毛澤東的原話，才能享受如此待遇。這篇社論發表後，“四人幫”操縱廣播電台、報刊，連篇累牘地宣傳“按既定方針辦”，《永遠按毛主席的既定方針辦》是其中影響最大的一篇文章。如果說“四人幫”偽造了毛澤東的“臨終囑咐”，那麼《毛主席永遠活在我們心中》就是“造假”的源頭，但問題是：第一，“按既定方針辦”是姚文元“造假”，還是社論起草者“造假”？第二，把“按既定方針辦”作為“毛主席囑咐”，是否確有根據？

　　雖然《毛主席永遠活在我們心中》是“兩報一刊”社論，但參加起草的只有人民日報社和紅旗雜誌社兩家。紅旗雜誌社一人參加了領導機構“六人小組 ”，並任召集人，另一人則為寫作小組成員（以下分別簡稱“召集人”和“成員”）。“成員”是姚文元親自從上海調入紅旗雜誌社的，他參加了社論起草的全過程。“召集人”和“成員”在後來的回憶基本一致，只是個別事實有出入。他們的敘述可以證明：姚文元不是“按既定方針辦”的發明者；社論起草者也不是“按既定方針辦”的發明者，是他們從別處引用過來的。

　　綜合社論起草者的回憶，他們寫“按既定方針辦”的根據有三：一是中央6月電報提到毛澤東的兩條最新指示：“國內問題要注意”和“按既定方針辦 ”；二是人民日報社、紅旗雜誌社均有人參加七八月間的全國計劃工作座談會，在會上聽到過谷牧傳達“按既定方針辦”；三是新華社8月或9月的《內部參考》上有一篇材料，曾以黑體引用“按既定方針辦”。

　　由於缺乏資料，筆者未找到1976年6月中央電報的原件，也未找到以黑體刊登“按既定方針辦”的那期新華社《內部參考》，但可以肯定的是，社論起草者當時用《內部參考》核對過“按既定方針辦”。當然，《內部參考》刊登“按既定方針辦”也有一個來源問題，從時間上推測，很可能源於全國計劃工作座談會。全國計劃工作座談會於1976年7月6日至8月1日在北京召開，谷牧主持會議，華國鋒於7月30日晚接見會議代表並講話。“召集人”和“成員”多次談到這次會議與“按既定方針辦”的關係。

　　“召集人”、“成員”關於“按既定方針辦”源於計劃工作座談會的說法，還得到了其他人的證實。比如，原甘肅省委第一書記冼恆漢也談及此事。

　　按理說，“按既定方針辦”的源頭不應在計劃工作座談會，應在毛澤東那兒。毛澤東是在什麼時候、什麼場合說這句話的呢？原話究竟是什麼？請看 1976年12月17日人民日報編輯部文章：“4月30日，毛主席會見外賓之後，華國鋒同志向毛主席匯報了國內總的形勢好，有幾個省不大好的情況。毛主席當即給華國鋒同志親筆寫了‘慢慢來，不要招（着）急’，‘照過去方針辦’，‘你辦事，我放心’……華國鋒同志當時就把毛主席的‘慢慢來，不要招（着）急’ 和‘照過去方針辦’的指示，向中共中央政治局作了傳達。‘四人幫’在場，其中王洪文、江青作了筆錄，有案可查，姚文元還直接看到了毛主席的親筆原件。”

　　毫無疑問，毛澤東1976年4月30日的原話是“照過去方針辦”。這就產生了一個無法迴避的矛盾：毛澤東明明說的是“照過去方針辦”，華國鋒或谷牧為什麼傳達成“按既定方針辦”呢？難道華國鋒或谷牧修改了毛澤東的指示？問題很快就有了答案，人們很快就知道了真相：“四人幫”篡改了毛澤東指示，並把篡改的話當做毛澤東臨終囑咐。“偽造說”流傳甚廣，傳播至今。

　　最近看到閻長貴、萇江的《所謂毛澤東臨終囑咐的真相》一文，終於找到了問題的答案：“按既定方針辦”竟然是會議記錄者筆誤造成的！文章說：

　　陳斐章從20世紀50年代起，20多年一直在國家計委辦公廳工作，參加黨組會議作記錄，或起草負責人講話和有關文件等。

　　在一次談話中，陳斐章告訴我們，毛主席逝世後引起非常轟動的一句話，即“按既定方針辦”一語的造成和出現，同他作記錄時的失誤有關，並講了細節。我們聽後都很震驚，我們覺得對歷史負責，還歷史本來面貌，很有必要把這個鮮為人知的情況告訴世人……

　　在1976年7月至8月中共中央召開的全國計劃工作座談會期間，由於“四人幫”的破壞和搗亂，鬥爭很激烈，加之發生百年不遇的唐山大地震，會場亂鬨鬨。一天，華國鋒拿着陳斐章等人起草的稿子宣讀，中間離開稿子講了幾句話，內容即是傳達毛澤東的批示。華說，毛主席講：“不要着急”，“照過去方針辦 ”。在華國鋒停頓的時候，王洪文突然插話，還有“你辦事，我放心”呢。接着，華國鋒又把“你辦事，我放心”說了一遍。由於人多聽不清，擔任記錄的陳斐章只聽清“不要着急”，至於什麼“方針辦”，沒聽清。情急中，陳斐章順連其意，寫成“按既定方針辦”。會後，陳斐章整理華國鋒講話稿，發現記錄與原話不一致，即請示當時的領導，也是組織和服務這次座談會的計委一位副主任核實，而他未核實就發文了。 (摘自《黨史博覽》；來源：老年文匯報)




【發表評論】【加入收藏】【告訴好友】【打印此文】【關閉窗口】
網友評論：（只顯示最新10條。評論內容只代表網友觀點，與本站立場無關！）
評論人    評論內容    評論時間    打分
【鄂式粉碎機】    綜合社論起草者的回憶，他們寫“按既定方針辦”的根據有三：一是中央6月電報提到毛澤東的兩條最新指示：“國內問題要注意”和“按既定方針辦”——從時間上看，中央6月電報是關鍵。不過，“按既定方針辦”還是“按過去方針辦”沒有什麼本質的區別， “過去”的概念大於“既定”。推理：應是“過去”的可能性大一些。一句具體的話之爭，意在言外耳。毛澤東主席不可能有什麼臨終囑咐，倒是中央1976年4號文件可以視作毛主席的政治遺囑。還是多學學的為好。    2009-6-20 19:24:16    3分
【靠譜青年】    也許是鬼大們刻意安排的呢……？？
一來為復辟留下餘地，二來可以嫁禍於人！！