本文網址：http://news./2009/11/18/gb2312_64505.html
　　此作者Mantein 應是台人，此文非嚴肅的學術論文，然以一台人做事後諸葛之眼，有此大論，亦非易事。在脫離以永垂不朽視角看解放軍首長們那一幕幕天才般的指揮，並避開以掩蓋無能的諉過的國軍官僚視角，以一個吊兒郎當的平民身份和軍事迷的眼睛來看這場神聖又關鍵的戰役，確實有點意思。在此轉貼，以供消閒。

　　 　　

　　前言

　　1948年底，中共在5個月內發動4場大型攻勢，完全擊碎了國民黨的5大支柱---瀋陽.北平.徐州.武漢.西安---防禦系統，在5個月內，殲國民黨軍160萬;在戰略決戰失敗後，國民黨面臨大失血的困境---在內戰的前2年又3個月，國民黨軍連傷帶亡兼被俘總共損失264萬人，永久喪失之兵力，即被俘跟陣亡總數也不過約 200萬-----在精銳盡失的情況下，不但元氣無法恢復，且再也無力阻止共軍渡江或和談，而敗退台灣成了必然的結局。

　　徐州這場會戰，共軍擊潰了國民黨最大的1根支柱---徐州剿總---至此，大軍直壓而下，進抵長江，南京立成一線，再無縱深可守，在國民黨看來，是決定性會戰---大陸認為3場都很重要，筆者以為沈遼才是決定性會戰。

　　前奏

　　1948年7月共軍在睢杞會戰中殲滅75軍重創25軍後，隨即攻陷兗州.曲阜一線，至此，山東除青島外只剩濟南猶未失，共軍華東野戰軍(華野，後3野)決定對濟南發動最後一擊，由於濟南只有第2綏區的10萬部隊，戰力不強，共軍將44%的兵力用於攻堅，而以主力埋伏於魯南、魯西南阻塞我軍北上增援。 1948.9.16共軍展開總攻，4日後84C軍長吳化文(西北系)宣布"起義"，大大動搖了守軍作戰意識，9.24濟南失而徐州以2.13.16A組成的解圍軍，並未也不敢深入山東共區，見濟南已失，立回原防，雙方為下場的徐州決戰而準備。

　　戰略計劃

　　共軍提出初步計劃如下：華野以主力強行突破徐州東部之線，擊碎7A後，進取淮安，誘徐州之我軍出援，再擊潰一部，然後回師奪取海州。華野以一部在攻擊發起時，對徐州西面我軍各軍團進行牽制，再威脅徐路交通，以使主力進擊容易，中原野戰軍(中野，後2野)則以主力牽制武漢華中剿總所部，避免其增援徐州。而徐州方面，徐州剿總副總司令杜聿明(真的徐州首腦，蓋徐州剿總司令劉峙，乃著名"福將"也，共軍以“豬頭”稱之)則見共軍攻勢在即，唯我徐州主力在濟南之戰中未有大損，又偵得共軍在魯南整補待命，決心先手攻擊，以4個軍團強襲共軍整補區，打亂其會戰準備，伺機殲其一部，此案獲得同意後，杜乃於10.14下令出擊，但當15日大軍要動時，杜被緊急調往東北，應付沈遼危局，坐鎮葫蘆島解錦州之圍；當天黃昏，錦州即失矣---而劉"福將"無力亦無膽執行攻勢，16.2.13.7各軍團乃展開於鄭州至徐東一線達420公里之正面上，當沈遼陷入不利時，南京方面亦見徐州情況不利，而數十萬人馬展開400公里而不動亦不對頭，乃決定研究會戰計劃，整個計劃以"守江必守淮"為基本，提出2個方案：

　　A.、收縮兵力，將東起海州西至鄭州的兵力，沿徐蚌路布署，再調武漢至少1個A東進，以5個A展開待敵攻擊進行決戰----豬頭!一條常山死蛇，豈有拒敵之理乎

　　B、仍收縮兵力，但將主力極中淮河沿線，徐州以少數兵力固守，仍待敵攻擊，待敵攻擊鈍挫後再行反擊----缺點是徐州兵力太少，不利長期固守，但可保主力不失並爭取時間，相當好，討論10日後，才決定采A案，並於11月3日下令之，次日更派參謀總長顧祝同前往徐州督師後撤，後撤計畫大概如下：鄭州、開封主力直奔淮河之線，而開封以東各軍集中由徐州向南轉移，徐州以西只留40C於鄭州，55C181D於碭山駐守，撤退開始日為11.6---鄭州已於10月底開始撤退，16A退走沒多久共軍即攻取之。

　　雙方兵力

　　共軍方面：
　　華野1.2.3.4.6.7.8.9.10.11.12.13縱.渤海.魯中南.兩廣縱，特種兵縱，
　　每縱3D，約40萬
　　中野1.2.3.4.6.9.11縱，22旅，加3個地方旅，約20萬，幾乎沒有火炮

　　國軍方面：
　　2A:5C(45.46.200D).70C(32.96.139D).72C(34.232D).74C(51.57.58D).12C112D.
　　55C181D，騎1旅(B)
　　7A:25C(40.108D).63C(152.186D).64C(156.159D).100C(44.63D)
　　13A:8C(42.170.237D).9C(3.166.253D).40C39D
　　16A:41C(122.124D).47C(125.127D).99C(92.99D)
　　3綏區(PA):77C(37.132D).59C(38.180D)
　　4PA:55C(29.74D).68C(81.119.143D)
　　9PALLLL:44C(150.162D)
　　12A:18C(11.118.49D).10C(114.18.75D).14C(85.10.216D).85C(23.110D)
　　蚌埠:96C(141.212D)
　　宿遷:107C(261.260D)
　　津浦護路司令部:12C238D.40C148D.交警2.9.16.7.18總隊
　　鄭州12PA:40C(106.268D)與6警備團---10月底被殲
　　剿總直轄單位約30團(R)---含蚌埠方面
　　保安團16，尚有鹽警若干與暫編旅4
　　後調至者:54C(8.198.J57D).39C(103.147D)
　　估計共720000人，火炮(師炮兵以上)約1000門，坦克200輛。

　　按國防部編戰史在這段時，採訪眾多老兵，根據其回憶推算：當時各單位兵力，由於2、13、7、12A整補較足，每師約8-9000人，16A與其它單位則較少，約 6-7000人，最少者為148、238D，其中148D按記錄只2營耳，故每師兵力以8000人計，則為53.6萬人，加上各軍.軍團特別任務團，約 60萬人，再加剿總直轄軍40000.交警.鹽警.238.148D.保安團.暫編旅.警備團等亦估計約略超過700000。另共軍號稱60萬勝80萬者，蓋蘇中---即淮安與長江北岸淮河南岸間的江蘇---有1PA，共有4C9D，與若干保安團，約9-10萬人，算入大約相等。

　　 磨擦

　　共軍方面兩大野戰軍會合協同作戰，初期各自為戰，11月底後成立總前委指揮一切，成員有：鄧小平(中野政委)、劉伯承(中野司令，後元帥)、陳毅(華野司令兼政委.後元帥.外長)、粟裕(華野副司令.副政委，後大將)、譚震林(華野山東兵團政委，後大將)，由鄧小平負責總協調者的角色---蓋不以部隊多少. 裝備如何，而以"黨"內地位為決定者，乃落實黨指揮槍也，是故無磨擦。

　　國軍方面很明確的知道，若共軍合流，光靠徐州兵力不足應付，必須抽調武漢大軍，唯武漢乃桂系大將白崇禧座鎮，抽之必困難，於是在妙算階段---10月底---就有意將兩大剿總合一，由白"狐狸"負責指揮，一方面可將武漢大軍完整的捆上戰車，運用較零活，一方面也是大家都對"福將"太沒信心，白亦看出此點，又見徐州大軍展開太廣，不易改變，於是拒絕之

　　 會戰

　　華野於11月6日下達攻擊令，全部40萬大軍展開推進，同日，我軍開始撤退，第一個問題出在海州，要放棄海州，將那一帶35000部隊(內有6個保安團) 跟難民.眷屬.官員全部轉往徐州，這根本就是個不可能任務---帶那麼多有的沒的傢伙，怎麼走得快!---而7A集中新安鎮一帶(今叫新沂)奉命掩護 9PA撤退，9PA至11.6黃昏先頭才到新安鎮，共軍已逼近矣!第2個問題在7A身上，其西退要過大運河，河上只有1個橋，整個7A連那些難民不下15 萬眾---9PA跟7A會師後，其部轉交7A指揮---1座橋無論如何不夠，7A司令黃百韜乃久經陣戰之輩---以堂堂雜牌之身，得配"青天白日"，亦可自由進出總統府，實乃"打"出來的---此時一反常態，既不先將手上4C先渡幾個過去，亦不選徒涉點，亦不架浮橋---雖剿總同意派工兵架橋，但並未來， 且就算來了，多搭兩條橋，又有何仿---11.5.6二日，就在沒有行動中過去，待9PA到齊，連難民不下15萬人擺成一列渡河，可好玩了黃接掌44C指揮權後，立即命63C南下，由窯灣自行渡河，主力則沿原路渡河，而9PA司令部，則領先快速直奔徐州此時第3個問題發生在徐州，11.8上午，駐徐州東北賈汪的3PA（西北系，早已被滲透)主力(59C一部，77C132D、37D110R)約25000人宣布："起義"

　　由於共軍在11月6日半夜全面攻擊，各地均發現共軍"主力"---方法很簡單，如果我是3縱9師師長，我更改團番號，原25、26、27R改成25、22、 19R，當面之敵會在短時間(數小時至1.2日)以為他當面有敵人3個師，因為這3個團會讓人以為是3個師的先頭團---故劉"福將"乃將各A全面集中徐州---13A由徐東集中徐州;2A由碭山退徐州;已走到蒙城的16A主力(99C已先至蚌埠)先至宿州，再退徐南---而3PA一叛，徐東空虛，3PA 當面共軍乃直插而下，成功切斷7A西退之路共軍以每天行軍70-80KM速度成功追及7A，經過一場混戰，將100C44D與南方孤立的63C吃掉，而於 11.9完成合圍7A於碾莊附近，隨即以4.6.8.913(這13縱就是現在在福建的31軍)與特(炮)縱展開圍殲，並以7、10、11、12、2、勃海、魯中南各縱對徐州進行牽制與阻援7A各軍只有100C與25C跟嫡系能扯上點關係，還不是太深，故裝備並不算頂尖，卻依託村莊工事，頑強抵抗，反覆爭奪，至11月22日完全瓦解，當夜黃百韜自殺，7A被全殲。

　　在徐州方面，杜聿銘於11.11趕回徐州，立刻提出二案

　　A、 以7A堅守碾莊10日，以2.16A向西南掃蕩，與12A會師---他判斷中野可能在那一帶，再解12A之圍。

　　B、立即以13.2A向東攻擊前進解圍，這也是國防部命令最後採取B案，11.13開始解圍攻勢，連打10日，至碾莊以西約30KM處，就再也無法前進，因共軍拼死抵抗，援軍使終不過大許家一線在其它方面，共軍收拾了碭山的181D與宿州148.238D.交2.16總隊，撤底切斷了徐州30萬大軍的退路，並殲滅了向徐州撤退的107C有鑑於7A被圍，宿州已失，國民黨方面作出以下補救：

　　由武漢抽調精銳12A火速東進，另將4PA改成8A，9PA改成6A(轄99.9639.54C)，由蚌埠北進，會師宿州，唯8A意圖保存實力，6A兵力未到齊---39.54才剛運到上海，還未全運至蚌埠---故行動遲緩，偏偏12A堅決執行命令，強力向宿州挺進，中野即頃全力，在蒙城往宿州方向上設下口袋，11月26日將之合圍，12月6日發動總攻，12月15日全殲12A。12A以18C為主力，此軍是陳誠土木系之本---何謂土木?十一為土，十八為木，陳第一個主官的位子是11師師長，後11D擴充為18C，是其起家老本---為五大主力之一，12A亦為國民黨3大主力軍團之一---2A有 5C.74C，12A有18C，9A有N1，N6C---在過去2年，18C跟共軍屢次交手，共軍使終吃不掉18C，因18C軍長胡璉用兵很"皮"，敢進敢退，屢屢專斷獨行，不完全遵照命令---要知道何時該抗命，完全遵命者，必非名將---但因此不給其升12A司令，而只當副司令，此戰之前，他又去上海治病，12A司令黃維則是以完全遵命而著名，故被共軍誘殲;當其由南平集強渡襘水時，就發現共軍7個縱隊開始向他合圍---收攏袋子---此時東南方未見共軍，18C軍長楊伯濤建議獨斷專行，立即轉移，時離6A先頭師只50KM，強行軍1日即可，唯其猶上報南京請求批准，自凌晨延宕至午後，未見回音，才行轉移，走不多久天就黑了，當晚，共軍完全合圍，12A司令部於雙堆集---後胡璉趕回指揮亦告無效，蓋他去治病前即跟其心腹軍師長表示:不能被圍，果然一圍就完至於東南是否真沒共軍?是的，因18C騎兵團往該方向搜索，很輕易的跟6A取得聯絡，故沒被殲。

　　至此，徐州已完全孤立，7A被殲後，杜強力向南猛攻，連攻1周進展甚微，始終無法沖至宿州，杜乃前往南京，取得共識:趁共軍華野專注徐南，中野圍殲12A之際，全軍向西轉移，經永城.阜陽前往淮河;並約定:轉移就不能半路上攻擊，12.1徐州放棄至12.2晚，徐州30萬人馬已至永城，共軍則發動追擊，每天至少前進 70KM，雙方距離不遠，12.3南京卻又來電，命徐州集團轉西為南，由北向南攻擊解12A之圍，杜不敢抗命，乃變換方向，前進約20KM後即被堵死，全軍被圍在河南永城陳官莊地區，補給全靠空投，完全不夠---12A亦同---共軍長圍至1.6發起總攻，1.10全殲2.13.16A，杜聿銘被俘、黃維亦被俘；但胡璉逃出---2A司令丘清泉自殺(CCK即為紀念他)，13A司令李彌(對，就是異域孤軍那位)與16A司令孫元良(1937時88D師長， 謝晉元的長官;他的兒子後來演了電影，叫"秦漢")則突出，至此結束。

　　動員

　　在會戰中，我軍常被優勢共軍圍殲，因之長久以來，常有人稱共軍是"人海戰術"，這不完全對，為何不完全對?共軍被稱為人海原因有三:

　　1.每次進攻，必然集中大量兵力，可能是防守方2倍以上，對一點進行連續打擊

　　2.共軍部隊好象永遠打不光

　　3.共軍民夫支持前方之多，就像螞蟻般殺不光

　　但這些原因都是我方自己造成的，何也?先看第一條，在軍事上， 以多打少是常理，在總兵力不如對方時，如何調整兵力分配，使決戰面有優勢兵力，是每個將領都該"必修"的，而共軍所用者也跟史上諸名將用者一樣:行軍共軍平均一天行都在50KM以上，一般是70KM左右，筆者看過的最高記錄是125KM，且行完立即投入作戰，這完全不符任何教範，但是是完全合理的在戰略上，急行軍往往可制敵機先，在會戰場形成兵力優勢---即使總兵力較少---並造成奇襲之效---同一個單位，前天才跟我後衛打了一場，怎麼今天跑我前面去了?!---而當情況緊急時，兵力轉用也較迅速，故共軍在主攻點上往往可集中優勢兵力在戰術上要儘量避免急行軍，因戰場距離太小，易為敵發現，行軍中若受伏擊得不償失或曰：你是在為共軍解套，孫子兵法雲……很抱歉，筆者研究軍事13年，兵法沒一本念完過，但是，拿皇帝就是這麼玩，二次大戰的老德也一樣， 所以反駁不成立---拿皇帝的士兵有雲:皇帝真特別，他是用我們的腳來打勝仗。第二條，共軍在會戰中傷亡很重，約在20萬上下，但共軍使終維持足額，這並不是代表共軍就地抓兵，而是，俘虜兵國民黨軍每次被殲後，總有很多俘虜，這些兵，共軍采願者留下，低級軍官跟不願留的就地遣送，而願者只需一天教育就可投入戰場，一天!共軍以土改者自居，其標準教育模式就是：開個大會，歡迎"各位弟兄解放了"，然後講軍紀---什麼三大紀律八大要求---重點在倒苦水 ---國民黨士兵多是被抓來的農民，要他們回憶在家鄉地主如何欺壓，配以指責國民黨多黑，根本不管他們死活，地主是跟國民黨站在一起的----這些兵自然每個都痛哭流涕，將對地主.長官的不爽完全轉移到國民黨頭上，此時再教育他們:共產黨是土改先鋒，共區人民都有地了，以煽動起農民的"頑固.保守的小農意識"---這是馬克斯的話，他很看不起農民的，而靠農民搞共產黨?他想都沒想過-----兩者一結合，自然將共產黨當解放者，而將怒氣出到國民黨頭上。一般這個步驟要幾天，但打仗一切從簡，所有訓話全免了，直接倒苦水，倒完那人也就差不多是"7路半"了，這些人直接補入前線，所以共軍就是打不光。

　　最後是民夫問題，共軍號稱動員600萬民夫，沒錯!但他沒說清的是：這不是一次動員，就在前方蹲2-3個月通常這些民夫的角色是運輸---糧食.彈藥.傷患 ---通常各部隊會長期配置一些，但這些人占600萬中可能還不到5%，其它的都是"人流"何謂人流?民夫出勤自備乾糧，通常出發前各鄉、村黨委會根據上頭來的動員令，跟他們打過招呼---要去那邊，運什麼，大概要幾天---通常是準備20-30日乾糧，然後出發，送完就回來，可會戰打了2個多月！對！東村送完換西村，西村送完換南村，大家各攤一個月，不就搞定了，也就是說路上大約始終有200萬人在跑，像輸送帶一般，持續不斷，所以，通常每人只出一次勤，而壕溝戰亦同，前方是部隊，後方是大量動員民夫或當地人民，大家一起動手，施工縱深可能是20KM以上---不是由前向後一道道挖，是10道一起開工 ---這就足以在1天搞個大概3天徹底圍死，且共軍的壕溝戰並非死守一道，10幾20道中，可能只有5道有重兵防禦---也沒人知道是那幾道---當突破開始，共軍會按兵不動，直到突破到他的主防禦線前才突然逆襲，同時利用交通壕將部隊反向推進，對突破單位的側面跟後方發起突擊，然後，就是一片亂打，國民黨又給堵回去，更重要的是，他一打完就變換主陣地，下次突圍，面對的主抵抗線又會不同共產黨，之所以能作到這種地步，重點還是在土改中取得大多數農民的心，因此，利用農民報恩的心理，要兵有兵，要糧有糧，要人有人，這也是國民黨屢剿不下的主因以上三點，實在找不到支持"裹脅人民搞人海戰術"的指責之有力證據。

　　檢討

　　共軍得民心，動員600萬人次民夫，支持前線，可見其掌握人心程度，且其作戰富有彈性，計畫邊打邊改，一線指揮官亦有獨斷能力，而高層亦不搖制，不同部隊配合頗佳其之所以能成功圍死國軍者，戰壕進迫之成功也，凡對任何運動之敵，以大兵力四面壓上，配合民夫，作大縱深配製---數十KM---同時開挖，組成縱深20KM以上的連續波浪式壕溝，並在橫向壕溝間挖大量縱向交通壕，使之進退轉用兵力都十分容易，且不夠密度的炮轟，對此完全沒有影響，是故封鎖國民黨任何突圍企圖進攻時，則亦依靠進迫作業---因其火力較若，不容易強攻---將數百上千條壕溝，利用黑夜向進攻之敵延深---以對1個團的攻擊為例---至敵60M處停止，在天快亮時，進行短促炮火轟擊，突擊部隊立即衝出壕溝，邊衝刺邊投大量手榴彈，進行掩護，爆炸一停，就衝進國軍陣地---60M要多久就跑完?---進行拼刺刀，對掩體則以敢死隊抱炸藥包進行爆破，連續衝進，一舉突破該部。

　　相對的，國軍除民心盡失外，將領不敢獨斷專行與行動遲緩實乃致命敗筆，以致前線單位雖然奮戰不輸共軍，然卻無法彌補戰略上的失敗。