毛泽东时代的生活差别主要还是因为工作需要
[ 数学 ]

共产党接手的这个旧中国，一个很大的特点，就是知识分子很少，文盲很多。因此，在建国后展开了很大的扫盲运动，也在大力培养新的知识分子。但是，在新的大量的知识分子培养出来之前，少量的知识分子，软件都安装在头脑中，这些软件，也就是思想和程序，都是人民的宝贵财富，因此，就不希望他们早死，如果早死了对国家也是重大的损失。

正因为如此，所以，给重要的知识分子，好一些的营养，好一些的工作条件，那是属于工作需要，并不是什么特权，因此，疯僧对毛泽东时代的脑力劳动和体力劳动之间的生活差别感到不满，那是无理的。

比如我一当兵，就是公务员，专门负责打开水啊打扫卫生啊打扫厕所啊这样的事情。我们公务班住在一个平房里，大约四十平方米，八张双层床，我刚一入伍吃白吃住白住，还有一个月七元七角钱的津贴费。那么针对我干的这个粗活来讲，我的这个待遇是足够了我的工作需要的。

那么我旁边有一些参谋干事，拿的钱比我多，这也是工作需要，因为他们是脑力劳动者，一些海军的业务他们懂，我不懂，他们工作的时候要看许多专业技术资料，要有大一些的办公桌，要有人给他们打开水，扫地，不让他们工作分心，好集中全力于他们的工作之中。他们还养有妻子小孩还有老人，他们的工资多需要养这么些人。因此，我当时并不感到什么不公平，因为确实是工作需要。否则的话，非要这些参谋干事也拿一个月七元七角钱，也挤住在我们公务班的那个房里的双层床上，我认为势必大大影响他们的工作效率，而他们的工作确实比我的重要，他们干我这个活，他们会干，而我干他们的活，要当上一个海军参谋，那还得学习很长时间。

我也给基地的首长们服务，这些首长就我观察看来，他们都很忙，是的确很忙，当时我们这些士兵反而倒是有空闲玩，但是这些首长好象是没有的，并不是说一天八小时还有星期六星期天的，他们要处理许多事情，要领导海军部队也不是那么容易的事情。因此，他们也需要有好的工作条件，好的交通条件。因为他们的时间是宝贵的，所以，当他们需要赶往上级机关开一个重要会议的时候，你总不能够让他们也排着除挤当时的公共汽车吧？所以，他们有小汽车，有专门的司机，这也是为的保证战斗胜利的工作需要，对吧？如果你疯僧认为这也不合理，那你也太蛮不讲理了。

比如说，钱学森就是一个重要的科学家，人家从美国来，那就是中国很不容易得到的人才，当然就不希望他死了，希望他活久一些，而且，要给他很好的工作条件，因为他知道怎么弄导弹原子弹，而我不知道。如果说，当时硬要让钱学森住到我们公务班的大房子里，让我这个公务员去负责制造核弹，那我也会抗议的，因为我明明不会嘛，人家会的人，当然就要有相应的工作条件。因此，工作需要这个词，在当时，是能够解释领导干部，知识分子，和群众的生活差别的。你疯僧认为不能够吗？那你得说你的理由。

那么，除非是发生了这种情况，我们当时的群众会想不通的。那就是领导干部们不是因为工作需要，和工作没有什么关系地搞了一种享受，那我们群众当时是不高兴的。比如说吧，如果当时的某领导干部买了一个钻戒，那我们就不认为那是工作需要，就会认为不公平。

那么，疯僧你就要说说当时的哪个领导干部的生活待遇是超出了工作需要的这个范围的？这个领导干部没有日夜工作，而是没事在那里瞎玩的？你恐怕也不出这样的例子来吧？

因此，我认为当时的中国社会，的确是从工作需要角度产生的生活差别，包括脑力劳动和体力劳动的差别，而且，当时的脑力劳动者，确实要比体力劳动者辛苦，通常不是光八个小时一下班就结束了，当时的脑力劳动者通常都是睁开眼就工作甚至觉不够睡的。而当时的体力劳动者，倒是轻松的，是二十三年未向国家缴一粒粮还年年吃供应的。

当时的火车是有软卧保证首长工作需要的，因为首长的脑子中的知识就是比一般人多嘛，而且他在火车上也努力工作，思考问题，给全国人民的贡献也大嘛。而首长纯粹公费旅游地乘车，这在当时的确没有见到过。其实首长也清楚，既然人民是为了工作需要才让你乘好一点的车厢的，因此当然是为了工作才这么做，当然也不会纯粹地因为游玩才这么做。

那么，什么人能够当首长呢？首先还是要有知识，知识才是财富。此外世袭在当时是不存在的，我在当时没有看到有高干子女接替父母当官的，中央也没有这样的规定。如果没有一般的学历上的知识，那就是要有功劳，要有实践。比如说，任何一个普通的工人王进喜，一个普通的农民陈永贵，干得好了就可以当上中央委员，副总理。火车上的软卧也可以给战斗英雄们开，在前线立了战功，这可以享受到优待。

也就是说，当时的往上爬的机制是公平的，你要是有能耐，你当战斗英雄，你也爬上去享受那个首长待遇。

往下降的机制有可能不太公平，倒是降得可能不太公平。就是说那些领导干部们虽然乘着软卧，但是思想压力还是很大的，有可能被造反派就夺了权，遭到迫害什么的。因此那个待遇并不是稳定的，既然不稳定，谈何特权？

其实，当时的许多知识分子，在谈到迫害的时候，其实他们的生活待遇，还是高于普通老百姓。

而在反右中，几个右派头子的生活待遇，其实是远超共产党内部的领导干部，甚至远超毛泽东的。

因此，一个社会公平不公平，从“工作需要”角度着手研究，才是合理的。你疯僧能不能举出当时不是工作需要的首长的纯豪化的生活出来？

再声明一遍我这个人是右派，我在谈毛泽东时代的时候，并没有想回到那个时代，我的政治主张，也没有这样的事情，我是主张市场经济的。但是如果我们讨论的是历史，那就必须实事求是，没有必要歪曲，把当时首长们享受的那一点点可怜的待遇无限放大然后好象他们多奢侈似的。