| 2009年美國英雄—艾倫.卡林 |
| 送交者: Viewer 2010年02月18日16:40:17 於 [史地人物] 發送悄悄話 |
2009年美國英雄—艾倫•卡林http://standardworlddaily.com/blog/archives/2565
艾倫•卡林(Alan Carlin),或許你還沒聽過這個名字,他是美國環保局(EPA)的一位資深研究人員,因為一份報告與環保局意見相左,結果遭到環保局整肅,排擠,警告,最後被調職。 先說一下美國環保局(EPA),這是奧巴馬政府的一個官僚機構,他們任務之一是研究溫室氣體及其造成的環境危害。在這個機構的中文官方網站首頁的標 題文章是《溫室氣體威脅公眾健康和環境》,他們說,科學數據明確表明由於人類活動所排放的溫室氣體已達到前所未有的濃度。而在網站的“大氣”專欄,可下載 的第一個資料,居然是“實在太熱了—計劃度過炎熱天氣”。 如今,多數美國人正盼着寒冬快點過去,“實在太熱了”不知道是從何說起?不過,從這點你大致能猜到他們的環保立場,其邏輯很簡單,太熱>>(理由是)氣候變化>>(理由是)二氧化碳的排放>>(結論是)減排。 卡林博士就這樣一個單位的工作。不過令人尷尬的是,他研究發現環保局認定的所謂“人造二氧化碳造成氣候變化”存在明顯的問題。
卡林博士所言不假,IPCC的第四次評估報告(AR4)問題實在太多,比如最近發生的冰川門事件。IPCC曾在AR4報告中斷言2035年喜馬拉雅 冰川會融化消失,這個結論他們並沒有加以證明,而是援引了世界自然基金會(WWF)2005年的一份報告的說法,而WWF這份報告又是來自1999年《新 科學家》雜誌上的一篇新聞報道。就這樣新聞報道成了研究的結論。 IPCC宣稱他們的科學報告是按照科學論文的標準寫的,但是最近被人揭發,在該報告多處存在沒有經過同行評審的結論。既然IPCC的AR4報告有問題,那麼環保局的研究報告的減排結論就站不住腳。但是,美國政府卻把這份分析報告作為限排的政策依據,我們知道,去年眾議院就此就通過了《魏克斯曼的碳權交易法案》(Waxman-Markey,H.R.2454),來限制二氧化碳排放。 為了不讓美國經濟被錯誤的結論拖累,去年三月,卡林博士撰寫了一份98頁的報告。在報告中他警告說,氣候變化的科學存在重大疑點,不應該立刻制定,管制二氧化碳排放,傷害美國經濟的法案。
當然,對死抱減排立場不變的環保局來說,卡林博士的論文簡直是環保局的自殺,公開這種言論,必將阻礙減排法案在國會通過。但卡林博士所說的是事實, 是公眾以及議員們急需了解的真相,不能為了所謂的“政治正確”,而湮滅“碳氫化合物燃料沒有引起氣溫升高”的證據,偽造所謂的“全球暖化”的共識,導致錯 誤的法案通過,直接影響經濟和民生。 對於環保局來說,影不影響經濟和民生他們不關心,IPCC有問題不重要,犧牲卡林博士也不要緊,維護環保局的立場,幫助奧巴馬通過減排法案才是頭等大事。卡林再說什麼都無濟於事,他們的意見已經決定了。 環保局高層對卡林博士下了封口令,不許他通過文章,言論,郵件與自己小組以外的人交流“全球暖化”的議題。否則,他將被調職或者辭退。卡林博士當然不想失去工作,但是最後,他還是坦然面對政治迫害,他還是對媒體說出一切,公開了自己的論文。結果,他的上司McGartland 把他調離了原來“氣候變化”的工作崗位,他也成了“人造全球暖化不可辯駁”的受害者之一。卡林博士說,上司的決定也是出於無奈,也許壓力來自更高層。權力最高層當然是奧巴馬及其內閣幕僚,他們要環保局幫助通過H.R.2454的能源法案,該法案計劃在2020年實現減少二氧化碳等溫室氣體17%,2050年實現減少83%。這是民主黨和共和黨在國會政治鬥爭的焦點。 奧巴馬曾說:“真相高於政治”,可是我們看到的卻恰恰相反。 卡林博士被《世界網絡日報》推為2009年度新聞人物,同樣上榜的人物還有偷襲英國氣候研究中心的俄羅斯黑客,他們對學術打假作出了巨大貢獻,成功地讓公眾認清了AGW 信徒真面目。無論“人造全球暖化”的假說將來會不會被人們拋棄,歷史都會牢牢地記住這些英雄。 swfobject.embedSWF("http://www.youtube.com/v/KLYTYnO9KZ4&rel=1&fs=1&showsearch=0&showinfo=0", "vvq4b7ddd9462a06", "425", "344", "9", vvqexpressinstall, vvqflashvars, vvqparams, vvqattributes); swfobject.embedSWF("http://www.youtube.com/v/UWmD3pJCxx4&rel=1&fs=1&showsearch=0&showinfo=0", "vvq4b7ddd9462b10", "425", "344", "9", vvqexpressinstall, vvqflashvars, vvqparams, vvqattributes); |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |



AGW信徒
他 發現,環保局的研究報告大部分材料是出自IPCC(聯合國政府間氣候變化問題研究小組) 2007年發布的第四次評估報告(AR4)。而AR4 報告中的數據都是三年前的記錄,不僅過時了,而且沒有把近十年來巨大的氣溫變化,“二氧化碳排放大幅增加,地球溫度下降”,這樣一個基本事實記錄在內,這 顯然違背了求實和負責的科研基本原則。
環保局對此第一反應居然是禁止卡林博士
