也谈比较袁腾飞与范美忠

——回网友星辰的翅膀《袁腾飞和范美忠，你更欣赏谁？》

作者：信济      [http://blog.creaders.net/xinjilong/]

星辰兄问题提的好，令人不由得追忆起《世说新语》中庞统比较驽马、驽牛以评判陆绩、顾劭的潇洒风范。也就是说：坦诚的哗众取宠与无耻的逃避责任，你更欣赏谁？包括信济在内的多数人会说：当然是前者，因为虽然都有问题，前者毕竟还是在尽教师的责任，分寸把握的差点也还是可以起到启发学生思考的作用嘛，而后者则是找各种借口振振有词的逃避教师责任以掩饰自己的懦弱无刚，根本就不配做教师了。星辰兄一摆羽扇道：错！前者破坏的仅仅是中国人的历史观，只能使国人迷惘（比如，上世纪五十年代中国入侵西藏？毛公的历史意义就是自私自利的发动跃进、文革以坑害中国人民？），而后者破坏的是中国人的伦理观，更能使国人崩溃（比如，遇灾难时应该只顾自己偷生，最多也只能救体重10公斤以下的儿童，体重超过10公斤就是父母也得一边儿去！），所以当然是后者胜出。

但思破坏、不思建设，是历来清谈误国者的通病。范袁之流在浮躁的社会背景下夸夸其谈，以叛逆招物议，更以叛逆招声名，不单不足以接续传统、为浮躁的社会重建华夏正声，更有令人心偷懦、不计是非的危险。星辰兄以为范袁之辈渐多，所以对中国更有信心。我倒真怕您对中国太有信心了。