反思五四运动的“德先生”与“赛先生”

五四，中国，主要是北京的学生发起的中国爱国救亡运动。广义的五四运动则是指自1915年中日签订《二十一条》至1926北伐战争之间，中国知识界和青年学生反思中国传统文化，追随“德先生”（民主）与“赛先生”（科学），探索强国之路的思想文化运动。

五四运动深刻地影响和主导了现代中国的政治走向，中国共产党及其领导人，和最先进的知识分子，陈独秀，鲁迅等等，都是这个运动理想主义的产物。从湖南农民运动，一直到1967年的文革群众运动，我们都可以看到五四运动的影子。

从短期效应和追求看，五四运动是救亡，确实有成功之处。中国不但在巴黎和约上拒绝签字，整个知识分子，乃至学生和社会各阶层，都被唤醒。从长期看，五四运动是对中国几百年落后，受侵略和屈辱的一种必然反映。老毛在其回忆录中上来就提到他当时看过的一本小册子，上来第一句话就是：呜呼，中国覆亡有日唉！

德先生与赛先生，应该算是最长期的效应了，就是今天，胡还是口口声声科学，温口口声声民主。至于一般人，更不要说那些对西方顶礼膜拜的韩寒之流，一个心眼盘算如何拿这两根大棍敲打胡温。

说科学救国，很大程度上是对的，中国已经不是一百年前可以两艘船就可以打垮的国家了。民主救国这个梦，则似乎迟迟未到。到现在，胡还是被视为独裁者，在国际上时时被敲打。而且，中国现在诸多问题，几乎人人都说必须民主，必须政治改革，才能解决。

民主，难道真是灵丹妙药？至少，91年以前看来如此。还不简单么？民主国家，都是富裕，强大。反过来，独裁国家，无一不是贫穷落后。所以，政治制度决定一切。现在，美国为了敲打中国，更为了掩饰自己的真面目，喋喋不休的鼓吹所谓西方价值观，更是极大的强化了这种信念。

但这是彻头彻尾的世纪大骗局。民主，和正义，和强大，并无必然关系。看看世界历史，民主制度在国家需要对外用强的时候就必然兴盛，而无法用强的时候就必然衰落。希腊，罗马早期都是民主制度，但当时都是他们对外用强的时候，而一旦对外没有出路了，专制就来了。民主制度往往伴随奴隶制度。而正是因为对外用强，才有奴隶。总之，民主的基础，在于压榨，对内是奴隶，对外是战争。民主，就是强盗团结。如果没有东西可抢，但我们抱在一起干什么？当然是四分五裂了。结果只能由强人来主导。这就是希腊，罗马民主衰落的根本原因。

现代西方的民主，是和其扩张，侵略完全同步的。就是美国，也是自东向西扩张，直到拿下阿拉斯加，打掉西班牙，侵略墨西哥，然后卷入二次大战，重新瓜分世界。美国国内黑奴的解放，也客观上迫使统治者把搜刮重点放在海外。如果说西方有什么价值观，那就是西方几百年灭了多少种族，侵略了多少国家，掠夺了多少财富。

但是二战之后，西方在面对各国民族纷纷独立面前，无法再走老路，资本主义市场越来越有限，所以西方越来越只能转向社会主义，而到了今天，西方的社会福利越来越导致经济崩溃。除了美国可以借印美元，再贬值可以比人家多撑住一段时间。为什么西方的社会主义不行？因为选民是急功好利的，为了眼前自己的利益，是不会管整体长远的利益的。而政客为了讨好选民，也只能如此。

中国从来没有民主过，因为中国从来不靠掠夺生活，也不去侵略别人，所以没有形成贵族型的民主。而且中国也无法靠这个，对内也不可能有奴隶，所以中国学民主，拜德先生，那是可笑到极点的误区。是把西方的因果颠倒看的结果。

中国没有民主的另一个原因是中国的文化是性善论，这给专制提供了客观基础，其实这也是儒家的一个最主要基石。当然这个的主要问题是腐败，但这毋宁说是人的腐败，而不是制度的腐败。你说西方民主制度没有腐败了？国家都被合法的吃垮了，腐败不腐败算什么呢？中国的腐败不合法，以前要杀头，现在要坐牢，而西方的很多腐败，不过合法罢了。合法就是好的么？

当然如果中国民主化，对人民有好处，我们支持。但从文化的角度看，中国将没有好干部，只有合法的干部，中国的事情不会更好，只会更糟，而且会有更加普遍的低效率大锅饭，普遍的蛀虫。现在中国的治理效率，比西方高许多，如果民主化，这优势也失去，那中国必然会民不聊生。

西方没有效率，但他们现在还有一点老本可吃，但中国有什么老本，中国的自然条件，人均资源，绝对不允许中国像西方那样低效率。O8说要投资高铁，200亿美元，但据说只能造30公里。这就是美国的效率，如果你在美国政府机构混过，或者大公司，你应该清楚美国人拿极高的工资和待遇，却是出不了什么活的。这些人跑中国，恐怕1/100，1/1000的收入人家都不会给他。

关于赛先生，其实是一个更大，更严重的问题。恩格斯曾对人类盲目的实践作过如下精彩深入的分析：“我们不要过分陶醉于我们对自然界的胜利，对于每一次这样的胜利，自然界都报复了我们。每一次胜利，在第一步都确实取得了我们预期的效果，但是在第二步和第三步却有了完全不同的、出乎意料的影响，常常把第一个结果又取消了。美索不达米亚、希腊、小亚细亚以及其它各地的居民，为了得到耕地，把森林都砍光了，但是他们梦想不到，这些地方今天竟因此成为荒芜不毛之地，因为他们使这些地方失去了森林，也失去了积聚和贮存水分的中心。”。现在的环境污染，全球暖化，很可能把地球送入万绝不复的深渊，还不用说人类核战的可怕前景了。

300年前英国开始的工业化，直接起源于现代科学的发展。虽然，人类获得了长足的进步，但是，生存的根本环境和条件恶化了。20年前，中国的食物都是有机的，现在几乎都是无机的了。10年前在国外喝一次有机牛奶，香味扑鼻，直想起几岁时国内喝的牛奶，可惜其后买过无数次有机牛奶，没有一丝香味，可见也不是什么真正的有机了。现代医学也是，虽然延长了人类寿命，但人类生活质量没有根本提高，实际上，现代医疗对人的健康作用整体的负的。事实上，二战后一些欧洲国家医疗体系崩溃，国民寿命都明显延长了。

工业化的最恶劣处是带来了现代战争武器，对许多种族的屠杀，对许多国家的侵略（当然，从几千，乃至更长历史时间看，没有任何新鲜东西），迫使所有国家都加速工业化，以免挨打。前几天O8忧心仲仲说中国人如果达到西方生活标准，世界将是灾难。客观上他也有道理，光美国就用了世界资源1/4。但凭什么中国人要比美国人劣等呢？

中国近年拍的‘河殇’，和‘大国崛起’，对给世界带来灾难的强者涂脂抹粉，歌功颂德，对弱小民族，国家竟然没有一丝同情，政治上绝对有问题。当然，中国人可以不同情自己，可以歌颂自己的侵略者，中国也没有义务去反省强国带来的负面，但这些宣传除了让人叹息之外，更让人感觉危险的误导。弄到现在，环境一塌糊涂，吃的一塌糊涂，转基因别的国家都禁止入口，就中国敞开胸怀，还有就是小孩被杀的一塌糊涂。

世界的出路是儒家化。英国哲学家汤恩比一百年前就预见21世纪世界出路是孔子的儒家。1918年德国历史学家斯宾格勒的书‘西方的没落’也已预见。如果世界不能统一协调，再你争我夺，像美国一味相信武力，拼命发展武力，其结果必然是大家一起毁灭。

早在五四之前，保皇党康有为就大声疾呼‘复兴儒学’。谁听他的？现在看还是他有远见。当然，事实上也不能照他的做，因为中国当时当务之急是救亡，传统只是碍手碍脚的绊脚石，非打烂不可，所以到1967年，中国还有破四旧一说。

但是现在，我们必须深刻反思五四，不能像胡温两君，为了讨好民众，胡乱拉出什么‘科学发展观’，‘民主价值论’，的漂亮旗帜。其实呢？正是最误人子弟的误区，走西方的死胡同路。