文革中毛泽东是如何利用林彪搞党内斗争

按照林彪对毛泽东的理解，刘少奇打垮了，九大也开了，一切就该停下来。但是，林彪是一个没有什么政治头脑的人，因此对毛泽东犯了两个大忌。一个是林彪把个人崇拜搞到自己头上，要求老百姓不仅要崇拜毛，还要崇拜林，不仅要有毛语录，还要有林语录，并且跟毛语录一样人手一本。毛泽东把老婆江青弄进政治局，林彪也把老婆叶群弄进政治局。最惹毛忌讳的就是林彪让四野亲信黄吴李丘掌握总参总后和几大兵种。毛泽东历来害怕搞清一色，他自己也这样讲过，因为清一色难驾驭。毛泽东的嫡系是一方面军，但在全国军区的布局上，把非常重要的南京军区交给了原张国焘四方面军的许世友，武汉交给四方面军的陈再道，这就是为了互相钳制。林彪在军内搞了个四野将领的清一色，各军兵种大都由四野干部掌权，这使毛泽东感到很不放心。毛对林的看法开始发生变化，觉得这个沉默寡言，长期称病在家的林彪并不是象他想象的那样淡泊于权力。毛开始有了尽快换掉林的打算。另外，从思想上看，毛泽东发动文化大革命不仅仅是要搞掉刘少奇的官僚集团，而且还要进一步实行他的继续革命理论。所以九大后，毛泽东并不打算收手，还要把继续革命一直搞下去。而且中共的权力最终要交给江青和江青的追随者张春桥，姚文元等，林彪的军人集团只是一个过渡。但是，林彪得到权力后不准备再往前走了，而且也不准备让位给江青的文人集团。所以，九大之后，毛要搞掉林彪是必然的了。

从林彪当时的地位和毛泽东的关系来看，林彪是没有任何动机和可能来暗害毛泽东。毛和林的冲突，是毛为主动，林为被动。那个五七一工程纪要只是林彪事件以后，毛泽东出于政治的需要给党内外的一个说法和交待。说林彪不可能暗杀毛泽东的理由如下：

第一，林彪在九大之后已是钦定接班人，一人之下，万人之上。对林彪来说，最大的利益是保持现状，等毛死之后接班。就算毛比林长寿，林作为一个副统帅也很不错，一人之下，万人之上。林为什么要冒生命危险去暗害毛？林即使杀了毛，是否能顺利夺得最高权力也还是未定之数。在这个问题上，风险和收获不成比例。因此，只要毛仍让林当接班人和副统帅，林彪就没有暗杀毛的动机。

第二，有没有可能是林发现毛已经不信任他，准备搞掉他，于是林彪横下一条心搞政变，先下手而杀掉毛。从当时的政治现实分析，更不可能，因为这样更没有条件搞什么武装起义。如果毛泽东开始不信任林彪，以毛的警觉和丰富斗争经验，早就会对林彪，林立果等人进行严密监控。林彪本来就调不动军队，在毛的严密监视下，他怎么搞武装起义。就林立果那几个人，搞一个政变计划，还要去搞一个名叫五七一工程，谐音武起义，那么露骨，能有这个可能吗？

第三，最重要的是事实。在1970年8月的九届二中全会上，毛泽东就已经和林彪发生冲突，陈伯达被打倒，黄吴李邱写检查，林彪的老婆叶群也被迫写检查。在这种形势下，林彪已处于被动挨打的状态。林彪全部家人的行踪，包括他儿子林立果在空军的行动肯定都受到毛泽东和周恩来的严密监视，而他的亲信黄吴李丘实际上已对毛投降而处于有职无权状态，军队的大小事务都必须通过周恩来。熟悉中共党内斗争的林彪对自己的处境非常清楚，象他这样一个在毛泽东面前失势的光杆司令谁都指挥部不动，更何况自己的一举一动都在毛周的监控之下，武装起义和组织暗杀都是天方夜谭。

也许毛泽东要搞掉林彪早在启用林彪出山时就决定了。毛当初留下周恩来没有搞掉，邓小平没有彻底搞垮是毛预先留下的两个棋子。本来在文革之初，毛林联手把周恩来跟刘少奇一并打倒完全有可能。但毛没有这样做。原因有二：一是国家还需要人管理，在文革的动乱时期还需要周恩来这样的大管家来维持整个社会的运转；二，留下周恩来防止林彪坐大。从一开始毛泽东就打算时利用林彪达到打垮刘的目的。但毛害怕林坐大以后不好收拾，所以留下周来制约林彪。事实上，林彪从来都没有反过毛。那个五七一工程完全是毛搞的假文件。编造这个五七一工程有一个目的，就是为了下一步搞垮周恩来。周是毛留下来搞垮林的一个棋子。但是，当林死之后，周就成了下一个目标，周对这点很清楚。在整垮林彪的过程中，周恩来迅速扩大他在党内军内的权力。在林彪死了的那几个月中，朝中权力几乎尽归于周。毛意识到这一点后，开始立即动手打击周。在林死之后，周采取的策略是把批林整风以批左的方式来获得党内官僚集团和民众的支持和好感。批左意味着重新建立官僚统治，恢复生产，这一举动得到了党内官僚和普通民众的拥护，周的威望也因此而大增。毛泽东看到了这一点，要让文革继续下去，要打垮周恩来凝聚起来的官僚复辟势力，必须把死老虎林彪定位为右，必须要批右，批复辟才能打垮周恩来的势力。由于这个原因，毛泽东炮制了一个《五七一工程纪要》并迅速改变口径，把批林说成是批右，也就是说中共政策还要继续沿着左的路线前进，还要继续打击中共党内的官僚复辟集团。但是，就权力斗争而言，毛在很难战胜周恩来。无论是周恩来的个人魅力和亲和力，长期的特工生涯和组织能力，跟外国人打交道的能力，毛都不如周。所以，批右的批林整风几乎没有伤到周恩来，周的威望在林死之后继续急剧上升。毛在无奈的情况搞出了批林批孔运动，这样就把问题挑明了，谁都知道林彪这个军人跟孔子没什么关系，毛的批林是幌子，批孔子是要搞垮周恩来，这就是所谓批林批孔批周公，批到后来人人都知道批林是假，批周是真。从林彪死到毛泽东死，毛都一直在跟周恩来斗。

现在再来看看邓小平这颗棋子。邓在中共党内既不属于刘的系统，也不属于周的系统，邓一直是紧跟毛的，但是从1962年到1966年，邓小平开始跟刘少奇走得很近，这不是个人关系，而是政治理念。刘少奇的“三自一包，四大自由”的资本主义的方式和邓小平的白猫黑猫的实用主义，在解决中国的经济问题上有共同之处，因此二人走到一起了。当1975年毛重新起用邓小平，是希望用邓彻底取代周，因为毛所信任的四人帮中没有一个人有军中的资历，有治国的能力。相比较而言，邓小平还是一个取代周的理想人选。邓在政治局里的角色是以周的对立面出现的。但邓小平复出之后并不是按照毛泽东所期望的路线走，而是希望把继续革命停下来，恢复经济建设。这在毛看来是要否定文革，因此又不得不把邓小平打下来。

但是，毛的这些政治手段后来越来越不管用了。权术可以用于一时，但不能反复使用。民心最终是最根本的。到了1976年4月，周恩来的去世，使得周恩来成了文革的最大赢家，毛泽东最后成了最大的输家，天安门广场上的花圈已经表明了人心所向。毛一去世，毛的老婆，侄儿和最欣赏的几个文人都成了阶下囚，整个政治路线被改变，邓小平在七十年代末开始的经济改革跟当年刘少奇搞的“三自一包，四大自由”有着明显的继承关系。这不能不说是毛一生最大的失败。

从上述中共的党内斗争来看，高岗和林彪冤不冤？就高林二人和毛泽东的关系而言，高冤，林也冤，因为他们都不是要反对毛泽东，而是毛泽东要为了党内斗争要让他们牺牲掉，高林二人紧跟毛，最后死于非命，当然冤。但对整个中国社会来说，对中国来百姓来说，这二人有什么冤屈没有呢？应该没有，二人都是中共党内争权夺利的牺牲品，这跟彭德怀在庐山会议直言大跃进的弊端，为民呼吁而遭受迫害有着本质不同。特别是林彪，对中国民众犯下的罪是无法推卸的。从1949年到改革开放这三十年的历史中，从1959年到1971年这一段是最糟糕的，其中尤以从1966年到1971年这五年的红色恐怖为甚。这当中，没有林彪的鼎力相助，毛泽东无法进行文革，中国也不会死这么多人。说林彪出来捧毛参政是出于无奈是站不住脚的。在1959年，毛的威望还没有到为所欲为的状态，林彪是可以在家称病不出的，事实上有些中共的元帅或大将就一直称病不出，最后也得到善终。到了七千人大会，毛泽东很孤立，根本无力胁迫林彪出来捧他。相反，若不是林彪在军内大搞对毛的个人崇拜，若不是林彪在关键时刻主动力挺毛泽东，毛很有可能在党内被剥夺实权，被迫永远退居第二线。如果这样，文革也无法发生。所以，说林彪对文革没有责任，对人民没有犯罪是站不住脚的。不能说毛利用林彪后又搞掉林彪，林彪就没罪了。