此文章7月20日曾发表于乌有之乡。并被广泛转载,还在中华网首页挂了接近48小时。接到不少网友的信息。因此对内容做相应的补充和修订。欢迎大家转载,不必注明出处。
最近网上不少对人民公社的抨击者,主要根据(右派原话):
“人民公社时太穷,每天工值才0.2-0.5元。口粮每月35-45斤(男),26-30斤(女)。粮食不够吃,每年要4个月用地瓜和红薯代替。一年吃不了几次肉……就别再为人民公社唱赞歌了。”
首先,可以看看右右的弱智----农村口粮是按月的吗?!城里才是按月的。农村是年底分口粮,计工分。---右右这都没搞清楚,就出来骗人!而且每月35-45或26-30斤,竟然不够吃?!佩服右右们的饭量!呵呵。
下面谈谈工分问题:
我特意和亲戚朋友了解了一下,到70年代末:
辽宁鞍山大阳气公社,每天工值大约0.7-1元左右
重庆开县大德公社,每天工值大约0.4-0.6元左右
(不同生产队之前有些差别)
这是我老家、我老婆的老家的情况。数据比较准确。这个数据明显比“0.2-0.5”高一些。
当然,这里没调查小岗村的情况,那里工分也许是“0.2-0.5”吧。
在看看现在,去年农村人均收入3000多元。好象比改革前提高了很多。但这里有几点要提醒:
1、这个数字包括了来年的种子、化肥、农药.....
2、人民公社时,因为要发展,要给社员福利,集体留的远比现在多得多
3、八十年代末的一次大通货膨胀,物价上涨十几倍到几十倍。再加上90年代、新世纪持续,但温和的通货膨胀。货币购买力已经只有人民公社时的20-40分之一了。---当时的冰棍3分5分,现在3毛5毛你也买不到了!当时的1元钱能买一挑香瓜,现在连一个也买不了了;当时煤12元钱一吨,现在600元;当时理发1毛,现在得5元10元吧......
这样,算下来,农村人均“纯”收入基本上就1500左右,考虑到通货膨胀,也就相当于人民公社时的50元左右。相当于每个劳动力每年100元左右。按平均240个工分算,每个工分大约0.4元。
即使按当初0.2-0.5算,这个0.4也不是什么光荣的数字啊!!!!!
而且,人民公社时,不光计工分,还分口粮。不同公社不一样,有人五劳五的,有人六劳四的,最高有人八劳二的----取个平均,算人六劳四。也就是说:工值0.2-0.5,如果计入口粮,则为0.5-1.25元---已经明显高于现这个0.4了!!!!!
这点,可以问问农民的切身感受,是现在好,还是当时好?!40岁以上的过来人都可以谈谈。
当初,工值低的有0.1-0.15的,高的也有2、3元的,我知道最高的超高5元。
而且那时,大家虽有差别,但不是很大,队内最高和最低也就2、3倍左右。
而现在…….这里再提醒几点:
1、 这个人均是“人均”,人和人的差异非常惊人。“张家有钱一千万,邻居九个穷光蛋,大家一平均,个个都是张百万”----还是以大阳气乡为例:一个包工头年收入几千万。就他一个人就能将整个乡的人均拉高一倍!!!!---他和一些富人(不足100人,大约1%)过得肯定比当时强,但那99%呢?!----我告诉你:也就勉强温饱!
把这1%刨掉,剩下99%的生活水平绝对远远不如人民公社时期。
请看我之前的文章《解散人民公社后,老家的变化》---
http://www.wyzxsx.com/Article/Class19/201004/142312.html
2、 人民公社时没任何税收,是真正的纯收入。现在税费多少?!李昌平老师当初那声呐喊,就是因为这个!---刚分田时,大家手里还有点积蓄(人民公社时期存的),到90年代,积蓄基本为零了,“农业真苦,农民真穷,农村真危险”。很多人已经书读不起,病看不起了。
请看我之前的文章《西部乡村的变化》----
http://www.wyzxsx.com/Article/Class19/201006/156119.html
3、当时的数据是实打实的,分多少口粮,工分值多少,都一目了然。现在的统计数据,水分哗哗的-----
别算多,算它注水10%(这个数字,恐怕没人敢认为高了)
4、 当初农业是上税的。现在农业不但不上税,还有各种补贴。我大致折算一下,相当每亩200元。---如果没有这个补贴,一大半农民种地是亏本的!!!!
5、 人民公社医疗、读书几乎免费。年龄大的,没劳动能力的也能分足够的口粮。现在呢?!
把以上考虑进去,现在99%的农民如果计工分,每个工值绝对在1元以下(按现在的购买力),忙一年,就混个口粮!
为了更有说服力,我曾到河北晋州的周家庄乡和附近的赵村进行调查、对比。两者地理位置、人均土地、气候......都差不多完全相同。不同的是,前者顶住压力坚持集体经济,后者被迫分田单干。
30年后,再来看看:
周家庄,刨去工业部分、个体部分。从事农业的人约1400人,出工大多在230-250之间(最少的140,最高的340),每个工35.5元。
赵村,调查十余户中等收入的人家,基本每家农业收入在4千元左右。除去来年的种子、化肥、农药.....大约剩余2千元。基本上老两口种地,小孩外出打工。地里按1个半劳力算,按240*1.5=360个工算,每个工值约5.5元!!!!!刚够周家庄的一个零头!!!!
如果再扣除一家人的口粮,工值将接近于零!!!!---“忙一年,就混个口粮”这是当地农民的原话!
我拿到了官方数字,赵村的人均纯收入是3000多元(含年轻人的打工收入),周家庄的人均生活水平是6700多元-----这个生活水平是扣除了来年的种子、化肥、农药、口粮、福利……而赵村的是没扣除的---相差多少,自己比较吧。
而且,周家庄的人均是真正的人均。而赵村3户富裕(有关系,有门路的)把人均拉高了多少?!---赵村农民原话“那几户过得比原先地主都好”
真是不比不知道,一比吓一跳!
为此,我问过所有采访的赵村人:是分田单干好,还是周家庄那种集体经济好?
得到的回答全部都是:现在看,肯定人家那种方法好了。
再问:为什么?
答:收入比我们高;化肥、农药等全集体采购,个人不用操什么心,只管干活就好了;还有各种各样福利,看病有福利,年龄大了还有退休金........
不难看出,实行集体经济的,比分田单干的,哪怕只搞农业,也会富裕很多倍!!
其实原因很简单:
一个劳力可以耕种15亩土地,可分田单干人均只有2亩啊?!(周家庄每个劳动力耕种15亩左右,赵村每户平均4亩,老两口耕种)
而且,这些劳力已经被拴在地上了。化肥、种子、农药.....全要自己操心。想外出打工都抽不出身。
解散人民公社的后果已经越来越明显了。相信这一点,只要不是瞎子都能看得见!
人民公社的优越性如下:
a、政社合一。节约了相当的人力物力。涉及全国,每年可节约财政经费近千亿!这笔钱干什么不好啊?!
b、合作化、集约化,对生产力是极大的解放。
集体合作至少有以下几个好处:
1、水利等设施有人关心,有人搞了。08年大旱,那些实行集体经济的受灾小很多。就是因为平时水利维护的好。而其他村,农民各干各的,水利无人过问。以至不得不去几公里外挑水.
2、生产物料集中采购,不仅不会买到假、伪,价格也会低很多。这是批发对零售的优势.
3、住房统一规划,原先农田"边界"也可复恳。一下子多出不少地(周家庄乡的经验:约15-20%)
4、产品统一销售,直接对大客户(单干的话,还得被批发商再盘剥一道)可以想想:成本低、售价高、单产高、面积多。即使不办副业、工业、三产,也会使农民生活提高不少!!!!而且,这样集体、机械化耕种,能解放出80-90%的劳动力,这部分人再去创造另外的利润(养殖、工业、三产、外出打工)
不错,当年的部分公社积极性低是一个问题。(比如小岗村)但,有病医病。别服毒自尽!想办法提高积极性不就好了?
说到底:当初计划经济/人民公社效率低,是管理问题,还是体制问题?!通过提高管理就能解决的问题,为什么非要彻底解散?!
农民阶级是个落后的阶级。小岗人身上集中了农民阶级的几乎全部弱点:自私自利、没有远见、一盘散沙.....
农民阶级只能由其他先进阶级来领导。
有人问:几千年一直分田单干,不也创造了不少盛世吗?!
对!单干,可以创造盛世。但那是地主阶级领导的。相对于农民,地主是先进阶级。
一些资本主义国家农民也富了,那是资产阶级领导的!相对于农民,资本家也是先进阶级。
涉及到中国的3农问题,只有3条路:
1、地主阶级来领导。实行封建经济。造成少数富裕的地主和庞大的贫穷农民;形成几十万个美国式的农场;也产生几亿失去土地的农民。
2、由资产阶级来领导。所谓”公司+农户”,大部分利润被资本家拿走,农民吃点残羹剩饭。
3、由工人阶级来领导。重走合作化和人民公社。实行共同富裕。工人阶级具有农民所不具备的很多优点:
a、团结合作(可以到流水线上看看。只要一个人慢了,整条线就要受影响)
b、与先进的生产力相联系
c、相当部分来源于农民(所谓农民工),和农民有着天然的联系。便于形成紧密的工农联盟。
d、地区集中、行业集中(中国已经是世界工厂),便于组织。
总之,中国农村要实行社会主义、实现共同富裕,就不能任由农民一盘散沙。要知道,农民是无法自发组织起来的!-----
要么由地主来组织,形成几十万个地主,其余失去土地的农民要么给地主打工,要么流落到城市;
要么由资本家来组织。公司加农户。资本家拿走大部分利益,农民还是那么穷。
要么由工人来组织。建立一个个人民公社,实行工农商一体。如周家庄、南街村、华西村、窦店、刘庄、韩村河、崖口、兴14村.......
工人阶级不仅要领导农民阶级,也要承担改造农民阶级的重任,将农业劳动力逐步转移进社办企业,将农民改造成工人。农业实行机械化大生产,将农民改造成农业工人。建设公有共富的社会主义!
宪法中“工人阶级为领导,工农联盟为基础”不应是一句空话!