劉冰等人是怎樣搞陰謀詭計的？

清華大學政治理論進修班

劉冰等人在政治上搞修正主義，決定了他們在組織上搞分裂、結黨營私，在策略上耍兩面派，搞陰謀詭計。正象馬克思在揭露反革命兩面派巴枯寧時指出的那樣：“如果說他在理論上一竅不通，那麼他在干陰謀勾當方面卻是頗為能幹的。”對於，劉冰等人的反革命策略和手法，我們必須徹底揭露，徹底批判。

　　一、造謠誣衊，把矛頭直接指向毛主席

　　造謠誣衊，寫信反黨，是劉冰的一貫手法。他先後四次寫信，欺騙黨中央，反對偉大領袖毛主席。早在無產階級文化大革命初期，他被革命群眾揭露出來，就心懷不滿，給毛主席上書，無恥地吹噓自己，咒罵群眾運動，攻擊文化大革命，其罪惡矛頭是指向偉大領袖毛主席的。一九六七年二月，他又跳了出來，拉了四個人，給毛主席寫信，信上胡說：“清華紅線占主導，同舊中宣部、舊市委是有鬥爭的。”妄圖翻文化大革命的案，再一次把矛頭指向偉大領袖毛主席。劉冰還別有用心地把這封信用大字報公開貼出，製造混亂，把全校師生員工響應毛主席的號召，奮起批判十七年修正主義教育路線的大好形勢引上了歧途，把群眾分成了兩大派，為了保自己，挑動群眾斗群眾，造成了武鬥。wengewang.org

　　現在，劉冰等人又兩次寫誣告信，打着“如實報告”的幌子，攻擊我們這幾年的教育革命路線是什麼“極左”，“忽左忽右”，“形左實右”，並且竭盡顛倒是非、造謠誣衊之能事，編造了許多謊言，又收集一部分社會上的謠言，誣告遲群、謝靜宜同志，欺騙偉大領袖毛主席，為右傾翻案風推波助瀾。在去年七、八、九月份社會上謠言四起的時候，很多幹部群眾非常氣憤，向他們匯報、請示。他們聽完匯報，要麼一笑，點頭默認，要麼說什麼“不信謠”，也“不追謠”。對分裂黨中央的謠言，他們也是不置可否，甚至還惡毒地說：“無風不起浪嘛！”對針對遲群同志的謠言，他們聽了幸災樂禍，居心叵測地說：“不革命了有什麼辦法？”在去年上報出席國慶宴會名單時，劉冰一夥背着其它書記和所有常委，別有用心地不報遲群同志而把劉冰自己報上，企圖在全國造成影響，使社會上的謠言得到“證實”。他們就是這樣唯恐謠言不傳，唯恐天下不亂。周榮鑫、李琦等人捏造毛主席的謠言，打擊無產階級文化大革命中湧現出的新生力量。他們利令智昏，完全錯誤地估計形勢，以為靠造謠就可以達到篡權改線的目的，竟得意忘形地對劉冰說：“今後你的發言權更多了”。這就充分暴露了他們妄圖以打倒遲、謝二同志為突破口，否定教育革命，進而否定無產階級文化大革命，把矛頭直接指向偉大領袖毛主席，其用心何其毒也！

　　二、陽奉陰違，大耍兩面派

　　“陽奉陰違，口是心非，當面說得好聽，背後又在搗鬼；這就是兩面派行為的表現。”劉冰一夥正是這樣干的。他們對待遲群同志當面“好好好”、“是是是”，並假惺惺地說：“你可別走哇，你要走我們也走。”而在黑信上卻說他們是“違心地同意”遲群同志的意見，並用盡下流無恥的手法編造了種種莫須有的罪名，攻擊遲群同志。把堅持毛主席革命路線的同志攻擊為“資產階級野心家”，是“瘋子”。一九七四年十一月在一次幹部會上，遲群同志講到學校在貫徹安定團結指示的過程中，要注意抓階級鬥爭，不要忘記黨的基本路線。劉冰當時在會上表示同意。但是，他們在誣告信中卻借題發揮，進行了惡毒的攻擊和謾罵，充分暴露了“當面說好話，背後插一刀”的兩面派嘴臉。這說明，他們妄圖通過對遲群同志進行人身攻擊，達到反對抓階級鬥爭，反對貫徹黨的基本路線的目的。wengewang.org

　　對於黨委的決議，他們會上贊成，會下反對。黨委根據毛主席關於“精兵簡政”的教導，加強領導班子建設，精簡機關工作人員。劉冰一夥當面不提反對意見，卻在下面進行對抗。他們不僅在工作中故意出難題，而且對精簡工作進行惡毒攻擊，說什麼，“把幹部搞得動盪不安”，惡狠狠地叫囂：“我總有一天要把精簡下去的人弄回來，要克己復禮”，並煽動說：“下去這些人，他們的親屬還以為他們犯了錯誤呢”；學校黨委遵照毛主席關於“學制要縮短”的指示，決定將七五年入學的學員學制從三年半改為三年，劉冰當時在會上也表示“同意”，並已按此招生。但當教改處擬出一九七五年新學員的三年教學計劃，向劉冰等三人匯報時，他們卻，出爾反爾，推翻黨委決定，不同意改為三年，致使新生的教學計劃很長時間定不下來。……如此等等，他們就是在各種問題上陽奉陰違；故意刁難，破壞黨的一元化領導，破壞無產階級教育革命。

　　劉冰一貫風頭認輸，風過翻案，是一個大耍兩面派的老手。在解放他之前；他對工軍宣隊處處獻殷勤，檢討時痛哭流涕，而在剛剛解放了他之後，當有的同志對他說：“你解放了，還登了報。”他卻說什麼：“什麼解放了，是臭名遠揚了。”在他解放了以後的幾年中，他表面上經常談十七年的教訓，不時的還要擠出幾滴“痛心”的眼淚，而暗地裡卻對人說：“有人說我膽小，我是老幹部，得穩當點，其實我心裡有數。”一個“臭名遠揚”，一個“心裡有數”，短短兩句話，準確無誤地自我描繪了這個不肯改悔的走資派大耍兩面派的真實面目。

　　“假的就是假的，偽裝應當剝去。”戳穿劉冰一夥貌似革命的言詞和行動的假面，使我們看到了這一小撮不肯改悔的走資派的醜惡嘴臉。大耍兩面派不僅不會給他們的陰謀活動以任何幫助，反而使他們的本來面目暴露得更加徹底！

　　三、挑撥離間，製造分裂

　　劉冰等人為了達到打倒遲、謝，篡權改線的目的，在兩封信中使出了無恥的離間手法。當他們需要各個擊破的時候，就說：“謝靜宜同志嚴肅地批評了遲群”；當他們需要一起打倒的時候，就說：“謝靜宜袒護了遲群。”

　　他們費盡心機，挑撥廣大幹部和遲群、謝靜宜二同志之間的關係。他們曾多次造謠言，妄圖挑動一個黨委付書記對遲、謝二同志的不滿。他們破壞組織原則，把書記一級傳閱的材料要讓一個常委看，當劉冰為此受到了嚴肅的批評之後，他就對那個常委進行挑撥，企圖煽動他的不滿情緒。

　　他們還在黨委內部，製造分裂，當着這個說那一個，當着那一個說這個，誣衊這個是“一貫右傾”，那個是“不配當書記”，等等；甚至用極其惡毒下流的語言辱罵黨委的幹部和工軍宣隊員，誣衊他們是“特務”，是“格瓦拉”；在機關內部和機關各部處搬弄是非，挑撥離間。

　　劉冰等人對基層幹部則是拉攏腐蝕。他們的手法：一是挑，就是挑動犯過錯誤、受過批評的幹部對黨不滿；二是送，就是送官、送錢，收買人心。今天對這個說：“我讓你進黨委”，明天給那個送補助金，搞物質刺激；三是捧，特別是對一部分新幹部、青年幹部，從來都是嘻皮笑臉，說什麼：“小伙子不錯，好好干！”例如當黨委常委討論某系分黨委名單時，劉冰對某青年工人參加黨委問題並未表態，會後卻一再對那個青年工人說：“我投了你一票”；四是騙，就是用謠言騙幹部跟他們走，不許廣大幹部與遲、謝二同志接近。，劉冰等人大搞非組織活動。在他們寫了兩封誣告信之後，背着黨委，先後與20餘名中層以上幹部打招呼，什麼“我們和遲群的鬥爭是社會整個鬥爭的一部分”，“鬥爭很複雜，，決不只是校內的事情。”繼續製造謠言，蠱惑人心。對年輕幹部，他們說：“你們缺乏經驗，不了解情況，跟你們打個招呼，將來我們坐牢了，你們也知道是為什麼坐牢的。”對老幹部，他們說：“你過去犯過錯誤，現在要吸取教訓”，還別有用心地說；“要跟線不跟人。，”他們就是通過這些非組織活動，利用造謠、欺騙、煽動，威脅等手段，妄圖把幹部綁在他們反黨的破車上。wengewang.org

　　他們如此這般地大搞非組織活動，竭力挑撥離間，拉攏腐蝕幹部，拚命製造分裂，其目的就是企圖打擊堅持革命路線的同志，破壞黨的一元化領導，搞垮老、中、青三結合的，領導班子，培植他們自己的勢力，為篡權復辟做準備。．毛主席指出：“各種剝削階級的代表人物，當着他們處在不利情況的時候，為了保護他們現在的生存，以利將來的發展，他們往往採取以攻為守的策略。或者無中生有，當面造謠；或者抓住若干表面現象，攻擊事情的本質；或者吹捧一部分人，攻擊一部分人；或者借題發揮，‘衝破一些缺口’，使我們處於困難地位。總之，他們老是在研究對付我們的策略，‘窺測方向’，以求一逞。”劉冰等人正是毛主席所痛斥的這種剝削階級的代表人物。為了政治上搞修正主義的需要，他們墮落到不擇任何手段的地步，把顛倒是非、歪曲捏造、挑撥離間、擾亂人心等種種卑劣手段作為他們“在反對無產階級的階級鬥爭中的真正武器”。因為，他們手中沒有真理，作賊心虛，不敢堂堂正正地行動，所以只能躲在陰暗的角落裡幹些鼠竊狗偷的勾當。然而，他們的這些表演並不是成功的記錄，而只是失敗的記錄。一旦他們公開跳出來和無產階級進行較量時，也就宣告了他們的滅亡，這是不可抗拒的歷史規律。

　　一九七六年一月八日

中國文革研究網錄入


機密

清華大學北京大學大字報選編第六期

清華大學、北京大學《大字報選編》小組


1976.1.10

中國文革研究網錄入