香椿树

历史事实：长春城中的蒋军与城外的共产党怎样对待难民的

这是抄来的，花和尚， 你先说饿死30万咋算出来的，再说杀民养军的命令是不是蒋介石下的，然后再分析一下，给老百姓留3个月的粮食了吗？

长春围城，应该从一九四八年四平街被解放军攻下因而切断了长春外援的三月十五日算起。到五月二十三日，连小飞机都无法在长春降落，一直被封锁到十月十九日。这个半年中，长春饿死了多少人？
     围城开始时，长春市的市民人口说是有五十万，但是城里头有无数外地涌进来的难民乡亲，总人数也可能是八十到一百二十万。围城结束时，共军的统计说，剩下十七万人。

     你说那麽多「蒸发」的人，怎麽了？

     饿死的人数，从十万到六十五万，取其中，就是三十万人，刚好是南京大屠杀被引用的数字。

    龙应台完全不知道，最後的「现象」根本不是单纯的饥民问题，而是国民党蓄谋发起的「饥民战」。我立刻亮证据给你看。根据「长春文史资料」一九八八年第二辑的调查∶

     长春守军为减轻城内粮食奇缺的压力，还采取了残忍的「杀民养兵」和「逐民出城」的政策。他们规定一个警察要赶走八人，一个保长要赶走八家，将市内饥民、乞丐和开释之犯人，均大批地驱赶出城外。

    在共产党这边，一下子冒出「饥民战」，不得不妥为应付，也需要时间解决。我们看看共产党这边当事人的回忆∶

     敌人驱使大量市民出城，造成十馀万市民妻离子散，家破人亡。仅在我师正面就涌出数万难民。兵团指示，立刻把难民收容，转运到解放区就近 安置。我师方向的卡哨是难民出口之一。我民运部门协同双阳、伊通、怀德等县委、县政府，转运疏散，经过十几个昼夜，才把难民疏散安置下来。

    从「杀民养军」到「逐民出城」

    可见情况是国民党方面造的因，即「杀民养军」、「逐民出城」，弄出个烂摊子让你收。国民党抢粮食，经过如下∶

     颁布了「战时长春粮时管制办法」，其中规定市民只准自留三个月的口粮，其馀的粮食按议价卖给市政府，「以供军需」。居民中如有抗拒不交或隐匿不卖者，一经查获，除没收粮食外，还要按军法惩处。於是，城内居民的粮食被「管制」起来，统一分配，搜括殆尽。

    悲剧发生，总要找「原因」，据当时国民党第一军头郑洞国的回忆∶

     ［蒋介石］在电报中除了用好言抚慰我们以外，仍是要我们无论如何要坚守住长春，等待他派大军前来救援。在给我本人的电报中，蒋先生还特别命令我将长春城内人民的一切物资粮食完全收归公有，不许私人买卖，然後由政府计口授粮，按人分配，以期渡过眼前难关。

    结 果呢？蒋介石一筹莫展，根本派不出救兵来。一旦「杀民养军」的戏码用到尽头，「逐民出城」的戏码就出来了，最後的悲剧证实了两点∶第一、 你蒋介石根本不该守长春孤城；第二、你蒋介石根本无力救长春孤城。是你决策的错误，责任攸归，一清二楚。「原因」在此，可是我们无知的龙应台不知道，她只 会看「现象」。「现象」就是共产党不对，这就是「大江大海一九四九」这部书的方法架构，这麽头脑不清的人，居然还要写书呢。

    ■长春非死守之地，根本不该守，结果造成围城惨剧。

    □这当然怪蒋介石的头脑不清。死守孤城的作用只为了面子、一时的面子。

    ■国民党文宣作品，有「蒋总统在军事上的丰功伟业」这类主题呢。

    □ 在军事上，守长春是笑话，懂军事的人都知道是战史中的笑柄。并且，从战史中，我们还可领教「饥民战」的伎俩。凯撒（Caesar）书中记 录∶公元前五十二年，蛮族守阿勒西亚（Alesia）城，即驱出城中老弱，到罗马军前，乞求一饱。凯撒拒绝收容饥民，因为他看出了这是敌人搞出来的「饥民 战」。

    该看「萧劲光回忆录」

    还有共产党那边的，也要看。据「萧劲光回忆录」，特别指出国民党的难民战术∶

     他们将骨瘦如柴的长春市民，成群结队地驱赶出来。这对我部队压力很大。我们既要执行封锁任务，又要维护人民群众利益，既要粉碎敌人恶毒的阴谋，又不能让成千上万的百姓饿死。这是一个非常复杂的政策问题。

    共产党设立了一个「难民处理委员会」∶

     在前沿和後方设置了大大小小的难民收容所数十个，有计画地收容难民、疏散难民。开始，我们工作缺乏经验，给饿苦了的群众吃饭没有限制， 结果有些群众在久饿之後突然进食过多，胃肠负担不了，胀死了。接受教训，以後收容的难民就先吃两天稀饭，逐渐增加饮食，避免了类似情况的发生。对收容的难 民，及时的疏散到各地去，有的单位还利用难民回去做侦察或瓦解敌军的工作。围城期间，难民委员会共发放了四千吨救济粮，六亿元救济金及五百斤食盐。为了救 济长春市的难民，减轻当地解放区群众的负担，我们的战士迅速自觉地开展每人每月节约一斤粮的运动。