設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:無極
萬維讀者網 > 史地人物 > 帖子
北醫在文革中打死過人嗎?
送交者: 陸小民 2011年02月25日22:08:10 於 [史地人物] 發送悄悄話

文化大革命中在校的學生一定是紅衛兵,並且有血債嗎?

 

史地網上的網特水平比起軍事論壇和天下論壇的網特的水平低,因為既不懂軍事,又不懂歷史。但是也要掙錢,吃飯,所以被分配到史地網,打點工,掙點錢糊口。但由於水平低所以也沒什麼好說的,只能靠謾罵和胡攪蠻纏寫帖子,藉以占滿史地壇的版面。我一直在想網特們其實有分工,目的是把他們的那些烏七八糟的東西占滿版面,讓讀者把他們看成輿論主流,以此來攪亂人心而已。

 

我在史地網上出過幾個貼,不知為什麼,一個叫F1Student,一個叫彩色玻璃,還有的不提了,發帖說什麼老紅衛兵,有血債什麼的,讓人莫名其妙,不知他們像說什麼,想幹什麼?

 

有些讀者可能知道我畢業於北京醫科大學,現在是北大的醫學部了。世人皆知的王炳章是我的後輩,雖然在校時並不熟,認識而已。好學校畢業的沒有什麼恥辱,反而感到非常光榮。尤其入學時正在困難時期以後,國家政策調整,61-63年入學主要靠真本事---考分,所以有很多很有才華的學生,然而分配時都被發配到邊遠,偏僻,貧困的省份,埋沒了不少人才。

 

然而以後64-65年入學的學生則更講究階級路線,光有高考分不行,還要家庭出身好才行。所以這兩屆的學生裡面有很多高乾子女和工農子女,我知道的就有李維漢的孫女,鄧華的女兒,劉興元的女兒。後來招收工農兵學員時聽說鄧小平的女兒也上過北醫,但是反擊右傾翻案風的時候實在上不下去退學了。當然,這些幹部子女都不錯,平時上學完全沒有特殊化,和普通同學沒有任何不同。這個和現在的情況完全不同。

 

據說王炳章說他出身資本家,他是65屆的,我多少有點懷疑,因為65屆高出身的人已經很少了,當然也不能排除有例外。有鑑於此,文化革命開始後64-65屆的紅衛兵很多,因為加入紅衛兵的首要條件是出身紅五類。而在61-63屆入學的學生中紅五類則為鳳毛麟角了,一個班裡大約3-4名而已。而出身高的人卻占到很大比例。所以,在北醫紅衛兵隊伍不大,尤其高班生中。出身不好的人很多家裡都被超了家,自保都不能,還能打別人?

 

由於是醫學院。當時北醫的女生很多,大約12左右。女生畢竟比較文靜,好鬥的不多,而男生又有各種原因起作用,沒有人想去打別人,醫生是治病救人的,不是殺人的。所以文革中北醫不溫不火,毫無聲息,逍遙派占多數吧。

 

當時的中央文革有事去北大,清華煽風點火,沒有人看得上北醫。背後沒有黑手自然不會大鬧,跟在其他院校後面搖旗吶喊而已。當然也分兩派,一個總部,一個聯總,據我所知文革中沒有發生過武鬥(工人支隊中曾發生過推推搡搡的事情,但沒有傷人)。

 

但是文革中有沒有發生過打死人的事件?有,有一件,是在67年?一個性白的年輕工人被打死了。原因也和文革沒什麼關係。一個大學需要後勤支持,小白就是後勤的工人,當時大約20歲左右。年輕人激素水平正高,沒處發泄。而北醫又是美女如雲的地方,使小青年們異想天開,蠢蠢欲動。幾個小青年躲在體育教研室的庫房裡,半開大門,掏出小雞雞給過往的女學生看。當時北醫女生的處女率絕對超過80%,那見過這個?嚇得又哭又叫,驚動了校衛隊。校衛隊是由兩派造反組織共同組成,於是便把幾個小青年帶到辦公室審問。其他小青年都嚇壞了,哭着認錯,唯獨小白子是條漢子,不僅不認錯,還反口大罵。這下糟了糕,校衛隊的人用軍用皮帶打他,他呢,越打嘴越硬,越嘴硬越打。後來說口渴,喝了一大盆水。有人發現不對了,送到醫院搶救,終於死了,脾臟破裂,大出血。

 

小白子是北醫文革中打死的唯一的人。其實也沒什麼大錯, 要是活着現在也是60歲過的人了。

 

一眨眼已經是40多年的事了,想起那個時代的事,真像一場夢,好夢,惡夢,自己琢磨。說來也奇怪,40多年前發生的事,記得清能清楚楚,好像不久前發生的事一樣,怪不得當年能靠自己的本事考上北醫?

 

北醫現在合併到北大,成為北大醫學部。但是我們這些老學生還願意稱自己為北醫的學生,而不是北大的學生。依稀懷念我們的老校長馬旭和老書記彭瑞聰。來美國後聽說彭書記到美國俄亥俄州看女兒,但沒有機會見面,真是好領導啊。也不知是否還康健?

0%(0)
0%(0)
      說你胖,你就喘.在我面前擺老資格. - 申包胥 02/26/11 (372)
        如果你敢的話在網上我們發表一個聲明,請萬維網查。 - 陸小民 02/26/11 (397)
            好像也算有把年紀了,為這篇傳說中的文章如此喜形於色, - 申包胥 02/26/11 (296)
          文革中學來的誣陷把戲,你要聲明說沒加入過就請便.  /無內容 - 申包胥 02/26/11 (360)
            軟蛋了吧!說話要有證據。  /無內容 - 陸小民 02/26/11 (367)
              劉曉波在中共監獄無法告你誣陷罪,老夫在這兒主持公道還是可以的  /無內容 - 申包胥 02/26/11 (300)
              你先把證據拿出來,劉曉波什麼時候加入CIA的.  /無內容 - 申包胥 02/26/11 (401)
                去年二月份萬維網上登載的,你和我發表共同聲明後可請求萬維 - 陸小民 02/26/11 (383)
                  拉倒吧小民同志,你抄這些老掉牙的中宣部濫調,錯別字太多,打回 - fann 02/26/11 (325)
                    劉曉波獲諾獎你們共奴沒資格說三道四,劉才是真正的愛國者,你們 - fann 02/26/11 (410)
                      該不該得反正他也管不着,居然以這為理由說劉是CIA的.  /無內容 - 申包胥 02/26/11 (330)
                      很顯然,小民同志也是一個被洗腦的老糞青,你不應該呆在美國, - fann 02/26/11 (292)
                  劉德是是非非,老子從不插嘴,但你趁人之危,誣陷人家是CIA的 - 申包胥 02/26/11 (323)
                  你這誣陷犯,有什麼資格要球我一起發表聲明. - 申包胥 02/26/11 (343)
                  是你在誣陷劉曉波. - 申包胥 02/26/11 (344)
                    你不敢了?劉曉波沒必要抓,也不應當得諾貝爾獎。 - 陸小民 02/26/11 (375)
                      我就敢管你這個誣陷別人是CIA的.  /無內容 - 申包胥 02/26/11 (327)
                      不該得諾貝爾獎就成了你誣陷他是CIA的理由?  /無內容 - 申包胥 02/26/11 (441)
                        你知道他沒有加入?你查過CIA檔案?  /無內容 - 陸小民 02/27/11 (297)
                說得有理!  /無內容 - daming 02/26/11 (377)
    看來你什麼都知道?但是有些人比你知道的更多,你知道不?  /無內容 - 陸小民 02/26/11 (360)
        看來你是來史地網支援的,你的戰友們支持不住了。 - 陸小民 02/26/11 (317)
          老紅衛兵毛賊東思想學得不錯,呵呵  /無內容 - daming 02/26/11 (306)
            你怎麼知道我是老紅衛兵?你有證據?否則就是造謠! - 陸小民 02/26/11 (346)
              你的毛賊東思想學得真好,呵呵  /無內容 - daming 02/26/11 (346)
  同感。此地網奸無知易駁。  /無內容 - 落英繽紛 02/26/11 (301)
    落嫗,你是啥奸?俺把你定義為雙奸:漢奸和美奸!  /無內容 - fann 02/26/11 (356)
      看懂沒有?好好想兩天,若還不懂,再來請教俺。  /無內容 - fann 02/26/11 (305)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2010: 視頻:斯大林逝世,中共如喪考妣。六億
2010: 方先覺與慘烈的衡陽保衛戰
2009: 南方人智商最高,優點多.
2009: 如果這是宋史 (七十五)
2008: 【地球Earth】
2008: ZT 滿人和蒙古人對漢族的血腥大屠殺
2007: [轉帖]鈎沉:北洋艦隊曾用重炮逼日本支
2007: [轉帖]到底誰是中流砥柱——為毛帥被冤
2006: 自毀長城慨今古,留得毅魂壯山河--悲劇
2006: 老百姓眼裡的戰爭