1935年的12月9日，北平（北京）大中學生數千人在中共的領導下舉行了抗日救國示威遊行。（網絡圖片）如今在中國大陸，每年12月9日，各高校乃至部份中學都會舉行一系列紀念活動。根據中共黨史所言，“一二九”運動是中共領導下的一次大規模的學生愛國運 動。黨史是如此描述的：1935年的12月9日，北平（北京）大中學生數千人在中共的領導下舉行了抗日救國示威遊行，反對華北自治，反抗日本帝國主義，從 而掀起了全國抗日救國新高潮，史稱“一二•九”運動。問題是：此前從未喊過抗日，此後也甚少與日軍作戰的中共挑起學生的愛國熱情，真的是為了反抗日本帝國 主義嗎？

其實，看看當時蘇聯和中共所處的國際國內處境，就不難理解中共此舉的目的所在。

1931年9月18日，日軍入侵東北後，中華 民國政府軍與日軍已然處於敵對狀態。民國政府深感對日抗戰實已無可避免，於是全國建設以充實國力，進行軍事備戰為主。而此時中共卻不斷擴大，進行武裝叛 變，處處牽制政府抗戰方針。為了集中精力抗日，蔣介石遂擬定了“攘外必先安內”的方針，並發動了對中共的五次圍剿。在第五次圍剿中，中共遭到了致命的打 擊，被迫逃亡，並最終逃到陝西一隅立足。

當時國民政府為了剿滅中共，特別任命蔣介石任西北剿匪總司令，東北軍的張學良、第十七路(西北軍)總指揮楊虎城為副總司令為，共同擔任剿共任務。

而此時的蘇聯正面臨着德國入侵的危險。為了避免在東線同日本作戰，蘇聯要求中共與蔣介石政府建立反對法西斯的“民族統一戰線”，以在新的國際形勢下繼續“保衛蘇聯”和“武裝保衛蘇聯”。不過，蘇聯希冀的是通過建立統一戰線，來建立無產階級專政。

面 臨着國民黨數倍於己軍力的包圍，中共為了求得生存空間並根據蘇聯的指示，中共於1935年8月1日發表了“八一宣言”，一方面慷慨激昂地宣稱願意與國民政 府合作，另一方面又要“大家起來，衝破日寇蔣賊的萬重壓迫，勇敢地與蘇維埃政府和東北各地抗日政府一起，組織全中國統一的國防政府……”，以取代正在積極 抗日和正在積極準備全面抗日的中華民國政府。

為此，中共採取了如下策略：一是在政治上打起“聯蔣抗日”旗號，但實質上卻是暗地裡反蔣不抗日；二是向駐守在陝西，負責剿共的東北軍和西北軍進行宣傳；三是在國統區利用民眾抗日情緒，策劃抗日救亡運動，“一二九”運動就是具體體現。

據 中共現代史教材稱，中共中央瓦窯堡會議之後，“中共北平臨時工作委員會先策劃成立了北平學生聯合會，後又與北平學聯多次舉行秘密會議，經過反覆研究，決定 以請願的方式發動和組織一次抗日救亡運動。” 這就是“一二九”學生運動的政治背景，策劃者正是中共。同時，中共又策動它的中華全國總工會致書全國工人，號召工人組織起來，聲援北平學生抗日救亡運動。 企圖利用人民的愛國反日情緒，將救中共之存亡的運動推向全國。

1935年8月前從沒有提過抗日、也沒有發動過任何抗日救國或抗日救亡運動的中共，就這樣打着“抗日”的旗號，打着“停止內戰、一致對外”的口號，煽動民眾的熱情，以此為己謀“圖存”，並達到了預想的目的。

“一 二九”運動對中共的歷史作用是重大的。它挑起了民眾對國民政府的不滿，並成為西安軍事叛變的間接推手；它使得無數年輕人被利用，並相信了中共的謊言，從而 走上了信仰馬克思主義的不歸之路；它亦破壞了國民政府的備戰計劃，使日本全面侵華戰爭提前；而中共亦由此獲得了喘息的空間。毫無疑問，這場運動是中共利用 學生為達到一己私利而策劃的，根本與抗戰無關。看看中共在抗日戰爭前後的所為就知道此言不虛了。