许家屯：何时我可以“落叶归根”？

送交者: 高伐林 2011年05月10日16:32:42 于 [史地人物] 发送悄悄话

我问许家屯：你说过“在政治清明的时候”会回大陆，现在到时候了吗？许家屯发出招牌笑声：哈哈哈，这不是我的问题啊！我希望回去呀。异乡再好，也没有故乡好。我的第一故乡是江苏，第二故乡是香港，我虽然不再能有所贡献，也想回去看看。能不能看到，这不能依我的主观愿望为转移啊 　　高按：今年95岁的许家屯，过去几年摔过好几跤，一次曾跌断过左手腕；2008年1月，又因感冒引发肺炎，在家打了五天吊针，身体虚弱，又跌倒了，肋骨摔断，断骨戳入肺部，导致呼吸一度出现困难……可是上天特别眷顾他，至今不仅身体超级健朗，而且记忆仍然清晰，思维仍然敏捷。尽管眼睛难以读书写字，但他说，至少还有三篇东西要写——都是“非一日之功”的大部头。看来，许家屯对自己的晚年，还有五年～十年计划。不服不行！ 　　看来，为了配合老人的计划，我也得抓紧对他口述平生经历的整理才是。 现在可以说了 许家屯回忆在香港工作的若干重大事件（6） ◆高伐林 （续前）“一国两制”可行，“一球两制”呢？ 　　许家屯（下简称“许”）：在香港“一国两制”十年实践（到2007年——高注），我看，对人类社会的进步是个很大的创新，体现在三个方面： 　　第一，一个国家，用和平的办法而不是武力的办法，收回曾经丧失的国土。我曾经请教台湾来的资深历史学家黎东方，问他，中国历史上有没有和平统一的先例？他经过认真考虑，说：好像还没有。 　　第二，殖民地当地人在主权回归之后，实行高度自治，这么一个转型模式，是高度创新，好像全世界都没有——我也用“好像”，因为我看到的资料还不多。 　　第三，用和平的办法来解决国际土地争端，好像也没有。过去是民族独立，不是“回归”。殖民地独立是非常普遍的，但是殖民地回归祖国，没有听说。 　　这也说明了“一国两制”的可行性和有效性。这对两大政治体制的和平改革——西方是以美国为代表，社会主义阵营中以中国为代表——有什么启示呢？中国当初想出“一国两制”这个办法，本来是为了解决香港问题、台湾问题；是不是意识到是人类发展历史上的重大突破？我看，也许多少意识到，但很可能没有。 　　我出来到美国之后，思想更发展了：是不是可以“一球两制”？我看到美国罗斯福的新政改革，主要资本主义国家中的某种程度上社会主义性质的改革，加上苏联贫穷共产主义和中国“文革”的失败，加上邓小平改革开放，胡锦涛的和谐社会，和平发展，将中国的改革开放事业推进到了新的阶段。香港的发展是人类精神发展的和平演进的开端。我花了几年时间，写了一篇东西，还在写。两大政治体制求同存异，采对方所长，补自己之短，“异”减少了，“同”增多了。“异”开始辩证了，“一球两制”，可能长期共存，相互在求同存异、容异求同这么一个趋势当中，共同存在，共同发展。由容异，到趋同，做到人类和平演进，而不是武力相向。 何时可以“落叶归根”？ 　　高：你说过“在政治清明的时候”你会回大陆，现在到时候了吗？ 　　许：哈哈哈，这不是我的问题啊！我希望回去呀。听其自然吧。我讲过，中国人的传统是“落叶归根”，我不例外，异乡再好，也没有故乡好。我的第一故乡是江苏，第二故乡是香港，今天中国经过改革开放，取得很大效果，我虽然不能有所贡献，也想看看。能不能看到，这不是我主观愿望能做到的。如果中国政治清明了，海纳百川，有容乃大，我就可以回去了。我希望在有生之年——当然已经不多了——能够回去看看。可能性嘛，是存在的，可能大，也可能小，也可能做不到。 　　高：你多年保持沉默，在香港回归十周年之后为什么接受媒体采访？ 　　许：我曾经是局内人，香港回归时我已经是局外人，但是我爱香港，关心香港发展，香港地方虽然小，却是内外各方关注的中心，情况很复杂。我如果发表意见，从我自己来讲，是客观的；但是在香港，必然会引起各种议论，可能产生一些不必要的纠纷，甚至为香港添乱。我不想添乱，所以我决心不评论。只有一次，董建华当特首不久，香港的一个朋友写信问我有什么看法，我写信回覆了他，他把我这封信发表了。 　　回归十年，香港转型比较成功，发展比较好，作为一个曾经在香港工作过的人，我对香港有感情，希望香港继续好下去。为了爱护香港，有些看法意见想向香港朋友同胞提出来参考。也有些想法，不是很成熟，供香港认识不认识的朋友分享。所以我就打破沉默了。 　　在这个期间，正巧，知道周南、鲁平发表了一些不符合实际的、甚至诬蔑性的奇谈怪论，有人关心我，告诉我周南接受记者采访，胡乱编造，讲了对我不利的话，我在网上找到了。当年周南写了我的专案调查报告，在报纸上公布开除我党籍的所谓“罪状”，只有四个字：“背离人民”，具体的“罪状”是“和右派人士来往”，哪两个“右派人士”呢？一个，是星云大师，另一个，是著名记者陆铿。 　　——欲加之罪，何患无辞！周南现在讲的这些东西，假如有一桩是确实的话，为什么不在开除我的党籍的时候公布？当时为何不将我“贪赃枉法”“贪污腐化”的证据拿出来，堂而皇之地列为我的罪状，名正言顺地开除我的党籍？比杜撰一个“背离人民”更有说服力嘛！何劳你周南、鲁平现在出来诽谤我？“背离人民”的大有人在，我自认为还不至于堕落到这个样子。 　　我保留权利：将来有条件的时候，用法律来讨回公道，来判断谁是真话，谁是歪曲甚至编造。 　　本来我完全不想理睬，不屑一顾。但又想到有些事实澄清一下，更有利于香港的发展，所以我借这个回顾的机会也说明一下。 这是许家屯在海外出的第二本书。他雄心勃勃，还有再出几本书的设想。 　　相关文章： 　　许家屯回忆（1）：北京争取香港人心的策略 　　许家屯回忆（2）：“百亿美元租借香港”真相 　　许家屯回忆（3）：受赵紫阳委托，找杨尚昆去劝老邓 　　许家屯回忆（4）：我为什么被迫秘密出走 　　许家屯回忆（5）：对过去和当今的香港都要实事求是 　　专访许家屯（上）：出走美国多年在想什么？ 　　专访许家屯（下）：有些事我到死都不能讲 　　许家屯出走20年首次受中国报刊赞扬

0%(0)

0%(0)

是不是太幼稚了？ “一国两制”， 没有毛泽东、周恩来打下基础 - lesson 05/11/11 (258)

	标 题 (必选项): 内 容 (选填项):

	实用资讯