| 儒家剔除周部落文明精髓(创新),实际上商殷后裔对周国的报仇 |
| 送交者: signal 2011年05月10日21:41:33 于 [史地人物] 发送悄悄话 |
|
儒家剔除周部落文明精髓(创新),实际上商殷后裔对周国的报仇 --------------------------------------------------------------------------------
儒家理论宣示了一夫一妻制的文明必定战胜一夫多妻制的文明 发帖者:孝经 (时间:2011-05-08 10:43:23)
儒家的精华经典在于孝经,儒家讲的是百善孝为先,在孝经中,子曰:五刑之属三千,而罪莫大于不孝 不孝之罪是所有罪行中最大的(佛教则不同,佛教认为人只有一种罪,那就是无明)。所以,所有的社会制度与规范就应该以发扬孝道为中心而展开,那么,很明显,一夫一妻制绝对有利于孝道的发扬,起码比一夫多妻制更有利于孝道的发扬,从孩子成长的角度来看,更是这样。一个妻妾成群的家庭,孩子的孝道实行起来,比一夫一妻制的家庭的孩子实行孝道,操作起来要麻烦得多,儿女对二奶三奶的态度一般比较尴尬,所以前者往往更容易靠近成为不孝子孙,按儒家理论,不孝子孙是搞不过孝子贤孙的,不孝子孙终究会被孝子贤孙打败,所以一夫一妻制的基督教文明,终究要打败一夫多妻制的伊斯兰文明。 儒家的自我矛盾之处也在这里,儒家即强调孝道,却不为孝道发扬的便利建立而建立社会制度,不反对一夫多妻三妻四妾,实际上是一方面强调孝道,一方面又为孝道的实施制造障碍(或者说不为孝道的实施排除障碍)。不知道这与孔子本身是由二奶生的有关。 实际上儒家的自我矛盾之处从另一方面也可以见得,儒家自称是发源于周朝的文明,而周朝的文明,强调的是创新,所谓的“苟日新 日日新”,所谓的“周虽旧邦 其命维新”。而儒家最讲究的是守旧,儒家的这个特点不用多说,例证多得是。所以说,儒家并没有继承周朝文明的精髓,实际上是剔除了周部落文明的精髓
|
|
![]() | |
|
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2010: | 花园口决堤:阻止日军西进迫不得巳之举 | |
| 2010: | 林彪对毛、刘、周的评价 | |
| 2009: | “运十”下马原因的最权威解释 | |
| 2009: | 柞里子:关于《玄武门之变》 | |
| 2007: | [转贴]不详的预感: 三峡大坝炸毁的后果 | |
| 2007: | 日本皇汉医学的没落 / 作者: 衫 | |
| 2006: | 韩国驻沪领事馆证实:YY版《韩国史》确 | |
| 2006: | 用CAS做建筑设计的代表作:北京2008奥 | |





