设万维读者为首页 广告服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:无极
万维读者网 > 史地人物 > 帖子
李扬:中国持不同政见者太幼稚
送交者: 么弟 2011年05月26日01:10:58 于 [史地人物] 发送悄悄话

中国持不同政见者太幼稚

20世纪九十年代,以前苏联为首的东欧社会主义国家,共产党政权纷纷下台,这股浪潮也冲击了中国大陆,当时的国家元首江泽民,在中央会议上对中国共产党的领导们讲“要挺住”!但是,光硬挺也没任何意义,在这种“共产主义失败论”的世界舆论中,中国大陆开始了艰难的二次改革。随着经济的发展,许多社会问题迎刃而解,但同时也出现了许多新问题,这是中国社会面临的困境。

 

2011年开始,伊斯兰世界各国,又开始了新一轮的社会暴乱,因为世界经济危机,导致各国民生出现问题,是伊斯兰国家民众起而反抗政府的原因,但深层次的原因,还是独裁、腐败、民不聊生的国家,是这次骚乱的主要集中地。伊斯兰各国如果不进行宗教改革,不进行政治改革,那么伊斯兰各国的骚乱,将可能进一步扩大,这将冲击世界秩序的稳定。当然,中国大陆将再一次面临冲击。因为伊斯兰国家民众骚乱的原因,都是中国大陆存在的主要矛盾,而且政府无力解决。

 

稳定压倒一切。但中国人民,是在稳定中忍辱负重,还是在稳定中求发展,这是个方向性的问题。民怨越积越多,官员无理镇压越来越狠,社会矛盾一触即发。2010年时,中国政府为和日本政府对抗,组织了一次一百多人的小规模游行,还是在大量武装警察的严密监视下,就有人高喊:

“打倒腐败!”

导致这次抗议日本政府的小游行,不得不草草收兵。可见政府现在是坐在火山口上,而这座火山下面是将要喷薄而出的滚滚岩浆,民怨如此之大之深,我们只能在中国历朝历代末期,才能找到相似的痕迹。如果中国政府再不进行政治改革,现行的社会制度、国家体制,将葬送全体国民。

 

那么中国政府为什么不进行政治改革呢?中央领导们看不出危机时刻的来临吗?不是。中国政府忙于镇压反政府的组织和持不同政见者们,他们担心任何政治改革的大动作,都将打开“潘多拉的魔盒”,刺激中国民众起来推翻政府,所以现在许多高层官员都是得过且过,只敢解决表面的现象,不敢触及问题的本质。蒋介石在抗日战争时曾说过:

“攘外必先安内”。

这句话是对的,蒋介石领导的国民党政府,没有稳定住社会,却不得不和日本侵略军展开八年的艰苦抗战,结果是抗日胜利,但中国也让毛泽东领导的共产党政权夺走。蒋介石遗恨台湾岛。

 

所以,中国共产党政权,就怕自己最后落得个和蒋介石的国民党一样的下场,必然全力以赴地镇压民众的反抗,而不敢试水政治改革。在这里面,起到牵制中国政府的最大的力量,一是政府的官僚机构太强大,二是中国的持不同政见者们太鲁莽。官僚机构的问题,李扬在2010年7月29日文章,《中国政治改革只能走两党制(一)》中已经讲清楚了。这篇文章主要讲中国的持不同政见者,对政治改革的破坏力,对中国社会发展的负面作用。

 

以网名“不锈钢老鼠”刘荻等一批持不同政见者,希望与中国政府合作,推动中国的政治改革;而这些持不同政见者们的理念和行动,却被另一批中国持不同政见者强烈反对,他们认为中国共产党反动透顶,中国政府铁了心与历史、人民为敌,必须展开暴动之类的形式,消灭中国共产党政权,才能让中国人民过上新生活。他们拼命嘲笑希望与政府合作的持不同政见者,口诛笔伐,极尽侮辱之能事,大有敌我不两立的气概。

 

那些号召中国民众奋起推翻政府的持不同政见者,基本都生活在中国以外地区,并得到所在的西方国家政府的保护,当然可以想说什么就说什么,反正起来反抗政府的民众,死多少,都不会死到他们家头上。可惜的是,许多生活在国内的持不同政见者,真的被鼓起了勇气,批评政府和官员时,也是想说什么就说什么,却不知西方政府保护不了他们,结果许多持不同政见者家破人亡、妻离子散、穷困潦倒。这就导致中国持不同政见者们和政府的对立情绪,越来越高涨,他们用自己的鲜血和生命,控诉政府的残暴。岂不知为他人做了嫁人!

 

李扬假设一下,如果中国大陆真的发生大规模骚乱,中国共产党垮台了,谁将从中获益?

 

肯定是那些活下来的持不同政见者们,他们在风起云涌的骚乱中,掌握大权,进而成为国家权贵。那么中国持不同政见者,有几个战斗在国内一线的能活到那一时刻?会不会被西方政府派来的中国持不同政见者,下山摘了桃子!而这些长期生活在西方的中国持不同政见者,他们能否不向西方政府出卖中国的国家利益?他们在被西方政府派遣来之前,会不会和西方政府达成私下秘密协议,同意台湾、新疆、西藏独立,甚至同意肢解中国更多的地方,以换取西方政府的支持?他们有没有被西方情报组织抓住个人隐私,在成为国家领导人时,被西方政府要挟,迫使他们向西方政府俯首帖耳?江泽民的例子,还不让我们清醒吗?不是每个中国领导人面对这种情况,都能碰上李扬的!

 

象生活在中国的持不同政见者刘晓波、馀杰、胡佳这类人,信奉的是西方宗教,而且很虔诚。但凡虔诚信仰西方宗教的中国信徒,就会否定一切中国文化传统;李扬是个儒释道的传统文化信仰者,虽然从小是个无神论者,但一直对中国传统文化有种亲切感,面对的却经常是信奉西方宗教的中国教徒的劝导、引诱、甚至是诅咒,“不信上帝就会下地狱”,相信中国人受到这种恐吓的,不在少数。这些生活在中国大陆的持不同政见者,又是个虔诚的西方宗教教徒,他们掌握国家权力后,对中国社会的冲击力、破坏力有多大?文革虽然“破四旧”,但并没有向西方文化传统臣服,就已经对中国社会造成损害了。大家仔细想想吧。

 

2010年获诺贝尔奖的中国持不同政见者刘晓波,据媒体披露,每年可从美国政府支持的基金组织中,拿2、3万美元,这相当于中国人民币17万左右,还有其它钱呢。如果刘晓波拿了美国的钱,维护中国的国家利益,那么也无可指责,但刘晓波做的事情,常常让人怀疑,他内心是中国人还是美国人?2001年美国发生911事件后,刘晓波给美国总统去信表达:

悲愤,难以想象!难以言表!我想为死者献血!我想参加反恐怖部队!无论是哪里组建的,只要能够消灭恐怖主义,我都参加!”

刘晓波仇恨恐怖主义,李扬支持,也赞成,但刘晓波好象对中国的感情,没有这样赤裸裸地火热吧?如果刘晓波成为中国领导人,会不会让中国象英国一样,到处替美国政府打仗?能不能让美国利益服从中国利益?李扬感觉事情不简单。

 

有些人恨李扬,认为全家都被践踏成这样了,还整天考虑国家利益,认为李扬应该反党叛国!许多人都认为李扬懦弱可恨!可是,李扬能杀几个人渣呢?有的领导巴不得找个借口,灭了李扬,方解心腹大患,李扬冲动拼命的结果,只能让自己的仇人们逍遥法外,让他们继续害人取乐。那么李扬为什么不破口大骂政府呢?因为中国政府中有好人,也有恶人,李扬不能一杆子打翻一船人,盲目冲动激怒所有的人,不是李扬的为人处事风格,也不想落入心底阴暗的人的圈套。独裁之下,不仅肯定腐败,而且必然没有人权,受害者是大多数人,而不仅仅是李扬全家。

 

举个例子。开国元勋罗瑞卿,在文革中被斗得悲愤自杀,结果腿摔残疾了;毛泽东去世追悼会,又阻止他参加;罗瑞卿如果不是愤怒至极,也不会跳楼,大家能想像一下他的心情吧?成为军委秘书长后,罗瑞卿为了治好残腿,非要坚持出国治疗,到当时的西德这个发达资本主义国家医治,临走前说了一些狠话,就因为罗瑞卿冲动,发泄了一下不满,激怒了当时的掌权者们。结果,罗瑞卿在西德手术台上去世。李扬在2001年网阱中得知,罗瑞卿被大家力劝别出国治疗,更别到资本主义国家治疗,而且许诺给他更高的待遇和职务;但罗瑞卿撂下狠话出国了,在西德时也说了一些难听的话;结果中国政府暗中和西德政府联系,让罗瑞卿死在了手术台上。

 

李扬知道一些这样的国家秘密,本来不想说,但没完没了的逼李扬反党叛国,好灭李扬全家,实在是欺人太甚。母亲不相信李扬的话,认为李扬是妄想、幻想、臆想、幻觉,她哪知道,全家的悲惨不是自然发生的,而是人为制造的。她永远不能明白了,全家就这样慢慢消失了。

 

罗瑞卿成为军委领导后,就因为不听政府的话,客死异乡。中国的持不同政见们,你们谁认为自己比罗瑞卿更有价值,更不会死?!

 

李扬再说一遍,独裁之下,不仅腐败,而且受害者是大多数。这大多数也包括官员,甚至是高层次的官员。人是有两面性的,既有善的一面,也有恶的一面。希望一个人永远做善事,永远不做恶事,那是把神的标准,放在了凡人身上。人在冲动之下,难免会说错话、做错事,要帮助、教育、批评他,而不能一棒子打死。不能原谅别人的无意错误,就等于不给自己留退路。李扬再举一个例子。

 

彭德怀曾在庐山会议期间,向毛泽东和党中央上万言书。结果被打倒了,一个开国元勋,冲动之下,难免说些狂话、妄言,开始是对彭德怀批评、教育、帮助,但事情发展到后期,彭德怀的政治对手们,对他下了死手。而这一切历史悲剧,全算在了毛泽东身上,死后的毛泽东,为无数中国官员们背黑锅,李扬已经见怪不怪了。人越处权力高位,思维、说话、行为越狂妄,这是人的心理特点,只有一个办法可以解决,就是毛泽东提倡的,发动群众,监督、批评官员们,迫使他们虚心接受,以正常心态工作,为政府和人民服务。但独裁之下,这点办不到,所以彭德怀说话、做事出格了。

 

怎么出格的?

 

李扬回忆2001年网阱聊天时,曾打字告诉领导们,国安催眠调查员李翔鹏催眠李扬后,其中一个动作,就是摸李扬的后脑勺。有个领导告诉李扬,屏幕上显示:

“这是看你有没有反骨。”

接着,领导们聊天时,告诉被催眠李扬,彭德怀脑后真的长有反骨,北京市的红卫兵贴他的大字报,说他长有反骨,不是造谣。并且告诉被催眠李扬,彭德怀确实和苏联领导们,讨论过借助苏联力量,让毛泽东下台,并且有所行动。现在给彭德怀平反了,所以这些事情就成了国家秘密,不能外泄。李扬回忆出这个聊天内容后,就明白为什么刘少奇批判彭德怀时,说了以下的话:

“一个政治局委员向毛主席写一封信,即使信中有些意见是不对的,也并不算犯错误。但彭德怀的错误是里通外国。”

但中央领导们,却对彭德怀下了死手,主要是他确实有了出格的说话和行动。而毛泽东根本没想致彭德怀于死地,惩罚他就算了,彭德怀的政治对手们,却找到了最好的机会,结果,因为彭德怀的冲动,让自己没了命,还连累了家人。

 

抗日战争期间,几千万中国人投降了日本政府,难道这些人个个长有反骨?林彪在文革初期,秘密给蒋介石去信效忠,难道林彪脑后有反骨?罗瑞卿到西德寻求治疗,说了一些发泄的话,难道脑后有反骨?李扬被逼得走投无路,向西方国家发求助信,难道是因为脑后有反骨?独裁之下的政府、社会,人人不满意,必然会说些出格的话,做些出格的事,以通过发泄来寻找心理平衡。资本主义国家因为社会制度、国家体制先进,政府根本不怕人民出格的言行,社会也很难因此发生骚乱。但独裁国家却不同,出格的言行,就可能导致政权倒台,也就是说,中国现在的政治局面,经不起任何风浪。应该改变一下了吧。

 

中国的持不同政见者们,看看李扬举的这两个例子,不知有没有醒悟?有没有启发?能不能对政治的理解更深一些?

 

李扬写了这么多文章,也许大多数读者们看不明白,但西方政府和情报组织,看完就能判断李扬是说疯话,还是说实话。李扬不断向国外申请帮助,特别想到法国生活。但西方政府和情报组织,就象不知道一样,甚至配合中国政府整死李扬全家。没有别的原因,就是李扬思维、说话、行为,都是站在中国人的利益角度,去思考、分析、判断事物,时刻防备西方政府肢解中国。这触犯了西方政府的大忌讳,所以李扬必须得死,也配合中国政府,整死李扬全家。邓小平掌权后,对西方充满敌视,也曾坦言自己一家在文革中受到最大人权侵犯,但提倡人权的西方政府和社会,没一个人为邓小平说句好话。正因为邓小平敌视西方政府,所以才在经济改革、政治改革中,对西方政府充满了戒备,避免西方政府借机搞垮中国。而普京成为俄罗斯元首后,也是对西方政府充满戒备,所以俄罗斯才没有象前苏联一样,被肢解。

 

中国的持不同政见者们,醒悟吧!你们和中国政府对抗的结果,只是成为牺牲品,让一些投机者踩着你们的尸体爬上来。你们为之奋斗的国家,最后成为什么样子?最可能的是象前苏联、前南斯拉夫一样下场。这是你们想要的吗?!

 

20世纪末,前南斯拉夫地区,发生内战,西方政府、媒体、舆论,一边倒地谴责塞尔维亚人组成的军队,认为他们进行了种族清洗,进行大规模强奸行动,犯了反人类罪。迫使塞尔维亚人把自己的领导们交给了国际法庭,并彻底肢解了南斯拉夫,把这个地区分成几个难以自保的小国家,彻底听从西方政府的摆弄,成为顺民。但是,随着时间的流逝,西方媒体发现事情并不是原先想象的那样,一些塞尔维亚军队的犯罪记录是伪造的,目的是让西方社会同意肢解前南斯拉夫;而克罗地亚人、波黑穆斯林等民族,却真的大规模清洗过塞尔维亚人,不仅有屠杀,也有大规模的强奸,造成上百万、甚至几百万塞尔维亚人的流离失所,惨不忍睹。但前南斯拉夫已经被肢解了,这个地区不听话的领导们,也都被西方政府惩罚了,这个地区的人民,也都成了小国寡民,不受重视了。

 

这样的事情,还会发生。当中国出现大规模骚乱后,台湾、新疆、西藏、香港澳门、甚至东北独立的时候,会有几千万、甚至上亿中国人,被迫卷进这种内战,那个时候,大规模的民族清洗、大规模的强奸,将会在中国大地上演,而西方政府、媒体、舆论,会一边倒地支持要求独立的人们,并一致谴责汉人犯了反人类罪,并会把不听话的汉人领导们,送上国际法庭。同时安插、培植亲西方政府的中国人掌权,把中国分裂成若干小国,再也没有力量在国际上发出声音。从此,中国人在世界上再次成为顺民,和无足轻重的人类。

 

李扬怀疑中国的将来,很有可能这样,所以忧心忡忡,呼吁中国政府和持不同政见者合作,进行方向正确的政治改革,避免前南斯拉夫的悲剧,在中国上演。李扬的这些文章,最触怒的是一些西方政府和政客,其次是有的中国领导人,所以,李扬是在夹缝中求生存。中国政府要置李扬全家于死地,西方政府暗中巴不得李扬早死,别再发出不和谐音符。

 

至于中国持不同政见者们,你们自己思考吧。记得前苏联崩溃后,一个旅居西方国家多年的着名持不同政见者,回到俄罗斯后,伤心地说:

“这不是我想象的,也不是我想要的祖国!”

不要到了那时,有些中国持不同政见者们才知道后悔,这世上没有后悔药啊!!!


0%(0)
0%(0)
  你丫脑残吧,语无伦次的。还持不同政见呢。  /无内容 - ohoh 05/26/11 (242)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2010: 台湾历史教科书与大陆教材对比
2010: 一封尘封70年的密函:宋庆龄写给王明的
2009: “康乾盛世”不可效仿,清代模式解决不
2009: 姚文元为妻子墓碑作的词耐人寻味
2007: 孔子的“野合”与岳飞的“莫须有”正解
2007: 孔子是“野生”的,是正宗“丧家狗”
2006: 等不了.ZT 明朝的那些事儿(9)
2006: 司马非马:《孔子外传》(13)