只有认识毛泽东所处的时代背景，才能比较客观理性地给毛泽东下个定论。

清朝末年，中国两种政治潮流并存，一种是以孙中山为代表的暴力革命，另一种主张以宪政来改造中国。但即使主张暴力革命，孙中山也不否认宪政，只是认为先以革命手段推翻清朝再来建立宪政。因此，宪政是当时共识。

辛亥革命后，袁世凯利用军权迫使孙中山让步，并且威逼利诱议员，使议会名存实亡，最后干脆取消议会。这就更强化了社会暴力革命情绪。当时很多优秀青年怀着 救国理想，热心投考军事学校，相信解决中国问题靠战争。毛泽东就是一个从接受无政府主义和社会主义影响，到崇拜暴力革命的青年。

中国共产党就是在这样的时代背景下成立的。当时中国各种政治党派很多，中国共产党能够发展壮大，主要原因是苏联输出革命。毛泽东说十月革命一声炮响，给我 们送来了马克思主义。其实何止是马克思主义，苏联送来的还有卢布和枪炮。孙中山向西方世界求助，未获响应，只好向苏联求助，苏联愿意伸手帮助他。孙中山求 助的是金钱和武力，西方世界没有输出革命的政策，当然无法满足他的要求，而苏联有输出革命的政策，所以一拍即合。孙中山所想建立的是宪政社会，不是苏联式 的社会主义，苏联在帮助国民党建立军事武装、办黄埔军校训练军事人才同时，又壮大中国共产党，种下中国内战祸根。

毛泽东崇拜暴力迷信暴力，以枪杆子夺取政权为首要目标。为了夺取政权，不择任何手段。日本帝国主义侵略中国，中国即将亡国的危难关头，毛泽东领导的八路 军、新四军不抗日、假抗日，以发装自己武装力量、抢占地盘为首要目标。抗战胜利后，在苏联帮助下，共产党获得了日本投降军以及苏军有意留下的大批先进武 器，为他们抢夺天下创造了条件。

没有苏联卢布和人力、物力支持，中国共产党不可能成为有巨大武装力量的政党。因此，毛泽东是中国社会走向暴力革命和苏联向中国输出暴力革命的产物。
衡量一个政治人物是伟人还是暴君，自有客观标准。伟大政治家的标志是创建造福于人民的政治社会制度，如美国开国总统华盛顿。毛泽东曾说过，他一生只做过两 件事，一件是赶跑了蒋介石，另一件是文化大革命。这两件事情，前者是“枪杆子里面出政权”，后者是枪杆子保卫政权。毛泽东一生都是靠枪杆子过日子。他夺取 政权之后，所建立的社会主义制度以及计划经济是从苏联抄来的。当然抄袭社会制度不是罪恶，如果这制度能造福于人民，依然不失为伟大政治家。但是苏式社会主 义是完全建立在暴力和恐怖基础上的社会政治制度，这一制度将原先中央专制集权进一步强化为中央极权，政治控制延伸到乡村、里弄和每个单位。在这种制度下， 全国人民变成了现代奴工。人身安全降低到了史无前例的地步，基本人权，最低自由，一无所有。在这暴政统治下，知识分子屡受迫害甚至被肉体消灭，大跃进导致 的大饥荒，饿死三千万，文化大革命持续十一年又导致上千万人不正常死亡。毛泽东为了掩盖经济政策失败，强迫两千万知识青年上山下乡，剥夺了他们受教育权利 和就业权利。

政治人物如果能够准确预见国际局势，为国家制定准确发展步骤，也不失为伟人。毛泽东建国后，对国际局势的判断是根本错误的。

第二次世界大战宣告旧殖民时代结束，新经济时代来临。但是毛泽东依然认为帝国主义亡我之心不死，将国家错误引到发展军事强国道路上。在经济还很落后，人民 生活还极端困苦的情况下，利用暴力和欺骗，强迫老百姓勒紧裤带，片面发展重工业，使人民长期处在基本生活用品极为短缺，什么东西都要凭票供应。城市普遍营 养不良，农村更是在饥饿折磨下过日子。

由于对国际局势判断错误，毛泽东在建国初期，不顾人民渴望和平，将子弟兵送往朝鲜战场，使得中美对抗二十年。

由于对国际局势的错误判断，以及模仿苏联大搞输出革命，毛泽东在我国周边地区扶持支持流氓暴力政权，朝鲜、越南、柬埔寨、老挝、缅甸等，不但给这些国家的人民带来了深重灾难，而且极大损害了中华民族国际形象。

毛泽东对知识分子的迫害，使中国文化陷入前所未有的危机，在文革中停办大学以及后来招收所谓工农兵学员，高等教育被废长达十二年。没有哪个国家的教育受到过如此巨大而又这么长久的破坏。

毛泽东暴力政权，胁迫和鼓励人民互相告密，甚至鼓励夫妻之间、父母和儿女之间互相监视打小报告，每掀起一场政治运动，就制造一大批告密者和受迫害者，朋 友、师生、夫妻都有可能互相出卖，人与人之间毫无信任可言。毛泽东的暴力统治，使人性中的邪恶疯狂生长，造成中华民族道德空前沦丧，人权丝毫不受尊重，暴 政下的人民丧失做人的起码尊严。

毛泽东大兴文字狱，造成人人自危，谁也不敢讲心里话，大陆从此进入假话盛行的时代，至今积重难返。

毛泽东靠枪杆子建立起来的极权制度，给中国社会造成了全面破坏。是辛亥革命后的历史大倒退，是封建专制习惯势力借助苏联力量以及日本入侵的复辟。

因此毛泽东的成功是偶然，不是历史的必然，主要是外部原因造成的。

中国百年来的宪政道路没走通，就是被枪杆子阻挡了。在子弹和监狱威胁下，社会根本没有合理发展的机会，政权成为掌权人牟取私利的工具。中国社会要彻底结束封建专制复辟、重新开始宪政政治，就必须让暴力退出政治。只有暴力退出政治，中国才有公平、正义、理性发展的机会。

暴力统治能够维持主要依靠人们怕死的恐惧。一旦民不畏死，暴力统治就无法维持。
人的尊严，人的基本自由和人权，在暴力威胁下会丧失于一时，但是不会永远放弃。一旦人们将尊严和自由看得比生命高贵，暴力统治就必然瓦解。

吴洪森