常常看中国市民斗殴的报道,令我想起了穷山恶水出刁民的陋习。天天见万伪网以讹传讹的谣言,让我想起了在中国土生土长的司徒雷登大使说的一段话:中国市民成天巴不得出点什么事,好作为他们茶余饭后的谈话佐料。这些都是自毁民族的国人劣根性,更何况还有美分党五毛们在前面‘带路的有’。
当今中国的许多问题,绝大多数是因大众法制观念缺乏及素质修养低所造成的。中国今后全民法制观念及素质修养的提高,远比所谓民主重要的多得多。文革中,中国的民主化程度比当时任何国家可能都有过之而无不及,但它给中国造成的灾难也是空前的,因光有民主而无法制,造成所谓极端民主或无政府状态。从这个角度看,中国真应该好好学习新加坡的所谓非民主的强势政府经验。
在民主与法制、清廉、社会不公的相关性问题上,印度、台湾、美国等地的老百姓更有发言权。与之相反,新加坡的所谓不民主却给她带来了守法和清廉。请看:
__________________________________________________________________________________________
李光耀:西方式自由民主不适合新加坡
新加坡消息:新加坡内阁资政李光耀二十五日说,如果新加坡由反对党执政,五年内会将富裕的新加坡所获成就全部破坏殆尽。李光耀认为,西方式自由民主,不适合新加坡。
李光耀说,“或许最重要的是我们必须有能干的人来负责这一切,但是这在人民自由选举的制度下是非常困难的。”
新加坡势力微薄的反对党在人民行动党掌控的国会,仅占两席。人民行动党自一九五九年以来,一直是执政党。
尽管新加坡经济成就非凡,但新加坡人权组织与国际人权团体批评当局大力压制异议人士和政治活动者。新加坡街头罕见示威抗议,当局规定,五人以上公众集会未经警方许可禁止举行。(完)
__________________________________________________________________________________________
台湾政治清廉度仍然受到外商质疑去年排名比大陆还糟糕
2010-3-9 15:24
香港政治与经济风险顾问公司公布的一份政治贪腐印象评比报告指出,台湾在16个国家和地区当中,排名第8,比去年进步了1名,不过,报告也指出,台湾政治人物的贪腐问题仍然不少。
香港政治与经济风险顾问公司日前针对包括美国、澳大利亚与亚太地区总共16个国家和地区进行了政治贪腐印象的评比。
台湾在这项评比当中,排名第8,比去年进步1名,但是,在亚洲四小龙当中,则是贪污情况最严重的地区,去年的排名甚至比中国还糟糕,今年则只赢了中国2名。
政经风险公司认为,亚洲已开发的经济体当中,台湾政治人物的贪腐问题仍然不少,不过,公务员的廉政评价则比政治人物要来得好。
该机构还说,台湾前第一家庭的贪污弊案以及地方选举的贿选事件,仍然是台湾政治人物受到负面评价的主要原因。
*应该加大打击力度*
在野的民进党立委黄伟哲表示,由于贿选手段不断的翻新,如果马政府不能加大打击力度的话,台湾将离清廉政治越来越远。
他说:“台湾基层选举的贿选情形在民进党前法务部长陈定南时期,因为努力查察,有得到一些抑制,但是马政府上来之后,我觉得基层贿选的情形反而有更严重的趋势,基层贿选到了县市长层级,再到立法委员的选举,如果都这样的贿选情形依然严重的话,将来的政治就很难有清明的一天。”
*清廉执政值得期待*
执政的国民党立委吴清池表示,马政府目前侦办的几乎都是民进党时期的贪渎案件,相信几年之后,马英九总统的清廉执政,会有更具体的成绩。
他说:“因为国民党重新执政以后,现在发生的弊案都来自于前民进党时代,马英九总统坚持清廉改革,我相信必须要有时效,一些时间给他,因为他想要清廉改革,会去执行除弊,执行之后就会有数量出来,就会改善整体形象。”
依照政经风险公司的问卷调查,受访者以0到10分做为主观印象的评比,分数愈低,表示贪腐情形越不严重。
比去年有所改善*
台湾今年的评比分数,中央层级公务人员是5.4分,地方层级公务人员是4.49分、都市及地方层级政的治领袖是7.53分、全台湾的政治领袖是8.07分,4个项目的评比分数平均之后是6.28分,比去年的6.47分有所改善。
根据了解,这份评比的意见来自于2100多名外商,最清廉的国家和地区分别是新加坡、澳大利亚、香港,至于最贪污的国家则是印尼,柬埔寨,以及越南。
台湾法务部表示,会持续推动廉政建设的行动方案,努力改善国际廉政的评比,并致力于提升台湾的竞争力及形象。
____________________________________________________________________________________
中美两国的基尼系数“一般黑”
2011/04/22 11:02:52
英国《卫报》 4月21日刊登Michael Tomasky的博文说,中国和美国的基尼系数基本处于同一水平,中国是0.41,美国是0. 45。基尼系数是衡量国民财富分配公平程度的指标,越低越好,系数为0时,意味着国民财富能够公平分配。文章因此说,这实际意味着中国的收入分配不公情况比美国还要好些。文章说,芬兰的基尼系数最低,只有0.26。从文章提供的基尼系数列表上,我们还能看到其他一些国家的基尼系数情况。同为金砖国家的巴西是0.567,印度为0.368, 俄罗斯为0.423。