[版面:三藩市地區][首篇作者：deepwater] , 2011年02月15日19:18:08

發信人: deepwater (blue), 信區: SanFrancisco

標 題: Re: 和孫維一樣冷血的人

發信站: BBS 未名空間站 (Tue Feb 15 19:18:08 2011, 美東)

有可能性。但是可能性很低。我是不相信大二的女生，一屋子都那麼膽大冷血，被警察

盤問不慌神的。

【 在 Milpitas88 (8gua) 的大作中提到: 】

: 利益同盟當然可能，利益就是大家都是知情的，捅出去一個其它的全部倒霉，一損俱

損。

: 我給一個可能性。

: 某人拿了鉈回來，打算一起給朱令一點顏色see see，並不是要殺她，因為少量中毒的

: 症狀跟感冒差不多。但是這個藥物管理出了問題，一個宿舍的都能接觸這個藥，於是你

: 放一點進她咖啡，但是沒有寫在log上面，另外一個不知道今天已經有人下毒了，於是

: 拿點放進她唇膏上，也沒寫進log, 還有一個不知道另外兩個都幹過了，三個人重複下

: 毒統籌不善，結果鬧大了。

--

※ 來源:·WWW 未名空間站 海外: 中國: ·[FROM: 12.156.]

[ 2 ]

發信人: deepwater (blue), 信區: SanFrancisco

標 題: Re: 和孫維一樣冷血的人

發信站: BBS 未名空間站 (Tue Feb 15 19:31:57 2011, 美東)

這東西無色無味。下毒的時候不嚷嚷，別人肯定不知道。再說大多數人大多數時間是不

在宿舍的。

清華管理藥品不行，管人可不是蓋得，你做了虧心事，輔導員跟你談話，十有八九一般

人就得招。

【 在 Milpitas88 (8gua) 的大作中提到: 】

: 但是同屋子的起碼知情。

: 同屋子裡那麼多人那麼多雙眼睛，你認為這個兇手能很容易地避過所有人的眼睛來下毒

: ？我覺得同屋子的起碼知情，是否參與一份就不能確定。

: 至於盤問，什麼都說不知道好了，而且當時警察查得有多嚴厲就不知道了，很多因素介

: 入。

--

※ 來源:·WWW 未名空間站 海外: 中國: ·[FROM: 12.156.]

expo

進入未名形象秀

我的博客

[回復] [回信給作者] [本篇全文] [本討論區] [修改] [刪除] [轉寄] [轉貼] [收藏] [舉報] 0 0

[ 3 ]

發信人: expo (officemax), 信區: SanFrancisco

標 題: Re: 和孫維一樣冷血的人

發信站: BBS 未名空間站 (Tue Feb 15 19:32:10 2011, 美東)

不是蜂蜜和咖啡嗎？

【 在 Milpitas88 (8gua) 的大作中提到: 】

: 利益同盟當然可能，利益就是大家都是知情的，捅出去一個其它的全部倒霉，一損俱

損。

: 我給一個可能性。

: 某人拿了鉈回來，打算一起給朱令一點顏色see see，並不是要殺她，因為少量中毒的

: 症狀跟感冒差不多。但是這個藥物管理出了問題，一個宿舍的都能接觸這個藥，於是你

: 放一點進她咖啡，但是沒有寫在log上面，另外一個不知道今天已經有人下毒了，於是

: 拿點放進她唇膏上，也沒寫進log, 還有一個不知道另外兩個都幹過了，三個人重複下

: 毒統籌不善，結果鬧大了。

--

※ 來源:·BBS 未名空間站 海外: 中國: ·[FROM: 128.114.]

expo

進入未名形象秀

我的博客

[回復] [回信給作者] [本篇全文] [本討論區] [修改] [刪除] [轉寄] [轉貼] [收藏] [舉報] 0 0

[ 4 ]

發信人: expo (officemax), 信區: SanFrancisco

標 題: Re: 和孫維一樣冷血的人

發信站: BBS 未名空間站 (Tue Feb 15 19:37:28 2011, 美東)

估計這個案子警察早就破了，不知道為啥就沒公開。

估計很可能壓力來自清華或者化學老師。。

“朱令父親吳承之對記者回憶，此前根本就沒想過孫維，但1995年夏秋時分，警察曾經

找過吳承之的單位領導，問吳在文革時是否與孫維的父親有過節。這是第一次讓他知道

孫維。”

辦案警官反覆強調要尊重歷史

時隔7年 再次見到辦案警官

　　　　2月24日下午，在兩位代理律師的陪同下，時隔7年後，朱明新第一次見到了當

年的兩名辦案警官。

　　　　談話中，警官反覆強調“要尊重歷史”。朱明新揣測，這是否意味着11年前的

證據都還留着？這讓她又覺得有了一絲希望。“他說要是有新的證據出來，他肯定會站

出來。但是誰來找這些證據呢？我們說的疑點都不是直接證據，誰能求證？”

　　　　記者撥通該警官的手機，他的回答始終模稜兩可。“不能說歸我管，也不能說

不歸我管……不能說有進展，也不能說沒有進展。”最後，該警官說：“現在報朱令的

事，早了點吧？”但記者追問何時才是好時機，李沒有回答。

　　　　比起始終徘徊在信訪辦門口，寄出的信一封封石沉大海，朱明新覺得能找到該

警官已經很好了。“我不敢再放掉他這條線了。”朱明新說。

【 在 deepwater (blue) 的大作中提到: 】

: 這東西無色無味。下毒的時候不嚷嚷，別人肯定不知道。再說大多數人大多數時間是不

: 在宿舍的。

: 清華管理藥品不行，管人可不是蓋得，你做了虧心事，輔導員跟你談話，十有八九一般

: 人就得招。

--

※ 來源:·BBS 未名空間站 海外: 中國: ·[FROM: 128.114.]

deepwater

進入未名形象秀

我的博客

[回復] [回信給作者] [本篇全文] [本討論區] [修改] [刪除] [轉寄] [轉貼] [收藏] [舉報] 0 0

[ 5 ]

發信人: deepwater (blue), 信區: SanFrancisco

標 題: Re: 和孫維一樣冷血的人

發信站: BBS 未名空間站 (Tue Feb 15 19:49:09 2011, 美東)

另外幾個女生背景都比SW家還厲害的概率可以說是零。有背景早翻出來，退一步說都有

那麼強大背景，她們也不會呆在化學系。

要下毒，根本不用防，自習室不熄燈，清華女生是不會回宿舍的，你有的是時間。

【 在 Milpitas88 (8gua) 的大作中提到: 】

: 話說大家都關注了半天孫維啥背景，有沒有人談過宿舍裡面其他的人什麼背景呢？是不

: 是孫維也是幫人擋子彈的，不過是負責拿鉈而已，並不是下手的那個。說不定討厭朱的

: 那個知道孫維能夠接觸有毒物質，孫不過是個跑腿呢？

: 說是說大多數人不在，但是真的有心害人，還能完全不防着宿舍其他人，投毒了一次不

: 夠還來第二次，說明是根本不怕被發現。為什麼不怕呢？

--

※ 來源:·WWW 未名空間站 海外: 中國: ·[FROM: 12.156.]

xterm

進入未名形象秀

我的博客

[回復] [回信給作者] [本篇全文] [本討論區] [修改] [刪除] [轉寄] [轉貼] [收藏] [舉報] 0 0

[ 6 ]

發信人: xterm (拋開對未來的擔憂，開始狩獵生涯), 信區: SanFrancisco

標 題: Re: 和孫維一樣冷血的人

發信站: BBS 未名空間站 (Tue Feb 15 20:02:54 2011, 美東)

en. the police stops investigation either because they know the answer, or

because they are forced to stop

investigation. the kind of tou du an is easy to them.

【 在 expo (officemax) 的大作中提到: 】

: 估計這個案子警察早就破了，不知道為啥就沒公開。

: 估計很可能壓力來自清華或者化學老師。。

: “朱令父親吳承之對記者回憶，此前根本就沒想過孫維，但1995年夏秋時分，警察曾經

: 找過吳承之的單位領導，問吳在文革時是否與孫維的父親有過節。這是第一次讓他知道

: 孫維。”

: 辦案警官反覆強調要尊重歷史

: 　　

: 時隔7年 再次見到辦案警官

: 　　　　2月24日下午，在兩位代理律師的陪同下，時隔7年後，朱明新第一次見到了當

: 年的兩名辦案警官。

: ...................

--

※ 來源:·WWW 未名空間站 海外: 中國: ·[FROM: 63.237.]

lOOOOOO

進入未名形象秀

我的博客

[回復] [回信給作者] [本篇全文] [本討論區] [修改] [刪除] [轉寄] [轉貼] [收藏] [舉報] 0 0

[ 7 ]

發信人: lOOOOOO ((一百萬）), 信區: SanFrancisco

標 題: Re: 和孫維一樣冷血的人

發信站: BBS 未名空間站 (Wed Feb 16 14:15:01 2011, 美東)

集體作案不可能。一個女的變態還可信。一屋子變態不容易。如果是惡作劇，鬧着玩，

在卡非里放大便，有可能。放鉈，他們還都是學化學的，應該知道後果。就算有

人找同謀，也不可能有別人答應。但是孫可能拿着了別人的其他把柄。不會是投

毒把柄。

比如某個老闆要拿到某個項目，然後作壞事。某高管能批這個項目，但他知道

老闆是黑道，不敢收會路。老闆知道高管的某個把柄：比如他酒後開車，撞

死個人。這樣，高管就被老闆抓住了。並不是高管本來要參與這個項目。

【 在 Milpitas88 (8gua) 的大作中提到: 】

: 我一直都認為是集體作案。

: 宿舍裡面肯定有一個是投毒的，要我是宿舍裡面那個清白的，為了本人的生命安全起見

: ，跟其他的疏遠都來不及，那麼多年後還聽孫維差遣，幫她在互聯網上出頭？

: 孫維能有這個能力在那麼多年後還差得動同宿舍的在這個問題上幫她跑腿，就是她有把

: 柄的最好的證據。

--

※ 來源:·WWW 未名空間站 海外: 中國: ·[FROM: 205.144.]

發信人: Milpitas88 (8gua), 信區: SanFrancisco

標 題: Re: 和孫維一樣冷血的人

發信站: BBS 未名空間站 (Wed Feb 16 14:24:24 2011, 美東)

孫能拿到同屋子什麼把柄，20多年以後，人家都不在國內了，利益關係也不一樣了，還

能使喚得動別人跟她一致行動？

你能讓20多年前同宿舍的幾個人（現在都奔40有家有孩子）跟你在互聯網上一致行動，

你老還分配台詞，讓她們跟着說？還不說她們宿舍其中一個肯定是投毒的，你老要是其

中一個，恐怕躲避其他的幾個都不及吧。總之這個宿舍的女生都是心理特別強大的，不

是有很特殊的利害關係把她們捆綁在一起我是不信的。

【 在 lOOOOOO ((一百萬）) 的大作中提到: 】

: 集體作案不可能。一個女的變態還可信。一屋子變態不容易。如果是惡作劇，鬧着玩，

: 在卡非里放大便，有可能。放鉈，他們還都是學化學的，應該知道後果。就算有

: 人找同謀，也不可能有別人答應。但是孫可能拿着了別人的其他把柄。不會是投

: 毒把柄。

: 比如某個老闆要拿到某個項目，然後作壞事。某高管能批這個項目，但他知道

: 老闆是黑道，不敢收會路。老闆知道高管的某個把柄：比如他酒後開車，撞

: 死個人。這樣，高管就被老闆抓住了。並不是高管本來要參與這個項目。

--

※ 修改:·Milpitas88 於 Feb 16 14:25:02 2011 修改本文·[FROM: 75.25.]

※ 來源:·WWW 未名空間站 海外: 中國: ·[FROM: 75.25.]

發信人: lOOOOOO ((一百萬）), 信區: SanFrancisco

標 題: Re: 和孫維一樣冷血的人

發信站: BBS 未名空間站 (Wed Feb 16 15:56:27 2011, 美東)

是你說孫抓了別人的把柄，我順着你說的。

我敢肯定，心裡強大的人一定不會變態。

投毒的是變態，是少數人。除非她是真有啥高尚

的目的，比如為民除害啥的，那投毒不是變態。

才可以說心裡強大，無論承認還是不承認。

所謂變態，就是極少數的人能做。

我還是要強調這一點。

宿舍6個人有5個如此變態，可能性太小。

當然心裡不強大的人，大多數也不會變態。

幾度一個人，尤其是女人，可以

造要，中傷，揭隱私

可以孤立

可以弄壞她的名牌包包

可以弄壞她的琴，在演出之前。

等等等等

這些比較常見。

要下毒的，必是變態，認為自己有大於別人的力量，

認為自己是上帝。

【 在 Milpitas88 (8gua) 的大作中提到: 】

: 孫能拿到同屋子什麼把柄，20多年以後，人家都不在國內了，利益關係也不一樣了，還

: 能使喚得動別人跟她一致行動？

: 你能讓20多年前同宿舍的幾個人（現在都奔40有家有孩子）跟你在互聯網上一致行動，

: 你老還分配台詞，讓她們跟着說？還不說她們宿舍其中一個肯定是投毒的，你老要是其

: 中一個，恐怕躲避其他的幾個都不及吧。總之這個宿舍的女生都是心理特別強大的，不

: 是有很特殊的利害關係把她們捆綁在一起我是不信的。

--

※ 來源:·WWW 未名空間站 海外: 中國: ·[FROM: 205.144.]

Ponde

發信人: Ponde (^(oo)^倌), 信區: SanFrancisco

標 題: Re: 和孫維一樣冷血的人

發信站: BBS 未名空間站 (Wed Feb 16 16:54:30 2011, 美東)

要是這個世界都是好人就沒有那麼多的壞事了。 好人會在奶粉里家三聚氰胺和皮革水

解蛋白麼？

這傷天害理的是在正常人是想都難想的。

這是孫維的幾個鐵姐們的信息：

http://tieba.baidu.com/f?kz=85038260

[ZT]

金亞,天涯ID 太陽正暖，

李含琳, 天涯ID shoptodrop，美國，已婚

王琪,天涯ID forthetruth，天涯登記資料：廣東，已婚

高菲, 天涯ID 小熊皮埃爾

發言數

金亞， 太陽正暖，20次，回貼最快，發言最多。

李含琳 有效貼13，重複發貼3次；

高菲，8次

王琪，2次

發言內容及特點

四個女生的發言各有分工。王琪金亞各發一篇說明文，以舍友身份講述快樂和諧的宿舍

生活，孫維

的美好品德和對朱令情況的不了解；

金亞，回貼最快，發言最多。除了第一篇發言與孫聲明呼應，大多數是在網上和網友對

掐。沒有多

少新信息。

王琪只和網友對掐一次。她創立了理論新說：一次投毒二次中毒說和怪病說。

李含琳等金亞發貼後快速跟貼，並沒有表明身份，直到第二天，12/31 號才亮明身份是

同班同學。

她的帖子大部份也是與網友對掐。她輕描淡寫地說”下毒是不需要長時間的,有幾分鐘

就夠了,如果

要存心害一個人,任何場合都有可能.” 可以跟宋美齡當年回答羅斯福問題時那個往脖

子上一抹的優

雅相媲美。

高菲，

第三速度跟進，也沒有表明身份，她以一付智者心態與網友對掐，”謠言止於智者，愚

昧的人，快點

覺醒吧！上帝保佑你，阿門！”

【 在 lOOOOOO ((一百萬）) 的大作中提到: 】

: 集體作案不可能。一個女的變態還可信。一屋子變態不容易。如果是惡作劇，鬧着玩，

: 在卡非里放大便，有可能。放鉈，他們還都是學化學的，應該知道後果。就算有

: 人找同謀，也不可能有別人答應。但是孫可能拿着了別人的其他把柄。不會是投

: 毒把柄。

: 比如某個老闆要拿到某個項目，然後作壞事。某高管能批這個項目，但他知道

: 老闆是黑道，不敢收會路。老闆知道高管的某個把柄：比如他酒後開車，撞

: 死個人。這樣，高管就被老闆抓住了。並不是高管本來要參與這個項目。