标 题：五年前抨击中共太子党杀人的贝志城现当作作家维权联盟执行人
偷笑]/ @王小山 ：没跟你谈理想已经不错了。 // @张泉灵 :看出来了吧，一说工资的事儿，打工皇帝会跟你说职场法则，给人发工资的老板就开始谈人生理想价值观。 // @潘石屹 : 太阳总是同一个太阳,无论它从那个地平线上升起；真理的光芒来自同一光源,无论在东方还是西方。 // @任志强 :磨虽旧却必须不断开新槽。
@张泉灵：虽然每天的太阳是新的，要拉的磨却是旧的，最悲催的是还要等上个月的旧工资。[衰] 原文转发|原文评论
转发|收藏|评论
@爱问星座：一大早睡眼朦胧的起来考语文，结果就来了那么个第一题，所有人眼睛都亮了！！[太开心] 原文转发|原文评论
转发|收藏|评论
作家xx联盟 抱团反击网络侵权
不知此贝志城 是不是本案中的北京大学的贝志城（朱令的高中同学，网络救助朱令的发起人）
xx 指的是维
权
是。
楼上的
泪目// @沈璎璎 ：// @汗青微博 ：木错，就是他，之后追凶十年依然不放弃的帅哥小贝。// @南派三叔 ：回复 @沈璎璎 :是，就是当年铊中毒案中为朱令发起全球会诊的贝志城。 // @沈璎璎 :弱弱地问一句，这位贝先生，是不是朱令的中学同学，在互联网上帮她找药的那个？
南派三叔
南派三叔本名徐磊
荣登中国作家富豪榜
个人简介
关于朱令事件的几点说明—贝志城
我是贝志城，朱令的初中高中同学。朱令大学同学们口中的“谣言”制造者。1995年4月，朱令二次中毒，4月8日我和5名中学同学一起去医院看望她，我们每次一个进入ICU，那个我们熟悉的美丽、活泼、多才多艺的朱令，头发全秃，全身插满管子躺在那里，昏迷不醒。我现在还记得自己当时的感觉，双腿发软，想跑又跑不动。一个男同学说，我们一定要救朱令。那时我刚刚接触互联网，就和朱令的父母说了，要通过互联网求助，确定朱令的病因。朱令的父母对互联网一无所知，并没有表示出很大的兴趣。
1995年4月10日我们开始通过互联网求助，就此我开始卷入此事。
徐东英、傅华茂
北大明天资源科技有限公司是一个非常年轻的公司，其产品———在线查询决策系统qdss也是1998年年底才面市。然而，就是这么一个年轻的公司，凭借着同样年轻的产品，却在市场上迅速打开局面。其表现还引起了微软中国公司的注意，北大明天因此成为微软今年在国内确定的12家isv之一。下面是对北大明天公司首席执行官就企业和产业发展的话题的采访实录。
那么，北大明天目前究竟应该算是软件开发商，还是有了软件产品的系统集成商呢？贝志城的看法是：北大明天在出发点上没有把软件与系统集成捆在一起的想法，比如说以软件促系统集成，或是以系统集成促软件等等。北大明天未来的目标是要做面向系统集成商的方案提供者，帮助他们增加项目的附加值和竞标能力，因此不能过于强化自己的系统集成业务，免得与系统集成商打架。
突出服务可以避免发生软件价格大战。比如，当财务软件平均价格在7000元左右时，如果有一个厂商突然把价格降到2000元，市场马上就会爆发价格战，其结果是谁都不好受。而有了定制服务以后，“即使有其他竞争者进来，冲突的也不是价格，而是服务与特色。”不过，软件的产品与服务本来是一揽子的事情，要分开也会带来一些问题。“买软件，再买服务”的观念还没有在国内被普遍接受，贝志城强调：“这方面我们是在做拓荒者。”
这时，企业有三种解决途径。一是采用erp，更换以前的信息系统，统一数据源。这种途径成本很高，除了软件购买成本以外，还要考虑到管理模式调整和软件实施所需的费用。二是市场上现有的一些查询系统，它们要求用户把原始数据重新输入后再提供查询。北大明天的做法是试图定义一种标准的转换方式，然后通过标准化设计工具设计出前端查询界面。
在技术上，qdss数据转换的实现是通过odbc接口，把两种数据源之间的对应规则做成模板文件。qdss既支持网络数据抓取，也可以把数据转换器分发到各个分支机构，然后将转换得到的数据文件用磁盘和电子邮件的方式传回。这种构想实际上是将数据转换器作为中间层，以隔离开前端查询用户和数据源。
在功能上，qdss相当于erp软件中的决策支持模块。虽然财务软件厂商也在自己产品中提供了分析功能，但由于商业利益的考虑，他们不一定会投入很大精力，去做不同数据源之间的数据转换、连接和分析工作。而北大明天则希望站在第三方的角度上，做一个有查询和分析功能的“帽子”，这对原有的业务信息系统也是一个提高。
按国际上的分类，qdss属于管理查询系统，目前在美国市场规模为2亿美元左右，在国内会有更好的市场。贝志城解释道：“国外企业中软件系统百花齐放的情况要少一些，另外国外企业it部门的技术实力很强；国内情况则不同。信息业起步的时间不长，系统建设缺少整体上的考虑，这方面问题会更多一些。”目前这种产品应该说才刚刚起步。将来在企业数据源统一以后，这种产品会发展成一种纯粹决策分析类的产品。
正因如此，贝志城的发展思路是要另辟蹊径，着力于资源的组合，建立起自己的核心优势。现在的国内软件厂商泾渭分明，要么做服务，要么做产品，很少有像sap一样，把两类业务集成在一起。“从服务转向做产品是一个很大的转变，这也是一个成本，也就是我们称之为核心的竞争能力。”贝志城这样告诉记者。
那么，北大明天打算如何在其他竞争者加入时保持领先优势呢？贝志城认为：“软件的领先无非是个市场问题，我们早进入市场，就已经得到上千用户的反馈，也知道产品的问题在哪里，更知道下一个版本该向何处去发展。我们的优势是用时间拉开了与其他厂商的距离，就像浏览器之战，起初netscape是个小公司，但它比微软早进入市场一年，结果就把微软折腾得非常狼狈，几乎动用全部的资源，才把netscape压下去。可见，时间有多么重要。”
同时，贝志城也谈到：运营模式也是一个关键问题。北大明天的模式本质上是要在产品与定制服务之间求得某种平衡。一般说来，经营产品时每在服务上节省1元钱，利润就增加1元钱，因此厂商总是希望把服务维持在最低水平线；而定制开发时却不能死抠开发合同，可以通过事先定义一些控制点（行话称之为止血点），来控制成本。此外，从定制服务转而做产品，还需要对开发周期、产品稳定性等诸多方面进行控制。
在民族企业处于弱小阶段时需要保护。不过在企业管理软件领域，目前的保护已经足够，过度的保护反而会损害民族软件自身。贝志城举了1992年关税大幅度降低的例子，那时中关村都喊“狼来了”，但联想等国内硬件厂商也正是从那时起才迅速发展起来。同样道理，软件行业也不能成为温室里的花朵。
软件厂商与微软的合作是应用与平台的合作，国内厂商是否能够得到足够的商业利益？是否会受到过多的限制？对于这一点，贝志城谈道：“与微软合作是出于商业利益的考虑。一方面我们在技术上被它牵着鼻子走这一点是肯定的，但另一方面微软的产品频繁升级，技术上跨度很大，又给我们这样的技术性公司提供了机会”。据了解，目前北大明天的qdss中捆绑了sql7．0，应用与平台二者的价格之比为5比1，从这一角度看，国内应用厂商的价值空间还是很大的。
====================================================================
作者：大窝头 提交日期：2006-3-5 5:29:00 访问：2436 回复：100
尽管早就知道那件发生了十年以上的事,也听说贝一直在帮助他的昔日同窗,当今天在朋友介绍后自己看到那个已经被封的贴时,我还是被震住了.
====================================================================
朱令"铊中毒"救助发起人作客网易[聊天实录]
http://news.163.com/06/0113/18/27CAO28O0001124T.html
贝志城http://cimg.163.com/news/2006/1/13/20060113195907ea554.jpg
贝志城：谢谢。
主持人：已经有很多网友在聊天室就此事件提出了看法，那么我们现在就开始吧。有人说你现在的行为是在冒风险，您怎么看待这个事情呢？
贝志城：我自己不觉得是在冒风险，我说的内容是一个纯粹的个人判断，我从我所知道的事情得出我的判断，我看到很多网友同意我的判断也有不同意我的判断的，这是一个个人判断的问题，我只是说我并没有造谣或者说我说假话，所以我不认为我冒什么风险，如果说我做了什么与众不同的事情，我想通常来讲中国人不太愿意面对矛盾吧，还愿意指名道姓的站出来指责什么人，可能我是愿意站出来指责嫌疑人的人。
主持人：对，很多网友也是疑惑在您有什么样的证据，您为什么能指出那个人是您心目中的嫌疑犯呢？
贝志城：我所说的具体的证据并不宜在这个地方进行讨论，因为我听说嫌疑人也让公安机关进行重新调查，很多网友关注这个事件的也会看到相关的贴子，因为最初指出他是嫌疑人的不是我，是公安机关，很多同学还有朱令的父母也在说他是嫌疑人，也有很多人在说就是她，所以这个东西不是我提出来的，只是我把它捅到网上来。
主持人：您不觉得您现在的作为有可能使您背负一个法律责任，比如您所指正的人会不会最后告您或者对您有什么样的影响吗？因为您并没有什么实际的证据。
贝志城：对，所以我特别强调的说我认为她是一个凶手，是一个个人判断，基于我所在的圈子里面，很多案件的知情人的信息得出的判断，所以我认为我是在做一个个人判断，而不是事实陈述，我不是陈述她是凶手，我是根据我所了解的情况认为她是凶手，所以如果要告我的话，我更关注的是朱令的恢复或者说他们家庭现在的情况，第二我更关注的是能不能够找到真凶，第一我觉得我不认为我是在冒风险，第二如果说我真的是在冒风险那我觉得也是值得的。
主持人：有些人对你的攻击里面说你和朱令是有很多私人感情的。你对这个问题方不方便回答呢？
贝志城：可能是一个偶然的原因……我在看朱令之前，在整个大学期间都没有什么接触，已经算是比较疏远的同学了，当时因为我才21岁，你看到一个原来很活泼，很聪明的女孩子，你可以看到她几乎全身赤裸的，插满管子，一点不能动，你出来的时候看到他父母的样子你就会想我要能想到办法安慰她的父母就好了，当时我看到的正好是我室内的同学在用Internet，我就想用这个东西尝试一下，然后试完了以后就欲罢不能了，实际上就是这么一个偶然的情况，事情就这样做下来了。
主持人：然后从那时候起到现在已经有11年的时间了，您一直都在坚持着，您觉得是什么东西让您一直在坚持着呢？
贝志城：我没有在坚持，可以说一个很个人的情况......我和一个女孩聊起来，她是朱令高中关系很好的女同学，她说也有几年没有去看朱令可，因为我们不太敢面对他，我也很惭愧，我和一个女同学聊起来的时候她和朱令的关系也很好，她说我们不太敢面对她，因为你和她以前很好，但是你也想帮助他，但是你什么也做不了，可能除了捐一些钱我可能什么都做不了，所以我不太敢面对这件事情，如果说这11年来我卷入这个事情可能只有三次，一个是95年开始求救之后有一段新闻的采访，之后是2002年当时在国外论坛有人讨论怀疑嫌疑人，但是没有指出名字，当时我看完那个有感而发，我写出一个帖子，可能是我第一个指明道姓的指出是谁，然后就是2005年天妒红颜发的一个贴子，他用的还是2002年的一些贴子，我后来是看到了嫌疑人和他的一些同学发的声明，我很不喜欢这个声明，所以才发的，所以我不能算是坚持，我唯一坚持的可能就是最近几年给他们家送过一些钱。
主持人：但是最近这个事件在网上和媒体上的关注度很高，那这种情况会对您有一些干扰吗？
贝志城：还是有的，但是这件事情对于我来讲是一个意外，我也没有想到会是现在的情况，那么我觉得如果这件事情能够引起社会的关注，能够给朱令家一些更多的帮助，第二，如果能够引起政府的或者一些关注，能够重新调查此案，如果有这方面的好处，我受到……其实我也没有受到什么太大的干扰。
主持人：那刚才您说您没有想到是这种情况，那如果想到是这种情况您还会不会做？
贝志城：我想还是会的，刨掉在网上有一些影响，一个他们家庭环境比较困难，他父母也都退休，而每个月大概有五千块钱的护理费用，这方面可能会有一定的帮助，另外一个案子11年了，可能说是没有什么解决的希望，站在我的心里所希望的状态来讲，我觉得无论如何不会太坏，引起关注之后可能这个案子不会破，但是至少有一些机会吧。
主持人：您是怎么得出这个结论的呢?
贝志城：因为这个案子我觉得从开始来看的话，讨论一些比较公开明朗的话来看，一开始朱令中了铊盐的毒，那铊盐在清华的保管情况到底是怎么样的呢？我们谁也不知道，学校说只有嫌疑人一个人能接触到铊盐，但是我也了解大家的管理情况可能会有问题，但是化学系的管理有问题，但是并不代表着铊盐的就一种具体的毒品有问题，那十年前你没有拿出种种的调查方法，但是十年后还能不能调查出来我很悲观。
主持人：有网友问如果事情不像你所说的那样是这个人做的，那你是在用自己的口水杀人，你对这个事情怎么看？
贝志城：第一我杀不了人，她还活得好好的，第二这个事情不是我创造出来的，在朱令家的熟人圈子里面，在我们同学里面流传了很多年的，甚至嫌疑人的熟人都说就是她干的，但是每个人都有每个人的判断，我所做的事情只是扩大了这个范围，所以我并没有创造性地新制造出了什么新的论点，或者从来没有人说这个人是嫌疑人而我说出了，所以是这样的。
当然肯定了，我是加重了她的负担，或者说我写的一些东西使这件事情可能公开化，公开出现在网上，但是如果要讨论这个事情的话，我得说，因为我的中学同学是朱令，大家看我在天涯的帖子上看到我们在救助朱令的时候清华大学的学生拒绝了对我们的帮忙，或者没有给我们任何的帮忙，所以我对他们班的班干部方面有很多的置疑，所以我的同情心并不在嫌疑人这边。
