【武漢肖方案回顧】方舟子，一個戴着科學面具的惡棍 (49 查

送交者: Tse 2011年09月24日07:48:30 於 [史地人物] 發送悄悄話

【武漢肖方案回顧】方舟子，一個戴着科學面具的惡棍 (49 查看) 發布: 愛玩兒 日期: September 24, 2011 06:54AM 【愛玩兒按】這是新浪網友nile在2010年9月9日發表的一篇博文。對於此案，他提出了如何判斷肖傳國是不是騙子的問題。他提出了方舟子和肖傳國，誰是騙子的問題。 愛玩兒的問題，方舟子對肖傳國的打假，是在打假還是在打真？他的所謂打假，是不是先造了個假，然後對他造的這個假進行打假？ 方舟子，一個戴着科學面具的惡棍 by nile 2010-09-09 00:07:57 2005年9月21日，搜狐新聞頻道發表方是民《腳踏兩隻船中國院士越選越濫》的文章。此文同時發表在方舟子主持的“新語絲”網站。文章列舉證據，揭發肖 傳國吹噓其學術地位和學術成就，構成對公眾的欺騙。對此，肖傳國向中國和美國法庭遞交證據，指控方舟子造假誣陷。如果方舟子的證據是真實，肖傳國就是騙子，如果肖傳國的反證真實可信，方舟子就是騙子。要知道究竟誰是騙子很容易，證據一擺，騙子就現形了。 方舟子證據一：方舟子揭發肖傳國只發表四篇論文。 證據來源：“他在簡歷洋洋灑灑列了自1982年以來發表的26篇英文論文。仔細一看，他竟是把參加學術會議的文章摘要也都當成論文給列進去了。他在國際期刊上發表的論文實在是太少了，20多年來，已經發表的僅有4篇” 《腳踏兩隻船中國院士越選越濫》 肖傳國反證一：證據名稱：肖傳國在美國國立衛生院圖書館文庫檢索的論文。肖傳國從1989年至今發表論文。 證據來源：美國國立圖書館。肖傳國提供發表在各類刊物上的文章。 證明內容：肖傳國發表的論文有15篇被美國國立圖書館收集。肖傳國從1989年至今發表論文93篇。 證明目的：方是民詆毀肖傳國只發表四篇論文，將文章摘要冒充論文，系不實之詞。 方舟子證據二：方舟子揭發肖傳國獲獎是造假。 證據來源：“其實他羅列的兩個獎項（美國泌尿學會Jack Lapides獎和美國泌尿學會成就獎），前者是很容易獲得的美國泌尿學會年會會議摘要“競賽獎”，後者（Pfizer泌尿外科學者獎）雖然是個大獎，但是在歷年獲獎者名單中，卻找不到他的名字。” 《腳踏兩隻船 中國院士越選越濫》 肖傳國反證二：肖傳國的主要獲獎。 證據名稱：美國JACK LAPIDES基金委員會主席Diokno教授關於JACK LAPIDES特等獎給中國科學院的信函。美國泌尿學會（AUA）Pfizer泌尿外科學者獎的通知書。 證明內容：JACK LAPIDES尿流動力學和神經泌尿外科論文大獎賽系泌尿外科領域最具權威的國際論文大獎。肖傳國2000年獲Pfizer泌尿外科學者獎。 證明目的：方是民為了攻擊、詆毀肖傳國任意編造獎項和內容，主觀上系故意侵害肖傳國的名譽權。 方舟子證據三：方舟子揭發肖傳國在學術界沒有影響。 證據來源：“20多年來，已經發表的僅有4篇，總共被別人引用了只有9次（有的引用還是對其結果表示懷疑的），可見在國際學術界毫無影響。在醫學文獻數據庫和在網上檢索“肖氏反射弧”的英文名稱（xiao’s reflex arc），結果都是零。檢索肖傳國自稱根據該原理實施的“肖氏術”的英文名稱（xiao’s procedure），只出來一個網頁，是肖傳國在北京的一次學術會議上的報告的題目。所謂“國際公認”云云，完全是肖傳國本人的自吹自擂。前面已經提到，從肖傳國論文極低的引用次數就可以看出，他在國際上毫無影響。據業內專家介紹，所謂“肖氏反射弧”、“肖氏術”就連在國內醫學界也沒有得到認可。” 《腳踏兩隻船 中國院士越選越濫》 肖傳國反證三：國際和國內專家對“肖氏反射弧”原理的引用與評價。 證據名稱：NIH專家認為肖傳國的發明是一原始創新，令人興奮，並具有重要的臨床應用價值。肖傳國的發明得到NIH基金251萬美元資助。肖傳國“人工體 神經—內臟神經反射弧恢復截癱後膀胱功能”的科學技術成果通過國家科學技術委員會鑑定。肖傳國人工體神經—內臟神經反射弧的論文內容被國際泌尿外科權威教 科書CAMPBELL UROLOGY採用。肖傳國發明“人工體神經—內臟神經反射弧”（肖氏反射弧、肖氏手術）被列入國家衛生部發行的高等醫學院教材。 為查證方舟子所說的“在醫學文獻數據庫和在網上檢索“肖氏反射弧”的英文名稱（xiao’s reflex arc），結果都是零。檢索肖傳國自稱根據該原理實施的“肖氏術”的英文名稱（xiao’s procedure），只出來一個網頁”言論是否屬實，Nile網上檢索的結果。用方舟子使用的“xiao’s procedure”在Google scholar上搜，有173個結果，很大一部分是2005年以前的。在Google web上搜有6620個結果。用Xiao CG 在NIH醫學圖書館搜索有22個結果。用somatic-autonomic reflex在NIH醫學圖書館搜索有8個結果，其中6篇為肖傳國的論文。隨便看了一篇2005年發表在《The Journal of Urology》 上的論文“An artificial somatic-autonomic reflex pathway procedure for bladder control in children with spina bifida” （J Urol. 2005 Jun;173(6):1850-1. ）有23次被引用。 方舟子在以《引起大家對學術腐敗的關注》為專題的訪談再次發表內容相同的言論。所有的證據明白無誤地表明，方舟子捏造事實無端攻擊肖傳國在職務、論文發表記錄上造假，在學術成果上自吹自擂。方舟子提供的所有證據，沒有一件在學術上針對肖傳國發現的“人工體神經—內臟神經反射弧”進行反駁。從來沒有受到過醫學理論和實踐教育的方舟子沒有也不可能和肖傳國進行任何意義上的學術辯論。方舟子對肖傳國的攻擊根本不是所謂的“學術之爭”，完全是針對肖傳國人格的污衊。肖傳國本來是教書育人的教授，有所成就的學者，治病救人的醫生，在被方是民以偽造證據詆毀之後，肖傳國一夜之間變成了全國皆知的“學術腐敗分子”，成為一個中國學術界最大的“騙子”。網絡上漫罵他的匿名帖子成千上萬，至今仍然層出不窮。 方舟子2002年用相似的手段攻擊詆毀軍事醫學科學院賀福初院士。賀福初沒有理會方舟子，因為方舟子的無恥行徑不可能在專業學術界造成實質性的影響。但是方舟子詆毀醫生的信譽卻很容易誤導不明真相、又不查證真相的普通公眾。這也就是為什麼肖傳國決不放過方舟子的原因。事實證明，這個所謂的專業打假鬥士事實上是一個戴着科學面具偽造“科學證據”，為達到自己的目的不擇手段不知羞恥的惡棍。 出處： http://blog.sina.com.cn/s/blog_6a62c35b0100l8vq.html

0%(0)

0%(0)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊