烏坎的村務監督委員會 比村長選舉 更體現出民主

村務監督委員會不得力，監督不及時，沒有不斷向村民公開村務，無論是選上的村長，還是下派的村長，本質上相差並不大，都可以撈一屆就走 -----沒有終身制的委派制村長 與 沒有終身制的選舉的村長  表現可以完全相似。

美國大選投票率不高，參加投票的不多，並非沒有意義，只因為政務公開，選誰上台都差不離多少，所以美國民眾選誰上台的積極性並不高，因為誰在台上，都得在民眾的注視下為民眾提靴子

民主並非空洞口號---政務透明與官員財產公開即民主的唯一基礎與主體部分

只有太監們尖叫着“政務透明與官員財產公開（也就是民主的主體部分）”並非適於所有國家，只有太監們在尖叫着民主不是適於所有國家

烏坎的村民大會召集制度，最體現出民主-重大事務可隨時召集全體村民參政-[0bytes|2012-05-14]