我看了金三胖当上朝鲜人民军元帅，看到网络上人吹捧老毛，有感而发，写了文字《毛泽东配当大元帅吗？》一文。没想到引来一些争吵。

其实，我文章里面并没有否定毛的军事才能，虽然我本人提倡清算毛，但却主张实事求是。

为什么呢？就象老高的文字说的，我们学到的中共历史里面有多少不是谎言？记得文化大革命结束不久，邓小平出来工作，那个时候提倡解放思想，反思毛的问题。有人说毛泽东思想，毛泽东选集里面的许多东东都不是毛本人的，尤其是毛的军事思想，很多都是别人的东西。有人甚至提出毛的一些诗词也是剽窃他人的。

那个时候，邓小平为了不全面否定毛，提出了所谓完整准确的理解毛泽东思想，又提出了一个所谓“集体智慧的结晶”的概念。

呵呵，有点意思，他把毛泽东思想说成是所谓第一代领导集体共同的东西，所以那个时候宣传毛刘周朱，有时宣传毛刘周朱陈邓，人民币上面毛刘周朱像就是这么来着的。

我看，这无非是一块遮羞布，无非是为了掩盖毛本人剽窃他人成果的事实，枉顾历史真相，企图蒙混过关。这不，到现在还有人迷信毛的所谓军事思想，否定朱德作为共军主帅的地位和作用。

我这里转载一篇文章《破除迷雾，看朱德的军事才能》，供各位读者思考。文里提到过去一向被认为是毛泽东军事思想的游击战术，抗日持久战，人民战争，等等具有中共特色的军事思想，均被发现原来全都是朱德提出并实践的。毛的作用只是把这些东西总结发表，有不少思想还是朱德自己总结的。

呵呵，我在写《毛泽东配当大元帅吗？》一文的时候还没有读到这篇文字。看了这篇文字之后，更加坚定了我文中的结论。

“集体智慧的结晶”，就好象是现在一些做学术研究的，自己做研究，做实验，得出结论之后，却给别人拿去发表，发表的人和做研究做实验的人不是同一个人。发表研究成果的人说，这是我们集体智慧的结晶。呵呵，现在这种现象换成了一种叫法，叫“剽窃”。我看毛对朱的军事思想，就是一种剽窃，就好象文化大革命中林彪剽窃朱德的扁担一样。

呵呵，邓小平聪明，提出这个所谓集体智慧的结晶这样的概念，真是一种发明。他自己也从这样的概念中得益。那个所谓邓小平理论，里面著名的猫论，根本不是邓的发明，而是当年邓的伙伴刘伯承打战的时候提出来的，邓给剽窃过来了。还有，邓改革开放中的许多做法，都是赵紫阳的东西，是赵提出的，实践的，总结的，最后都成了邓的东西了，呵呵。

呵呵，难怪现在的假冒伪劣盛行，学术剽窃到处都是呢，不知道这算不算中国文化的一部分？

呵呵，研究历史，就是要还原真相，拒绝蒙混过关，拒绝迷雾，拒绝剽窃，拒绝搞什么“集体智慧的结晶”这样似是而非的概念。

以下文字转自网络：

破除迷雾，看朱德的军事才能

1．    朱德的军事思想

从所周知，毛泽东在军事上所做的贡献主要是战略上的，而一个很少亲临前线指挥的人，人们一般很难将他作为一个纯正的军事指挥家来看待。2008年，曾任彭德怀秘书的王亚志在一个访谈节目中说：“彭德怀跟我说过一次，他说毛泽东是战略家。在战略上毛泽东是高明的，但在战役战术上并不是很擅长。《陈毅传》上说，在井冈山作战的时候，毛泽东在战斗前跟陈毅说，咱们都是党代表，咱们走，在这儿人家不好下决心，请示你吧你在具体指挥上不怎么样，不请示吧也不好，战术上的问题不干涉。”而且，即使从战略上说，毛泽东的许多重要军事战略思想，根据现有的资料，其实也是朱德首先提出来的。譬如游击战争思想(朱德1926年）、抗日的持久战思想（朱德1937年4月）、敌后游击思想（朱德1937年7月15日——注：毛泽东在7月14日曾向南京政府提出将会派一部分红军深入敌后，但指的是运动战）等。当然，对于这些战略思想，朱德最初往往只是简单地提一提，而毛泽东后来则进行了非常详尽和系统的理论阐述，其实朱德也在后来的文章中对这些战略思想进行了比较详细的论述。另外，即使是毛泽东首先总结的战略战术思想，一般也都是朱德或者朱毛的具体实践在前，毛泽东的理论总结在后，或者朱德在实践的基础上已经有了朴素的论述，毛泽东则进行了更完美的总结增补，譬如“分散以发动群众，集中以应付敌人”，朱德在江西上堡对部队进行整训后就开始实行了；再譬如“大步进退,诱敌深入,集中优势兵力,各个击破”的运动战，朱德在湘南起义的坪石之战中，以及在井冈山时和下井冈后的多次战斗中都已经成功运用；还有，对于解放战争时期著名的“十大军事原则”，何长工曾说过：“朱德同志对毛主席的十大军事原则和十六字的作战歌诀起了相当的作用，当然我不能说是唯一的作用。”游击十六字诀现在基本上可以确定是朱德首先提出来的，何长工将朱德对十大军事原则的贡献与游击十六字诀并列，可见朱德之于十大军事原则的产生究竟有多么重要！至于毛泽东军事战略思想中最著名的“人民战争”思想，朱德最先在湘南起义之前就以分散部队发动群众为开端积极实践了。人民战争其实是和游击战争相伴而生的，整个红军时期和抗战时期，人民战争的思想实际上一直在实践中运用着、发展着，直到1945年4月