因政治被淡化的記憶：蘇軍當年在東北的暴行(組圖)

送交者: ByStander 2013年06月16日19:14:14 於 [史地人物] 發送悄悄話

因政治被淡化的記憶：蘇軍當年在東北的暴行(組圖)     抗戰末期蘇聯出兵東北，助我擊退日本。但同時，這些進入東北的蘇軍軍紀極壞，曾給東北留下累累傷痕。     戰後蘇軍占領東北的惡行     蘇軍在東北姦污我國婦女、搶劫百姓，造成民眾恐慌     1945年雅爾塔會議後，斯大林決定出兵東北對日作戰，試圖恢復沙皇俄國在東北的勢力範圍。     1945 年8月，蘇軍在三日內以極小的代價驅逐了關東軍，占領了整個東北。此時，中國軍隊都遠在南方，東北的日常治安由蘇軍來維繫。起初，東北民眾對蘇軍表示歡 迎，可是從蘇軍進入東北開始，就有官兵開始放縱。他們不僅對戰敗的日本人進行搶掠施暴，而且騷擾中國百姓，特別是搶東西，強姦婦女兩項，造成東北民眾的恐 慌。     抗日戰爭結束後，國共爭奪東北，時任中共中央東北局委員伍修權被委派到東北執行任務，據他回憶，蘇軍在東北“有的紀律相當 壞”：“蘇聯紅軍在東北國東北的部隊，有的紀律相當壞，……在瀋陽的大街上，時常見到酗酒的士兵。蘇軍衛戍司令部不得不用卡車巡查，將這些醉漢和破壞紀律 者一一拉去坐禁閉室。”     蘇軍在瀋陽的作為並非獨例。分配在佳木斯的中共東北幹部團第二大隊副隊長呂清回憶道： “蘇軍軍紀不嚴，不得人心，最明顯的事有兩件：一是蘇軍的一些指戰員，姦污婦女，在群眾中影響很壞；二是把中國的一些大豆，船隻、機器等東西往蘇聯運，群 眾很有意見，失去了民心。”（中共佳木斯市委黨史工作委員會、佳木斯市志編審委員會辦公室編、《佳木斯黨史資料 第一輯》，1985年07月）          國民政府關於蘇軍在東北施暴的漫畫     中方向蘇軍交涉，蘇聯解釋：不得已拿刑事犯補充兵力，軍紀無法改善     東 北民眾原以為趕走了日本人，就可以安享太平，但想不到得到的是雞犬不寧，於是紛紛向東北抗日聯軍和入城的八路軍訴苦，第一批出關的八路軍冀熱遼部隊進入沈 陽後，聽到這些情況向蘇軍政治部提出交涉，蘇軍政治部答覆說：“已經採取了許多措施，懲罰違反軍紀者。多的時候每天槍斃二十人以上”。同時解釋說，士兵們 對法西斯極為仇恨，到德國時就是這樣干的，此外，“在與德軍的激烈戰鬥中兵員大量死傷、造成兵員補充不足，戰爭後期將許多刑事犯補充到軍隊裡。因此，軍紀 整頓不能充分進行，便槍斃部分品質惡劣者，勉強維持紀律。”（見伍修權、呂清回憶）時任中共旅大地委副書記的柳運光也有回憶：“關於蘇軍的紀律，我曾同在 醫院治病的蘇軍司令部領導講過蘇軍士兵強姦婦女的事。我把統計的數字和材料拿給他看，他說，我相信這些不會假，可這事我一受理，一匯報，必然槍斃。都是些 年輕人，仗打完了，是不是要槍斃？槍斃一個就少一個勞動力。”     蘇軍方面的解釋顯然無法讓東北民眾滿意，呂清承認：“這樣解釋，不能服人，不能消除群眾對蘇軍的壞印象”，也“弄得我們非常被動”，“我們不好向群眾解釋，不能自圓其說。”          蘇聯士兵以戰利品的名義大量拆卸東北工業設備     礙於抗議，蘇軍雖採取了一些措施，但並無意嚴懲姦淫搶盜的士兵     當 然，蘇軍鑑於中方的抗議，也採取了一定的措施。譬如佳木斯蘇軍衛戍司令部在得到中共幹部反應的情況後，處理了違紀的士兵，並責成幾位衛戍副司令輪流值周， 檢查軍風軍紀，情況有所好轉。再如時任大連市職工總會委員長的唐韻超回憶：“這時的蘇軍在大連鬧得很不象樣子，姦淫搶盜什麼都干，蘇軍士兵都帶着槍，走到 哪裡誰也不敢攔擋。工人受害後便到工會講，我就到駐連蘇軍警備司令部去，找司令高字洛夫反映情況。我對他說，蘇軍這樣不行，中蘇友好，蘇軍這種行為是不友 好的!我們工會的解釋工作：不好做，你得想辦法。他問這種事很多嗎？我說要數目很難，我是聽到反映的。以後蘇軍在作風紀律方面抓得緊了，大和旅館(現在的 大連賓館)前就鎮壓了一個蘇軍士兵，埋在廣場像前花園裡。”     此外，蘇軍還曾秘密邀請中共來協助維持地方治安。據當時負責大連公安工作的中共人員回憶：     “當 初，蘇聯軍隊紀律很壞，蘇軍政治部向斯大林反映，斯大林下命令，制裁了一些人，以後的紀律不錯。他們整頓紀律時，還專門徵求我們對每個司令官的意見。高字 洛夫曾有命令，在各個區、縣都設有一名司令官，幫助維持地方治安，支持公安局的工作。大連解放初期，甘井子、沙河口和西崗區蘇軍副司令官就是我們中國人， 是東北抗聯周保中那個國際旅的人，但是他們佩戴的是蘇聯軍銜。如沙河口的董崇彬是中尉，甘井子的劉玉泉、西崗的季喜林是少尉。他們雖然是蘇聯軍官，但是聽 我們指揮。這幾個分局就是通過他們接管的。”（《解放戰爭初期的大連公安工作》，趙傑、黃華，《蘇聯紅軍在旅大》，王佩平，孫寶運主編，P89）     但 蘇軍方面既然無意全面地嚴懲姦淫搶盜的士兵，這種協助維持治安的效果，自然也很有限。譬如八路軍將領盧冬生，曾任三五八旅旅長，並同劉亞樓等一同赴蘇學 習，1945年回國後擔任松江軍區副司令員，即因遭遇蘇軍士兵的攔路搶劫，而被打死。盧冬生尚且如此，普通百姓的遭遇可想而知。     毛澤東說：當時蘇聯的軍紀壞透了     蘇 軍在東北的燒殺搶掠，長期因為各種原因而被有意掩埋，有些民眾甚至因為講述蘇軍惡行被打成右派。據姜萬里在其《中蘇團結旗號下的強迫失憶》一文披露， “講蘇聯紅軍惡行的事”就是他的右派罪狀之一。他進一步稱，還有很多像他那樣的蒙冤者：“一位姓欒，原是瀋陽市政府車隊的小車司機，鳴放期間他說了蘇聯紅 軍暴行，被打成壞分子，投入勞動教養數年。”“一位Chen-shuxiang，瀋陽市無線電機械廠技術員，當年21歲。鳴放初期他一直沒發言，後來因為 本單位一位同事講了蘇聯紅軍搶劫和強姦婦女的事，批判者說他‘破壞社會主義國際團結’，主持人詭辯說那些犯下暴行的分子是十月革命俘虜過來的白匪兵。而 Chen認為這是強詞奪理，忍不住打抱不平，反駁主持人。”     但中蘇分裂、時過境遷之後，一九六九年四月中共九大期間，毛澤東在談到蘇聯出兵東北時，也曾猶有積憤地說當時蘇聯的軍紀壞透了（徐焰《蘇軍紀律敗壞和姦淫搶掠的事實》）。          中蘇友好時期的宣傳畫     蘇軍軍紀本身很差，而對中方抗議敢於置若罔聞，則是鑽了國共內戰的空子     蘇 聯能夠霸占東北，攫取遠東利益，並如此為非作歹，當然源於“自身硬”，但若沒有國共內戰的大時代背景，其作惡也斷不至於如此肆無忌憚。誠如呂清所言：“當 時形勢對我們確實不利。我很贊成方強同志向省委傳達報告時，對敵強我弱的形勢分析。敵人強我們十倍，這不是誇大敵情，而是客觀事實。我們對蘇軍應當一分為 二。凡是他們能支持我們的，儘量支持。無論是公開的，還是暗中的，總是站在我們一邊。他們占領了城市和交通要道，使我們爭取了時間，這實質上是幫助了我 們。……總的說來，蘇軍對我們還是有利的，主流是好的。”     而在蔣介石看來，中共的威脅遠比蘇聯在東北奪取的權益更使他痛心疾首， 所以在《中蘇友好同盟條約》宣告正式簽字的當天，即8月14日，他向毛澤東發出公開函，邀請毛來重慶共同商討“國際國內各種重要問題”。雖然重慶方面對蘇 軍在東北的惡行有相當多的宣傳，但蔣介石並不希望因此與蘇聯發生直接衝突，如何努力維持蘇聯在國共內戰中的“中立”地位，顯然要更為重要。     結語     談蘇軍之惡，並無意說東北民眾在日本統治下比在蘇聯管治下更好；而是想說：不能因為蘇軍是以“解放者”的姿態進入東北，對其惡行就可以視而不見。

0%(0)

0%(0)

據我聽說，當年蘇聯因兵源不足，將牢裡的犯人解放出來，派到 - 靜靜地 06/17/13 (1783) 　　　　這個事情在朱可夫的回憶錄里描述過 - 西岸 06/17/13 (331)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊