六常委就國安會找習總近平吵架

習總日記（2013，11，14）

十八屆三中全會上批准成立『國家安全委員會』，這是我輝煌勝利，但是不能樂，一樂就別他人看出陰謀了，所以只能偷着樂。晚上到家，才放開着樂。

麗媛見了奇怪：“幹嘛樂成這樣？”

我托着下巴答道：“國安會成立了，我能不樂嗎？”

“有啥子可樂的？國安會能吃嗎？”

“你不懂其中奧妙。國安會成立，六常委等於廢了一半武功。”

“你已經大權在握，集黨政軍最高職位於一身，幹嗎還要搶人家的權啊？”

“你 一個娘們懂啥？搞政治搞的就是奪權搶權，你不搶別人別人要搶你。從縣委書記到今天的黨總書記，說白了就是到手的權力越來越大，至於這權力本身能給自己帶來 多少樂趣也不好說，但無止境地追求權力，即便是權力到頂了，以消弱他人的權力為奮鬥目標，便是政治家的人生和職業樂趣所在。”

“怪不得有人說‘權力遊戲’，敢情在你們看來，搶班奪權也就是如小兒遊戲一般。”

我撓撓頭皮：“是的，掌權權力不一定要幹什麼，因為掌握權力本身就已經很刺激了。”

麗媛接着問：“你給俺說說着國安會如何消弱他們六個的權力了？”

我 扒了一點飯，吃了一塊肉，喝了兩口湯，邊嚼邊對麗媛說明：“按照我們黨原本的規矩，凡是國家大事，最高是在政治局常委會層面解決，即使是毛主席獨裁時，也 是以政治局常委會的名義對外發布人事任命國家政策等大事，現在國家安全委員會成立，國家大事可以在國安會層面解決，以國安會名義作出決定，這樣一來，黨的 政治局常委會要麼形同虛設，要麼變成橡皮圖章，為國安會的決定簽名蓋章。”

麗媛婦人之仁：“人家沒惹你，又沒想奪你的權，你幹嘛使這壞心眼？”

我邊吃邊回答：“好玩！”

麗媛在一旁連連搖頭嘆氣，為她的老公擔心。

麗媛的擔心馬上變為現實，“砰砰砰，”有人敲門。

麗媛出去回來，緊張兮兮地：“你看，找上門來了。”

我聽懂了，隨口說了句：“都是妳烏鴉嘴。”

秘書把李克強張高麗等六人引入會客室後，嘟嚷着：“臉色不好看。”

我趕緊把飯吃完，硬着頭皮迎接舌戰。

李克強率先開炮：“習總，大家對設立國家安全委員會有看法，想請習總給我們解釋解釋。”

我裝輕鬆：“嗯，好啊，有啥問題，請提出來。我們都是黨和國家的棟梁，相互學習相互交流有助於解決問題共同提高。”

李克強問了第一個問題：“習總，國家安全委員會成立後，凡國家大事，是政治局常委會說了算，還是國家安全委員會說了算？”

我乾咳了兩聲，乘勢那茶杯喝茶，想着如何回答這個棘手的問題，若回答“政治局常委會”吧，我就白白高興了一場，國安會也白搞了，回答“國安會”吧，他們六位一定饒不過我，今晚我就別想睡覺了。只能說到哪兒是哪兒了。

“這國安會剛決定成立，具體怎麼操作，如何協調各部門的關係，與政治局常委會的職能是否重疊，確實需要大家一起商量討論。”

李克強不依不饒：“我們今晚不要風度火急火燎地前來打擾，就是想聽聽習總您是的意見，對國安會與政治局常委會之間職能關係的個人意見。”

MB，這李克強一定要我表態，真是難為死我了。當然也應該理解他們，被人奪了權自然不甘心。

我只好把實情理順：“我國的憲法規定了黨領導一切，黨的最高決策機構是政治局常委會。從這點推理，中華人民共和國一切事物的最高領導機構，就是政治局常委會，所以，國安會是在黨的政治局常委會的領導之下。”

說完我掃了大家一眼，看眾人似乎鬆了一口氣。

張德江的問題是接着李克強的問題而來：“那麼如何體現政治局常委會領導國安會？”

這個問題難不倒我：“國安會主任副主任名單由政治局常委會決定。”

張德江有備而來：“之前國家大事都是由政治局常委會討論決定，有了國安會之後，國家大事是由政治局常委會決定還是由國安會決定？”

這個問題難道可是相當大啊！

我如頂風作案一樣頂風回答：“國家安全委員會成立目的，是完善國家安全體制和國家安全戰略，確保國家安全。國安會就是使國家決策更專業化，通過協調國內多方力量，高效工作，以便應對日益複雜、嚴峻國家安全問題。這是一個新形勢下國家性質的超部門權威性機構。實行了60多年的政治局常委會決議的形式，已經無法應對日益複雜的世界局勢和國內形勢。”

劉雲山不知道是幫我還是套我：“按照我的理解，原本國家大事，是由黨中央的政治局常委會討論研究決 定，現在要專業化西方化美國化，國家大事要由國家安全委員會討論研究決定，政治局常委會只是任命國安會的主任副主任，就好比人大研究決定國家主席國務院總 理，然後就沒事了。政治局常委會實際上變成了橡皮圖章了，被虛化了。”

王岐山逼問我：“習總是不是這個意思？”

我揉揉睛明穴，按按太陽穴，掐掐合谷穴，不知道如何回答才好。