對幼河博文《到底餓死多少人？》的評論

用“三年自然災害”的說法是在為毛澤東的罪行開脫，實際上在那3年裡面大多數省份風調雨順，並無大的自然災害。我的家鄉（安徽某重災區縣）就是風調雨順，可是農民被餓死了1/3左右，絕大部分都是因為沒有糧食吃被活活餓死的，不是什麼營養不良因病而死。官方承認的是餓死1000萬，實際上肯定比這多得多。餓死1000萬還不夠嗎？好象你連這個數字都不承認。餓死1000萬和餓死3000萬有本質區別嗎？根據國家公布的統計數據來進行推算肯定不準確，但這是研究者的無奈，他們拿不到當時的統計數據。在1960年底到1962年7千人大會前後，許多縣都有對餓死人的統計，具體到各個村莊，有名有姓。這些材料有些後來被銷毀了。如果當局願意正視歷史，現在重做這件事還來得及，因為許多大饑荒的親歷者和倖存者都還在，他們對本村餓死了哪些人記得很清楚。
。

如果幼河先生對這個問題真有興趣的話，我建議你找時間回國一趟，到安徽、四川、河南等重災區，隨便找幾個村莊了解一下，當時農民是怎麼被餓死的，這些村莊餓死的比例是多少。你雖然不能從這裡得到全國的餓死人總數，但你會明白有人說全國餓死1000萬到3000萬是否離譜？現在65歲以上的農民對這一段悲慘的歷史都記憶猶新，但是再過20年這些歷史的證人就所剩吳幾了。如果你真想大致搞清真相，只要花兩、三天時間，走訪3、4個村莊就夠了，不用花那麼多時間來查找和研究那些不可靠的統計資料。建議你讀一下前不久出版的依娃女士寫的書《尋找大饑荒倖存者》，聽聽那些大饑荒倖存者是怎麼說的。我本人也是大饑荒的親歷者和倖存者，說以上這些話都是有根有據的，不象你們這些比較年輕一些的城裡人，對大饑荒沒有親身經歷，只好憑推理來認識中國這段非常重要的歷史。聽到有人否認大饑荒的歷史事實我就來氣，所以以上這些話可能多有得罪，還請幼河先生諒解。我經常看你發的文章和照片，對你的印象還是挺好的。我是多看少發言，但這次有點忍不住了。         

總而言之，發生在1960年前後的慘絕人寰的大饑荒是一個真實的歷史存在，要想真正了解其真相，就必須去走訪那些重災區的大饑荒倖存者，而不能靠研究那些官方發布的不可靠的統計資料，靠推理去想象歷史。     （老貧農）