李開周：砍下人頭論英雄

送交者: chang le 2014年10月09日18:13:49 於 [史地人物] 發送悄悄話

作者博客 2014-10-07 荀子說，戰國時期，各國的軍功制度不太一樣。像魏國，誰的身體素質好，誰的功勞就大，每年軍區大比武，凡能拉開十二石強弩，或者背着一口袋糧食還能在半天之內走上一百里路的，“復其戶，利其田宅。”就是說，既免他的稅，又獎給他好地好房子。齊國呢，是按殺敵數量記功，“得一首，則受賜金。”每砍掉一顆腦袋，國家都要賞錢若干，砍的腦袋越多，給的賞錢也就越多。 魏國看重戰鬥力，齊國看重戰鬥結果，這倆國家幹仗，只要投入的兵力相等，使用的戰術相似，魏國肯定打不過齊國。為啥？前面說了，魏國士兵的功勞主要是從演習中得來的，他們更喜歡比武奪帥，不喜歡戰場殺敵，所以他們身體倍兒棒，卻打不過齊國兵。 齊國兵也不是天下第一，他們打不過秦國兵。秦國的軍功制度跟齊國相似，也是按殺敵數量記功，但是要比齊國詳細得多，也合理得多。齊國獎勵軍功的方式很單一，數着腦袋給錢，砍一顆給一萬，砍兩顆給兩萬，士兵的腰包越來越鼓，作戰的勇氣卻越來越小（越有錢越怕死，這是個規律），當兵的掙得差不多了，一上陣就想腳底抹油。而秦國搞的是綜合型獎勵，每砍一顆人頭，政府分給其家人一百畝耕地、九畝宅基、一個奴隸，再從其家屬當中選出一個人來，安排到行政機關吃官飯。對立功的士兵本人呢，一分錢不賞，只賞爵位，斬首一顆，進爵一級，這士兵要是死了，他的爵位就讓他家人來繼承。這樣一來，士兵立功越多，後顧之憂越少，殺敵積極性越高，所以秦國士兵一到戰場上，就跟打了興奮劑一樣，只要敵人的命，不要自己的命。 秦國吞併六國前後，逐步形成了二十級爵位制，為國家立功最多的人，封為徹侯；其次，封為關內侯；再其次，封為大庶長；再其次，封為駟車庶長；……一直封到最低爵位公士。唐朝人編寫的制度匯編《通典》一書寫得很詳細：“秦制爵二十等，以賞功勞，二十徹侯，十九關內侯，十八大庶長，十七駟車庶長，十六大上造，十五少上造，十四右更，十三中更，十二左更，十一右庶長，十左庶長，九五大夫，八公乘，七公大夫，六官大夫，五大夫，四不更，三簪梟，二上造，一公士。”就是說，第一級的公士是最低爵位，第二十級的徹侯是最高爵位，其他爵位介於兩者之間。 假如您是秦國士兵，剛剛入伍，沒有爵位，突然有一天，您上戰場，殺敵一名，把人頭砍下來，上交給國家，那麼戰後論功，您就會封為公士。如果您殺敵兩名，交給國家兩顆人頭，那麼戰後論功，您就會封為上造。總而言之，您上交給國家幾顆腦袋，國家就回報您幾級爵位。關於這一點，秦國政治家商鞅老師在《商君書?境內篇》中有一個經典總結：“斬一首者，爵一級，……斬二首者，爵二級。”一顆人頭換一級爵位，公平交易，童叟無欺。 在秦國，爵位這東西相當值錢。一般來說，每進爵一級，都會伴隨着土地、房屋、奴隸、官職等等賞賜。此外，爵位高的人，種田不用繳農業稅，經商不用繳流通稅，每年不用服勞役，還可以指派那些沒有爵位的人為自己服勞役。爵位高的人死了，墳上還可以種樹——當時平頭百姓去世，墳上是不能種樹的，有爵位的人才能享受這個特權。秦國風俗，死者爵位是多少級，就在墳上種多少樹，別人從墳旁經過，一瞧墳上有很多棵樹，會很羨慕地說：“好傢夥，裡面埋的可是個大人物啊！”死者地下有知，聽了這話也會在棺材裡笑出聲來。您想，活着時受到種種優待，死了還能如此風光，秦國的士兵能不看重爵位嗎？能不爭着搶着殺敵立功來換取爵位嗎？ 有朋友會問：這普通士兵的功勞按人頭來算，那軍官的功勞怎麼計算呢？按《商君書?境內篇》記載，秦國軍官的功勞是根據指標完成情況來定的，比如“百將”這種軍官，麾下有一百個士兵，每次攻城，他都得想法設法讓手下的兵完成殺敵三十三人的作戰指標。這一指標完成了，那麼好，百將進爵一級；如果沒有完成，打百將三十軍棍。當然，究竟殺敵多少人，還是按人頭來統計，秦國軍隊裡都有會計，負責給每個士兵上繳的人頭數建立台帳，台帳建完一匯總，軍官們有沒有完成作戰指標也就一清二楚了。 前面說的這些軍功制度，主要是商鞅設計的，商鞅為了避免當兵的虛報人頭數，也為了避免那些會計搞小動作，又制定了三天公示制。具體講，就是人頭台帳建好以後，一定要寫成大布告，在全軍公示三天，在三天當中，只要有任何一位士兵或者軍官對統計結果持有異議，都可以直接向將軍投訴，將軍下令核查，發現有弄虛作假現象，處罰責任人，獎勵舉報人。公示結束後，將軍把沒有異議的台帳上報給朝廷，朝廷根據台帳，分別給立功將士籍貫所在地的縣官下文，讓縣官們去給立功將士進爵，並給其家人分地分房分奴隸以及安排工作。睡虎地秦墓出土的秦國法律《中勞律》載有“勞論賜”制度，“勞”的意思就是統計人頭數，“論”的意思就是把統計結果公布出來讓全軍去評議，“賜”的意思就是讓地方政府給立功將士的家屬頒發賞賜。“勞”是第一步，“論”是第二步，“賜”是第三步，三步合起來，就構成秦國軍功制度的主要骨架。 乍看上去，上述軍功制度非常完美，既有明確的激勵機制，又有透明的公示程序，實施的時候應該不會有什麼問題了。其實不然，這一制度在給秦國帶來強大戰鬥力的同時，也催生了一些變態現象。 首先，該制度讓多數秦國將士都成了瘋子，每次攻破城池，他們都大肆屠殺，不但殺守軍，也殺百姓，不但殺成年男子，也殺婦女和兒童，連襁褓里的嬰兒都不放過，見了就是一刀砍下，拿着血淋淋的小腦袋去找會計報功，慘無人道到了極點。您翻翻《史記?秦本紀》，秦昭襄王十四年，“左更白起攻韓、魏於伊闕，斬首二十四萬。”這場戰役中，韓、魏聯軍加一塊兒也不過十幾萬，秦軍居然能砍下二十四萬顆人頭，不用問，平民的人頭占了一半。《史記?魯仲連列傳》注引中有一句記載：“秦人每戰勝，（敵方）老弱婦人皆死。”說明這幫秦兵為了多上交一顆人頭，不惜上演一場又一場古典的南京大屠殺。 其次，該制度有時候還會讓秦軍自相殘殺。《睡虎地秦墓竹簡?封診式》載有一個例子，說某次戰役結束，生還的秦兵都回營去了，有兩個秦兵受傷掉隊，其中一個秦兵已經砍了一顆人頭，在腰上拴着，另一個秦兵作戰不太勇敢，沒有砍到人頭。倆人走着走着，沒砍到人頭的那個秦兵突然一劍砍下另一個秦兵的頭，然後把他五官剁爛，然後拿着該秦兵的頭、以及該秦兵在戰場上砍下的人頭，去軍營報功去了。這個秦兵之所以殺掉同袍，就是為了虛報戰功，給自己換取可觀的爵位和財產；他之所以又剁爛同袍的臉，則是怕報功時被人認出來。不巧的是，他殺人搶頭被人看見了，於是公示時被人揭發，於是也被砍了頭。像這種荒誕情形，在秦國肯定不是一例。 自相殘殺會削弱秦國的戰鬥力，這個不言自明。大肆屠殺敵方平民呢，也不利於秦國的整體利益，因為秦國的最終訴求是占有更多的土地和人民，殺敵只是手段，不是目的，秦軍砍殺敵方平民越多，越讓人家同仇敵愾。 作為主要的制度設計者，商鞅也不想讓秦軍動不動就屠城，據野史記載，他曾經制定過一條補充政策：“割一首，必割其勢，以為一級。”什麼意思呢？就是說以後大夥再報軍功，不能光靠人頭，還得割下敵人的小雞雞，你拿一顆人頭再配上一根小雞雞，我才能給你進爵一級。如果這條記載屬實，那麼我想我能推測出商鞅老師的意圖：他是想避免秦軍再為了戰功而多殺女人和孩子，畢竟女人沒有小雞雞，孩子的小雞雞又太小，報功時可以很輕易地檢驗出來。 即便商鞅真的制定了這條補充政策，也不可能完全消除制度的弊端。舉個例子，某場戰役中，秦軍甲砍下五顆人頭，然後陣亡了，跟他同一個排的秦軍乙、秦軍丙、秦軍丁、秦軍戊見狀，完全有可能竊取秦軍甲的功勞，私自瓜分這五顆人頭。假如有秦軍己瞧見，他們或者會把秦軍已殺掉，或者分給秦軍已一顆人頭，堵住他的嘴。這樣每個人都有了好處，攻守同盟建立起來了，戰功報上去，公示多少天都不會有人來揭發。結果呢，沒有功勞的士兵得到了爵位、土地、房子、奴隸和榮譽，真正有大功而且為國捐軀的士兵及其家屬卻什麼也沒有得到。 還有一種弊端更難避免，那就是秦軍內部會出現轉賣人頭的現象。咱們前面說過，秦國軍官都有作戰指標，完成指標則進爵，完不成指標則受罰。假設有兩個軍官，都是百將，他們參加同一場戰役，軍官甲指揮麾下百名士兵砍下了三十四顆人頭，不但完成了指標，還超額了；軍官乙指揮無方，或因作戰位置不利，麾下百名士兵只砍下三十二顆人頭，差一個指標沒有完成。軍官乙怕受罰，極可能去找軍官甲求情，從他那裡買走一顆人頭。對軍官甲來說，超額完成指標也沒什麼獎勵，與其多上交一顆人頭，不如把它賣掉。對軍官乙來說，他買下這顆人頭就不會受罰了，不但不會受罰，還能再進爵一級。倆人交易達成，堪稱雙贏。吃虧的是誰呢？是整個秦國，它為此多支付了一個爵位和若干土地。這種現象決不是商鞅願意看到的。 我相信商鞅在設計軍功制度的時候，一定是殫精竭慮，力求它完美、清晰、沒有漏洞，但他最終會驚奇地發現，竣工驗收的成果和他的設計圖紙大相徑庭。這不是他的錯，因為任何制度一經確立，只要給予一定的時間，總會有人找到獲取好處的捷徑。套用經濟學的術語，就是在各種現存的制約條件下，每個決策單位都必然要運用其產權來尋求最大利益。我們要想確保整體利益不受損失，除了一次又一次的改革，沒有別的路好走。 像秦國那樣殘酷的軍功制度，改革是永恆的，它永遠不會沒有漏洞。 附註： 1.除文中所引文獻外，本文還參考了《韓非子?定法篇》、《睡虎地秦墓竹簡?效律》。 2.秦國軍功制度被漢朝部分繼承，漢朝貧民為獲得一個免稅的爵位，有人砍下已故父親的首級去報功，該事例見於《全上古三代秦漢三國六朝文?東漢延熹八年侍中劉瑜奏章》。 3.“首級”一詞就是源於秦國“斬敵一首，進爵一級”的軍功制度。在我閱讀範圍內，該詞最早見於《後漢書?耿弇傳》，也許在秦朝就已經有這個詞了。 4.按人頭數量記功，秦以後歷朝戰時都有施行，故此殺良冒功和炒賣人頭也出現於其他朝代。如《續資治通鑑長編》卷216載有某宋兵出售人頭給上司以換取金釵的事例，《天盛律令》第3篇第29條載有西夏朝廷為制止士兵虛報和炒賣人頭而制定的幾條軍律。 5.明朝時，曾有軍人殺死蒙古婦女，砍掉腦袋，粘上鬍子，冒充瓦剌士兵的人頭去請功。我前年寫過《GDP的後腦勺》一文，提到了這種現象。 6.有仨問題，我不得其解：一、統計完的人頭怎麼處理？是埋掉？還是洗淨醃干做乾糧？您知道，我們華夏將士吃人肉已成經典，張巡吃過，岳飛也吃過。二、一場慘烈的戰役打完，只剩有限幾個士兵，他們會不會不分敵我，把戰場上屍體的頭顱全部砍下，用小車推着去請功？三、統計過程加上公示程序，得好幾天才能弄完，倘若戰事發生在夏天，人頭必定腐臭，很不衛生，會不會給全軍帶來瘟疫？

0%(0)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊