设万维读者为首页 广告服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:无极
万维读者网 > 史地人物 > 帖子
毛泽东同志“建国”是否有功?
送交者: 老贫农60 2014年10月17日00:35:08 于 [史地人物] 发送悄悄话

毛泽东同志“建国”是否有功?

这里的“国”是指中华人民共和国,“建国”是指建立中共政权。在中共的愚民宣传中,经常故意把“中共”、“中共政权”与“中国”混淆。中共政权是一个只存在了几十年的一党专政的独裁政权,而“中国”是一个已经存在了几千年的伟大国度,它不仅包括广阔的国土,而且包括勤劳智慧的人民和光辉灿烂的文化,这是两个完全不同的概念。在1989年10月1日出现了一首歌曲,名字叫做“今天是你的生日我的中国”,101日说成是中国的生日,这不是胡说八道吗?!可是许多糊涂的中国人竟然不动脑子地接受了,还跟着高唱了起来,不是很可悲吗?比较准确的说法应该是中共“建政”,而不是“建国”,可是大部分人都这么说,大家也知道其含义是建立中共政权而不是建立中国,所以我们也暂且这么用。

如今国人对毛泽东历史作用的评价多种多样,有的全面肯定,把他奉若神明;有的全盘否定,认为他是恶魔;还有的对毛部分肯定、部分否定。持第三种态度的人大多对四九年以前的毛泽东基本肯定,对四九年之后的毛泽东基本否定。比如陈云说毛泽东“建党有份,建国有功,治国无能,文革有罪”,李锐说毛泽东“功劳盖世,罪恶滔天”。总之他们都认为毛泽东是“建国有功”的。到底是不是“建国有功”呢?这要看对谁而言,或者说站在什么人的立场上来看待这个问题。

对于人民而言,“建国”是否有功,主要看新的统治者执政后的表现,而他们在夺取政权的过程中仗打得再漂亮,对老百姓都毫无意义。要看这个新政权是否给人民带来了幸福生活,是否比旧政权好,而且好很多,如果是这样,那人民可以认为“建国有功”,对他们在暴力夺取政权的过程中对人民生命财产的巨大破坏也就谅解了。然而历史事实是,毛泽东建立的新政权是中国历史上最残暴的专制王朝。三反五反、反右派、大跃进、大饥荒、四清、文革,红色风暴一路刮来,对中国人民的生命财产和中华文化造成了巨大的破坏,使两代中国人遭受了极大的痛苦和牺牲。所以我们只能说毛泽东“建国有罪”,罪大恶极。如果中国一直由国民党统治(尽管国民党也独裁、也腐败),中国人民就会少受许多苦难。所谓的“建国有功”,只能是对中共的老一辈官僚及其子孙而言,他们在新政权下得到了许多特权和利益,并且代代相传,如今他们许多个人和家族攫取了巨大的社会财富。至于李锐等人,因为他们前半生参加了共产革命,否定了这样一场革命就等于否定了他们的前半生,所以能够理解他们的心理状态。李锐批毛还是有很大贡献的,应该肯定,只是批得不彻底。老革命何方就批得比较彻底,对马列主义教条都进行深刻反思了。至于许多普通百姓也相信毛“建国有功”,那是因为被长期洗脑的结果。

老贫农     2014.10.17

0%(0)
0%(0)
  富人的钱财抢过来给穷人,是土匪  /无内容 - fuyun 10/21/14 (383)
  毛​建立​中共政权​与​​洪秀全 - shawneden 10/21/14 (509)
    不能用毛的错误来惩罚我们自己! - 凌吉可 10/21/14 (465)
  坚决支持楼主观点 - 仙湖水泽 10/21/14 (412)
  作者是个头脑非常清晰的人 - 大实说 10/21/14 (462)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2013: 袁世凯为何要纳隆裕太后为妾?
2013: “普世价值”的普遍困境
2012: 朱令被害案的本质:专制独裁者及其子女
2012: 残酷人殉:朱元璋46名妃嫔被迫殉葬
2011: 温家宝就是一头蠢猪,难道不会首房很少
2011: 诗篇二十三篇:灵基督的生机牧养_04
2010: 看来不得不说一点“抗日敌后战场”的那
2010: 1949年毛泽东去莫斯科--自辱辱国之旅
2009: 最恨老毛的是谁? 帝国主义,殖民主义
2009: 江青——无产阶级永不凋谢的鲜花