社科院發布的2010年中國經濟形勢分析與預測的經濟藍皮書說，全國85%家庭買不起房。

　　針對這個藍皮書，華遠集團總裁任志強近日在其博客中斷言，這是個缺乏現狀基礎前提的荒謬結論。社科院應用更嚴謹的分析方式來做出判斷，至少應讓全世界知道中國的民眾沒有睡在大街上……

　　應該說，任先生說的基本事實是正確的。全世界都知道中國的民眾（至少絕大多數）沒有睡在大街上。這其中也包括楊元元的母親。但這句話唯一的效果是轉移了民眾的批判話題，並沒有達到任先生對改革時代的維護目的。因為幾千年前的奴隸社會中的奴隸主也沒有讓多數奴隸主在大街上，並不能由此為標準說那個時代應為現今的中國公民和中國政府所效仿。

　　致使楊元元走上絕路的原因，說起來是那麼簡單：她只是想在國家體制內給她的親生母親尋找一張能睡覺的床。如果有了這樣一張床，楊元元是不會自殺的。——至少現在不會、因為這樣一個令人扼腕的原因自殺。

　　然而，任志強先生是肯定不認可導致悲劇的根源竟只是一張床的。他會推導出無數種可能，如楊元元心理太脆弱，楊元元精神太偏執，楊元元性格太極端，社會太冷漠學校太不近人情等等。唯獨不會承認楊元元是由於對政府體制內某教育壟斷機構所擁有的一張床的無奈而絕望、輕生。更不會認同當下蟻族們在房奴、車奴、卡奴等重重枷鎖中掙扎的悲哀現實。

　　當蟻族們為了不至於睡在大街上而不得不透支明天時，那些曾經有追求、有理想、有激情的年輕人，便不得不在生存的壓迫下而放棄理想、出賣尊嚴、扭曲人格，被迫做自己的道德標準所不認同的事情。

　　楊元元沒有屈服，但她用一種異常悲慘的方式放大了自己最後一聲嘆息，房奴們更是一直在聲嘶力竭地吶喊。然而，有用嗎？嘴巴大的人，如高貴的仁先生，可以任意曲解現實，以使自己能夠在魚肉他人時還保持着心安理得的良好心態。而蟻族們喊破喉嚨也少有人理會。“沒錢，就不要上學”，這不是冷漠，這是規定，這是法則，是當今改革教時代做人的不二準則。

　　誰都無法改變法則。讓狼吃草不行，讓羊吃狼同樣不行。

　　儘管任志強永遠不懂楊元元的痛，但他們有一個共同點，他們倆都是中共黨員，應該至少曾經擁有過共同的信仰，如果他們當年宣誓為無產階級奉獻一切的誓言是真的的話。但是很顯然，任先生這位黨齡多幾十年的老黨員現今至少在行動上已經服從了另外的規則。所以，我們可能也沒有必要花太多精力去指責任志強，這種個人信仰上的背叛只是他個人的抉擇。他並不是這個法則的制定者。他充其量只是一個擁護者、踐行者。

　　令楊元元絕望的，或許不是明天會怎樣，而是今天怎麼過去。她可能依然有征服一座山的自信，但她卻翻不過面前的這堵牆。

　　一頭撞上去並不是明智的選擇，或許，真應該現實點，低下頭伏下身，掏個洞，爬過去？也許楊元元大概學習太認真，還沒能忘記葉挺將軍可在白公館的詩作《囚歌》？

　　蟻族中的楊元元們這樣做的時候，砌這堵牆的人正在捻須微笑。——小子，別這麼狂，說什麼“給我一個支點，我可以撬起地球”類的瘋話，難道上帝沒告訴你：支點？就這事難辦。