列寧在1906年的俄國社會民主黨“四大”上說：“真理有時候是掌握在少數人手裡的”。

　　列寧這句話也許可以暫時維持幾位警告危機的懷疑論者一種精神支撐吧，在一片房價不會大幅下落全民崇拜信仰中，一切懷疑者都會被另列為“另類”，“不識時務者”，“杞人憂天者”，如果時間倒流的話，一定會被百姓打為“敵人”派系，是挖社會主義“房價”牆角的人。

　　一個真正的自由的市場，不可能出現“全市場”里人都在暴利式的賺錢現象，如果一個市場裡的人都在“爆發”式的財富增長，就只能有兩個結果。

　　1、樓市崩盤，讓樓市自身調節，重新洗牌。讓吹大房價泡沫的投機者與開發商放血放氣。一個真正的自由市場的國家，都採取了政府“不救”，這樣可以損害政府財政收入，陷入政府債務危機中，影響部分人的就業等問題，象愛爾蘭。但是這樣避免了為保持“房地產”繁榮，過度投入貨幣，讓絕大部人陷入高度的通貨膨脹中。陷貧困“難”生活，有錢“更”有錢。

　　2、保住樓市。政府用非市場政府行政手段，象市場投入貨幣，保持低利息等，這樣可以保持“經濟增長”的形象上數字面子，這樣保住了開發商繼續可以暴利的能力，保住了投機者財富增長的勢頭，但是緊接而來的就是高度的通貨膨脹，讓底層的貧困百姓為有錢人吹高的資產泡沫買單，貧困更難生活，富者更有錢。

　　世間萬物都有守恆特性，在一個相對平衡中互相轉化。市場也是一樣的，不會有無緣無故的“房價”財富激增，有保就有失，有失就有保。保住了“房價”，就要失“物價”，保住了開發商繼續暴利的能力，投機者財富增長的勢頭，就要損失絕大部分人普通百姓的利益。

　　其實，底層物價的上漲，歸根結底是上層大宗商品價格上漲的拉動連鎖效應。

　　油價上漲，房價上漲，關繫到人類活動的三大因素：行，住，吃。住，行都在不斷上漲，吃能不上漲嗎!面對物價飛速上漲的勢頭，採取臨時的價格干預政策，特別農產品價格，給人的感覺是，頭痛醫頭，腳痛醫腳，即使暫時抑制了一些物價的價格，這也從根本上解決不了的問題辦法。

　　一邊保持油價的上漲，房價的上漲，一邊用行政手段干預農產品價格，這就一個典型的政策不平等，變相的對農民剝削。

　　保持油價上漲，這可是經濟命脈。

　　保持房價上漲，這可是經濟支柱。

　　在這三項選擇中，干預農產品價格也是抑制通貨膨脹的唯一救命草，但是解決不了問題。用幾億農民的勞動財富來填充樓市泡沫，不但是唯一選擇，也是一個不錯選擇，畢竟中國的農民多，攤派每個人身上的感覺負擔不重，甚至沒有感覺。請參考我寫的《誰在吞噬着我們的財富，CPI還是房地產?》

　　高房價如何通過傳導，影響到底層商品價格上漲的呢!

　　1、cctv2在調查菜價上漲的時候，發現批發商很難賺錢，菜價一般加價3毛，除去交通及其他費用，能賺到1毛錢。調查中又發現，郊區城區相差3公里，菜價價格就能翻3倍，郊區1.3元一斤西紅柿，到了城區就賣到了2.8元一斤，當記者問商販為什麼差價這麼大的時候，商販說：“我們一個攤位的租金一個月 3000元，一斤菜不價格8毛左右，就根本不賺錢。

　　一個在西安從事商場服裝零售朋友說，現在30平方米左右的房子租金從一年的3.5萬，又上漲了6千元，你說服裝的零售價格能不漲，不漲的話，就只有關門歇業。

　　這就是城市房價上漲，抬高固定資產的一種蔬菜上漲真相。

　　2、聽一個朋友說，西安南郊的北山門村的民房租金在原來的基礎上，集體平均上漲了60元一個月，靠租房上班的人，能不要求工資上漲嗎，工資不上漲，生活就成了問題。

　　3、香港的中英街的商品價格比內地同樣商品價格能便宜三四成，其主要原因就是中英街商鋪的租金比內地的便宜。

　　4、為什麼濫發貨幣的美國為何不通脹呢!是因為美國是通過各種手段(如醫療福利等)發到民眾手裡，而我們的貨幣發行，通過投放市場，大部分的權都被有錢人，有權人吸走了，讓他們更有錢，平且他們根本沒有感受到賺錢的艱辛，所以用自己猶如撿到的錢在市場上行風作浪，禍害民生。

　　治理菜價是舍本求末，根本不是解決通脹的實質，就是用政府的手段下一劑猛藥，可能會好一段時間，但是真正的病根還依然存在。

　　從2007年社會關鍵熱詞“漲”到2010年社會關鍵熱詞“漲”，這一個循環來看，這段歷史正是中國房價不斷暴漲的歷史時期。

　　如果不抑制住房價不斷上漲的勢頭，通貨膨脹就會如人的影子，甩都甩不掉，我們的社會就會陷入房價引起的循環不斷物價上漲的“通道”中。

（東方朝陽的博客）