設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:
萬維讀者網 > 靈機一動 > 跟帖
Yes, it is.
送交者: 零加一中 2013月01月14日10:38:26 於 [靈機一動] 發送悄悄話
回  答: 好像是設((c-b), a) = p, 不是從粱遠聲 於 2013-01-14 10:31:42

所以( (c- b)( (c- b)2+3bc) ) =1 ( 7 )

( 6 )式知(c- b)a3

設((c- b)a=p c-b=pp1( 8 )

Last line is from the second line. If not, that means he made another assumption why try to prove the first assumption. Then the proof wont work.

0%(0)
0%(0)
  why = while /無內容 - 零加一中 01/14/13 (18675)
標  題 (必選項):
內  容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2012: 在來道波里亞書裡的題。。。。黑盒中有
2008: 陀螺方向穩定定性解釋2
2008: 陀螺方向穩定定性解釋1