很有意思。但是最後的這句話應該不對。我用因明 |
送交者: pifu01 2016月05月24日18:51:24 於 [靈機一動] 發送悄悄話 |
回 答: 《芝諾悖論》到底是不是詭辯?(ZT) 由 zhf 於 2016-05-24 17:50:59 |
來解析一下。因明的一個基本概念,就是在不同證量的人有不同的“現量”,不同證量的人就是指有一定神通的人,可以是天生的也可以是通過修行證得的,這不是什麼天方夜譚,而是事實。可以將他們看作視野比較擴大了得一些人,但他們的層次也各有不同。現量指他們實際以自身而觀察到的現實事件。
時間無限分,事件就沒法發生了,我們見不到,但是有證量的人或許可以(我不確定),事件在他們那裡,發生的或者和在我們這裡發生的非常不同。在我們這裡,時間很明顯不能無限分,因為“時間無限分”這個東西,是我們凡夫人現量看不到的,所以我們看到事件。在能看到“時間無限分”這個事件的人來說,沒有事件的存在--即,過去心不可得,現在心不可得,無得亦無智,以無所得,得波若智慧即空性見。就是那麼個狀態。 不知道這個ID就是你啊,很多帖子都錯過了,沒看。 |
|
|
|
|
實用資訊 | |