恰恰是疊加態解釋不了單粒子雙縫實驗，所以要否定疊加態。

送交者: 粱遠聲 2016月05月31日07:12:26 於 [靈機一動] 發送悄悄話

回  答: 呵呵，疊加態當然有物理意義並且能觀察的到 由 mingcheng99 於 2016-05-31 06:57:28

疊加態解釋不了雙縫實驗，解釋不了貓實驗，解釋不了黑箱擲幣，違反所有可能狀態假定。

0%(0)

0%(0)

你又不願意讀論文，只讀GG，呵荷，在很多例子都觀察到。量子力 - mingcheng99 05/31/16 (483) 　　　　更嚴格一點的證明，就要用到量子場論了，但並不說明量子力學是錯　　/無內容 - mingcheng99 05/31/16 (488) 　　　　　　解釋我提及的三個實驗吧。如果不能，我只好暫時認為疊加態不成立　　/無內容 - 粱遠聲 05/31/16 (404) 　　　　這樣吧。你要是能用疊加態解釋單粒子雙縫實驗，貓實驗，黑箱擲幣 - 粱遠聲 05/31/16 (410) 　　　　量子纏繞不能證明疊加態的存在。主流量子力學不能解釋單粒子雙縫 - 粱遠聲 05/31/16 (414)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊