我赞同这个观点，是客观因素的影响，不是人感知的影响。

送交者: 粱远声 2016月06月02日14:13:15 于 [灵机一动] 发送悄悄话

回  答: 不是因为知道粒子从哪条缝过就不再有干涉条纹，是因为外来场的影 由 掷骰 于 2016-06-02 07:31:29

无内容

0%(0)

0%(0)

呵呵，是探测器感知，不是人感知，附加题的附加题：波粒二象性 - mingcheng99 06/02/16 (516) 　　　　电子从电子枪出来就被电子枪感知，还是有干涉条纹。 　　/无内容 - 粱远声 06/02/16 (424) 　　　　　　你这不是反证我吗？只有探测器探测到电子确定通过那条缝的时候， - mingcheng99 06/02/16 (386) 　　　　　　　　想想为什么　　/无内容 - mingcheng99 06/02/16 (400) 　　　　　　　　　　你们要放弃经典的思维，接受量子思维，两者不是一回事， - mingcheng99 06/02/16 (431) 　　　　　　　　　　　　"退相干，就是退到经典现象".什么是经典现象？ 　　/无内容 - 粱远声 06/02/16 (396) 　　　　　　　　　　　　是探测器知道电子通过那条缝使条纹消失，还是探测器发出了什么 - 粱远声 06/02/16 (388) 　　　　　　　　　　　　　　昨天不是说过了吗？当观察到电子的时候，造成量子态坍缩，或者你 - mingcheng99 06/02/16 (558) 　　　　　　　　　　　　　　　　如果没有仪器观测，一个电子，在屏幕上只打出一个点，没有干涉 - 粱远声 06/02/16 (383) 　　　　　　　　　　　　　　　　"退相干，就是退到经典现象".什么是经典现象？ 　　/无内容 - 粱远声 06/02/16 (440) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　就是不再出现量子相关效应，在这里干涉条纹就是一种量子相关效应 - mingcheng99 06/02/16 (456) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　如果挡住一个缝，就是观测了，粒子是从没关的缝中过去的，还有 - 粱远声 06/02/16 (410) 　　　　　　　　　　　　　　　　电子从电子枪出来就被电子枪感知，波函数坍缩了吗？ 　　/无内容 - 粱远声 06/02/16 (520) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　电子枪能感知电子在那个位置吗？如果能一直追踪电子的精确位置， - mingcheng99 06/02/16 (473) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　把双缝附近的观察装置放到电子枪附近，还会有干涉条纹。所以观测 - 粱远声 06/02/16 (452) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　在双缝附近的观测装置能追踪电子的精确位置吗？绝对不能！ - 粱远声 06/02/16 (458) 　　　　　　　　　　　　　　　　你说的波函数坍缩定义不清。什么是本征态？ 　　/无内容 - 粱远声 06/02/16 (416) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　老真啊，你要补的东西太多了，我总不能从什么是本征态讲起 - mingcheng99 06/02/16 (416) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我让讲本征态是要说明你的解释不成立。当然是主流量子力学的解释　　/无内容 - 粱远声 06/02/16 (387) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我什么也没有定义，都是引用常识定义和实验结果 - mingcheng99 06/02/16 (393) 　　　　　　　　　　　　是探测器知道电子通过那条缝使条纹消失，还是探测器发出了什么 - 粱远声 06/02/16 (400)

	标  题 (必选项): 内  容 (选填项):

	实用资讯