設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:
萬維讀者網 > 靈機一動 > 跟帖
這個說法有巨大的邏輯漏洞。雙縫實驗,就算單粒子的好了。
送交者: 遠景城 2016月06月04日14:26:32 於 [靈機一動] 發送悄悄話
回  答: 酷19:雙縫實驗觀點俠行天涯 於 2016-06-04 13:27:51
如果探測器把電子從哪個縫過去的記錄下來,在接收屏上收集到一千個點後,擦除探測器的記錄,然後看接收屏上的結果。按作者的說法,接收屏上有干涉條紋。如果不擦除探測器的記錄,接收屏上就沒有干涉條紋。這就錯了。是否擦除探測器的記錄不能改變接收屏上的曝光結果。樓下有網友說,要把接收屏的結果實時傳出,其實不用。傳不傳都一樣。接收屏上的感光結果不會因後來對探測器的操作而改變。
0%(0)
0%(0)
    謝謝斑竹捧場。 - 酷19 06/04/16 (233)
標  題 (必選項):
內  容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2015: 揭秘西遊記的十大驚人真相 讓你徹底崩
2015: 放假在家的我和開學時的我
2013: 《孫子兵法》裡說“識眾寡之用”是什麼
2012: 祝賀一下,終於在x86的32位保護模式下
2012: 怎麼讀 (正宗版)