设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:
万维读者网 > 灵机一动 > 跟帖
这个说法有巨大的逻辑漏洞。双缝实验,就算单粒子的好了。
送交者: 粱远声 2016月06月14日15:20:03 于 [灵机一动] 发送悄悄话
回  答: 你曾经说过一个模型,你曾经说过一个模型:每一个实验基本都有两粱远声 于 2016-06-14 14:14:58
这个说法有巨大的逻辑漏洞。双缝实验,就算单粒子的好了。
送交者: 远景城 2016月06月04日14:26:32 于 [灵机一动] 发送悄悄话

回  答: 酷19:双缝实验观点 由 侠行天涯 于 2016-06-04 13:27:51

如果探测器把电子从哪个缝过去的记录下来,在接收屏上收集到一千个点后,擦除探测器的记录,然后看接收屏上的结果。按作者的说法,接收屏上有干涉条纹。如果不擦除探测器的记录,接收屏上就没有干涉条纹。这就错了。是否擦除探测器的记录不能改变接收屏上的曝光结果。楼下有网友说,要把接收屏的结果实时传出,其实不用。传不传都一样。接收屏上的感光结果不会因后来对探测器的操作而改变。


0%(0)
0%(0)
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖