高三《物理》課本上的圖錯在哪裡?其實答案嘛,懂了就很簡單。
高三《物理》課本上的圖錯在哪裡?其實答案嘛,懂了就很簡單。
下邊這個高三《物理》課本上的圖錯在哪裡?
http://bbs.creaders.net/upfile/images/20171127/20171127105546_80084.jpg
http://www.chinesejy.com/jr/UploadPic/2006-11/200611254530553.jpg
http://www.chinesejy.com/jr/165/662/20061102125792.html
我前邊已經說過,電容極板間的那種“位移電流”是不會對磁場有貢獻的。既然對磁場沒貢獻,當然就不會產生“電磁波”了。高三《物理》課本在解釋無線電發射時,說無線電天線就是將電容極板拉開,拉得很開,這樣極板間的電力線(或說“位移電流”)就漏到空間裡了。哈哈哈,都說這種“位移電流”對磁場無貢獻,漏出多少都不會發射無線電波的嘛。所以,無線電天線根本不是拉開電容極板形成的。完。
另外,阿力士教授也欠了我一千美元。他居然譏笑我關於“電場的速度是無窮大的”。他懂個屁啊。這種電容極板間的電場不形成無線電波(因為對磁場無貢獻,沒磁場,就不能形成無線電波),當然就不再能說是以光速傳播的。那麼在你們證明它的速度是什麼別的之前,只能假設它是無窮大了。當然這個假設也許是錯的。畢竟人家證明了引力的傳播都不超過光速。但我沒學過這個,暫時理解不了。但認定電場的傳播速度就是因為電磁波的速度,肯定是說服不了人的。也許這是個與引力波一樣複雜的問題。也許哪位在物理系上學的同學可以問問教授,然後教一下我。
那麼“麥克斯韋爾”方程有沒有錯呢?沒錯。因為這種“位移電流”對磁場無貢獻,就是說將它加到方程里,無效果,不影響方程,與加幾個0進去是一樣的。完。
鳴罉如果想欠我四千美元,我可以再發一貼告訴你哪種“位移電流”對磁場有貢獻,會形成電磁波。再發一貼將我關於‘電容極板間的“位移電流”對磁場無貢獻’的數學推理公布。
當然鳴罉連兩千美元都無法還,畢竟要連答對二十道物理附加題,我現在根本沒儲備下有二十道物理附加題。怎麼說吧,就是欠四千等於“虱子多了不癢”,就算了吧。
如果今年才17歲,能
重新選一次專業就好了。