這個最後就是我自己找出答案，不是說以前沒有，只是

送交者: 仙遊野人 2020月10月31日20:36:02 於 [靈機一動] 發送悄悄話

回  答: gugeren博對此還有問題嗎？ 由 仙遊野人 於 2020-10-31 20:24:56

在我所看的“復變函數引論”（普里瓦洛夫）介紹羅巴切夫斯基幾何定義時用上這個結論，不會再去解這問題，我只好自己找出作圖和證明過程來，得用上“幾何原本”的結果，幸虧最近看了（沒看完）。

0%(0)

0%(0)

複變函數論早學過，現在只是回頭看蘇聯教材小字排版的附加理論， - 仙遊野人 10/31/20 (1578)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊