證明必要性: |
送交者: tda 2022月01月26日22:23:10 於 [靈機一動] 發送悄悄話 |
回 答: 證明充分性: 由 tda 於 2022-01-24 21:17:56 |
證明必要性: 讓n= 2^m-k。 考慮(2^m-k, 2^(m-1)-(k-1))。其中 1<k<2^(m-1)。 其分子是 (2^m-k)(2^m-(k+1))(2^m-(k+2))…(2^m-(2^(m-1)-k))(2^m-(2^(m-1)-k+1))…2^(m-1) 其分母是 (1)(2)…(k-1)(k)(k+1)(k+2)…(2^(m-1)-k)(2^(m-1)-(k-1)) 把分子變形得 [2^m-k)(2^m-(k+1))(2^m-(k+2))…(2^m-(2^(m-1)-k))]{2^(m-1)+(k-1)…(2^(m-1)+1)}2^(m-1) 把分母變形得 {(1)(2)…(k-1)}[(k)(k+1)(k+2)…(2^(m-1)-k)](2^(m-1)-(k-1)) 分子中的{}與分母中的{}有相同的2因子次數。 分子中的[]與分母中的[]有相同的2因子次數。 這樣(2^m-k, 2^(m-1)-(k-1))的奇偶性由 2^(m-1)/(2^(m-1)-(k-1)) 決定。 又因1<k<2^(m-1), (k-1)的2因子的次數低於2^(m-1)的2因子的次數。所以, (2^m-k, 2^(m-1)-(k-1))是偶數。 k=0時, (n,1)是偶數。這就證明了n不等於2^m-1時,至少有一個二次項係數是偶數。這就證明了必要性。 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2021: | 才發現導讀已有兩年多沒有更新了麼,又 | |
2021: | 這個題的認可答案是錯的。 | |
2020: | 趣味的數學-238 | |
2020: | 趣味的數學-239 | |
2018: | 仿製華科爾小瓢蟲無人機公園試飛片段 | |
2017: | 做道小兒題目吧! | |