再论“收音机是不是一种乐器” |
送交者: 屙文哲 2023年03月14日20:18:43 于 [灵机一动] 发送悄悄话 |
“钟情竟然是个局”曰:再论“收音机是不是一种乐器”
做音响的人当然认为收音机不是一种乐器。收音机只是一个传声装置。收音机的好坏是有客观标准的:谁的收音机能更小失真地重现声音,谁的收音机就较好。但买音响的人却认为收音机是一种新式乐器,只是比电子琴、电脑声卡古老一点。这些买音响的人四条九没亲耳听过别人演奏乐器,他们评价收音机只是他们觉得好不好听而已。按他们的标准,收音机只能是一种新乐器。所以才有“胆机好,石机不好”,“黑胶唱片好,数字唱片不好”的可笑说法。 英国人认为民主只是一种价值观,生活习惯。只有麋国人才认为民主是一种制度。如果是制度,当然有客观标准。也许这个标准是谁能做出新式武器在世界上没对手。那么毛泽东主席搞的“人民民主专政”又称“人民独裁”(毛泽东的话)也很优秀,从中华民国时“西方列强随便在东方海岸架几尊大炮就能霸占一个大国”(彭德华司令员的话),中国经毛泽东之手,已经有了两弹一星,702神药(即青蒿素,为中国争得半个诺贝尔科学奖),男子世界冠军(容国团)。两次挫败麋国使其没能达到战争目的。以前运煤到广州的轮船不敢走台湾海岬到现在大家担心台湾海岬会不会被解放军封锁。照这样的客观标准,不敢说中共的“人民独裁”比麋国的资产阶级民主好,起码也比英国古典民主好。 所以民主只能是一种不可比较的价值观,生活习惯。收音机只能是一种新风味的乐器。如此而已。什么民主比独裁好,胆机比石机好,黑胶唱片比数字唱片好,胡说八道而已。 当那些反动派哀叹:习近平的洗脑真利害,现在的中国年轻人都相信了习近平的宣传时,是不是应当反思一下,习近平的“中華民族偉大復興的中國夢”对上了中国多数人的愿望,就像李政道、丁肇中的“北京正负电子对撞机做好能立马出十几个诺贝尔物理奖”对上了矬邓的想走捷径超过毛泽东主席一样。习近平、胆机、黑胶唱片归一类,中国人认为好,矬邓、石机、数字唱片一类,中国人认为不好。本来就是谁也说服不了谁的“心理作用”加“自由心证”而已。 全文完■ |
|
|
|
实用资讯 | |