睡不着，拿起手機，發現我喜歡的余秀華上熱搜了。從來不是什麼預言帝，但是也沒想到這個喇叭腔來得如此迅捷。視頻裡，余秀華哭得稀里嘩啦，讓我心痛——不是比喻，是真的，這麼一個有才華的人，不該經受這樣的暴力——任何女人都不應該領受這樣的暴力，任何人類都不應該。

別人如何我不知道，於我，總是會給與那些我眼中才華橫溢的人更多的寬宥。是的，余秀華作為女人不夠漂亮，但詩寫得好啊，這個不比漂亮但乏味的皮囊更能引起我持久的尊敬與注目麼。當然，作為一個遙遠的看客，我給予不了余秀華除了購買詩集和網絡聲援之外的幫助。但那個姓楊的90後曾經給了呀。

如果這個小男人算一件消費品、易耗品，那么半年之後保質期到了，用殘了用頹了用盡了，我們的余秀華其實也是可以考慮適時更換一下的啊——儘管目前顯性表達的是男方家暴她。但是，先拋開肉體傷害不說，如此地速朽，其實也能幫助余秀華認清形勢、理性消費男色——哪能，我講得夠煞根了吧。既然說平權，男色有什麼不可以被消費的，只要出得起價，食得鹹魚抵得渴——我沒說“神聖”的“情感”，因為情感實在太奢侈了，當然有時昂貴的出價能夠換來看起來很真的“情感”，就看你信不信了。

“真實”的“情感”耗半年都可能彈盡糧絕或者金盡人亡，況且是外界看來明顯可以打問號的一段呢。對吧，寫詩再出名，也不是什麼富婆。余秀華或許在這一段交往中從情感到金錢已經傾其所有了，如是，清零一下也蠻好的。值不值，只有她自己可以評估。

正好昨天看了一部電影，艾瑪·湯普森主演，粗俗而直白一點說，是一個老年婦女不甘封塵，在丈夫去世後毅然call duck的故事。電影的全部場景基本就在一間房號529的酒店客房裡。艾瑪的年紀和她一直翻牌的那個肌肉勻稱的小伙子的年齡差距好好叫大過余秀華和小楊。但人家拍得戲謔而正經，荒唐但不荒誕——其實連荒唐都算不上，能夠正視自己的欲望，不去破壞正經人家的家庭，而是通過社會力量實現欲望自救，合理購買優質服務，這個不是一個正常的現代人的應有之義麼？

當然，如果有情感加持的話，任何男女任何性質的交往，都會更棒。但是，純拼身體，性資源的傾斜是不以個人意志為轉移的。怎麼辦？一個醜女終其一生都沒有得到過帥哥的“青睞”，一個醜男一輩子沒有被靚妹正眼瞧過一次。如果這就是合理的，那太殘忍，不人道。人們通過勞動換來的歡樂豆充值在賬戶里是用來幹嘛的呢？買買買啊。

此處插入免責聲明：以上個人意見如與我國現行法律法規有衝突，請以法律為準繩，即刻將上述言論造成的印象從您腦海中擦去。

余秀華當然是個聰明的女人，不過被她願意相信的假象下了蠱而已。畢竟，簡中社會還沒到能夠進化出艾瑪·湯普森的境界。我說的心平氣和買買買，乍看舉重若輕，實則驚世駭俗。電影裡的艾瑪尚且在罪孽的情緒里掙扎，何況今日此間余秀華呢。

余秀華，別哭啊。這一大盤飛行棋里，不管社會進程行進到哪一步了，是不是不小心篩出哪個點數又會被捉回起點，但是“窮則獨善其身，富則妻妾成群”的總體指導原則還是起效的，而且這不是男人的專利，只關乎經濟基礎構築的權力。你的聲名和隨之而來的一些東西，已經讓你得到了或許籍籍無名時不敢想象的。這已經是一個比較勵志的故事了。我，為你高興，勸你擦乾眼淚，繼續逐夢。

一個女人，想得到更好的男人，天經地義——雖然“正能量”三個字是一個強姦犯發明的，我還是要說，你的綺夢是人類生生不息征途上的正能量。

遇人不淑，哭幾聲也就放下，換下一個，其實和打牌換一間棋牌室的道理差不多——服務不好，街上那麼多霓虹閃爍的棋牌室，換一間不就行了麼。男人不靈，就努力一下，換掉他。你的前夫不就是這麼被你換掉的麼。如果當初是一個身殘志堅的男詩人成名後休掉原配，你想想會怎樣。但我們說什麼了，我們都很支持你啊。人活一世，草木一秋，朝聞夕死的蟲子還要作孽。身體是自己的，可勁兒去造吧，不丟人。

最後祝靈肉安放有度，早日再出佳作。臨別選一個最近也上了熱搜的傢伙的歌送給你。你看他的詞寫得如何：別哭，我最愛的人/今夜我如曇花綻放/在最美的一剎那凋落/你的淚也挽不回的枯萎。