“因為那天深夜，我感覺很寂寞。”

事後Nathan的證詞裡是這樣說的...

於是在那個凌晨，Nathan在谷歌上進行了一番關於“成人玩具”的搜索，

並終於從中國的一家網站上，看到了一款“有着日本特色、十分合眼緣”的娃娃。

Nathan毫不猶豫下了訂單。

Nathan百無聊賴的又度過了好幾個這樣寂寞的深夜。

終於！他收到了一條信息！

娃娃，終於來啦？！！！

“海關對玩具的尺寸進行了測量，你涉嫌購買了兒童版的色情玩具，總之你需要來參與一下調查。”

聽上去是不是特別像詐騙電話？

Nathan在得到通知的時候表示自己都震驚了，

我...我買的...是成人用品啊？？

原來他沒有在網頁的詳情描述里看到任何關於尺寸的描述。

檢方提交的調查表明，該玩具是由硅膠製成的女性仿真玩具，身長1.3米，因為懷疑他是戀童癖。

“被告在花費1000英鎊在網上買如此貴重的東西，卻並沒有對基本信息進行了解，這是沒有說服力的。”

通常來說，在進行網購的時候，消費者在沒有實物觸摸的條件下，更傾向於對商品描述和用戶評價進行研究。

而花費越多的商品，消費者在付款的時候越是謹慎。

Nathan:“網上的圖片並沒有任何參照物，她比我想象中小了太多……”

“我買它的原因是因為網站上標註在打折，它比其他類似的成人玩具划算的多。”

英國BBC曾經在日本對色情玩具行業進行過調查採訪。生產工廠解釋他們會根據客戶需求定製不同年齡和尺寸的娃娃。偶爾會有人指定需要兒童版的，不過這些批次大部分都僅在日本國內銷售。

聞訊而來的警方在房間內搜出了大約300張兒童的不雅照。這是個真的戀童癖。

好吧……

不過這次，Nathan比較走運。 最後法院判決Nathan是被網頁描述坑了，因為沒有任何實質性的證據，說Nathan有戀童癖。

他撇清了自己是戀童癖的嫌疑。在得到結果的那一刻，Nathan留下了激動的眼淚。

也不知道Nathan會不會在冷靜下來後，給購買玩具的網站一個差評。

哼。。。。。。