“因为那天深夜，我感觉很寂寞。”

事后Nathan的证词里是这样说的...

于是在那个凌晨，Nathan在谷歌上进行了一番关于“成人玩具”的搜索，

并终于从中国的一家网站上，看到了一款“有着日本特色、十分合眼缘”的娃娃。

Nathan毫不犹豫下了订单。

Nathan百无聊赖的又度过了好几个这样寂寞的深夜。

终于！他收到了一条信息！

娃娃，终于来啦？！！！

“海关对玩具的尺寸进行了测量，你涉嫌购买了儿童版的色情玩具，总之你需要来参与一下调查。”

听上去是不是特别像诈骗电话？

Nathan在得到通知的时候表示自己都震惊了，

我...我买的...是成人用品啊？？

原来他没有在网页的详情描述里看到任何关于尺寸的描述。

检方提交的调查表明，该玩具是由硅胶制成的女性仿真玩具，身长1.3米，因为怀疑他是恋童癖。

“被告在花费1000英镑在网上买如此贵重的东西，却并没有对基本信息进行了解，这是没有说服力的。”

通常来说，在进行网购的时候，消费者在没有实物触摸的条件下，更倾向于对商品描述和用户评价进行研究。

而花费越多的商品，消费者在付款的时候越是谨慎。

Nathan:“网上的图片并没有任何参照物，她比我想象中小了太多……”

“我买它的原因是因为网站上标注在打折，它比其他类似的成人玩具划算的多。”

英国BBC曾经在日本对色情玩具行业进行过调查采访。生产工厂解释他们会根据客户需求定制不同年龄和尺寸的娃娃。偶尔会有人指定需要儿童版的，不过这些批次大部分都仅在日本国内销售。

闻讯而来的警方在房间内搜出了大约300张儿童的不雅照。这是个真的恋童癖。

好吧……

不过这次，Nathan比较走运。 最后法院判决Nathan是被网页描述坑了，因为没有任何实质性的证据，说Nathan有恋童癖。

他撇清了自己是恋童癖的嫌疑。在得到结果的那一刻，Nathan留下了激动的眼泪。

也不知道Nathan会不会在冷静下来后，给购买玩具的网站一个差评。

哼。。。。。。