周末接到兒子的雞毛信，說美國第一部以華人為主題的superhero漫威隆重上映，他已經先睹為快，而且牆裂建議爹媽也去捧場。

wow~ ⊙o⊙，疫情期間，能夠推出全面宣揚華裔正面形象的影片，四哥四嫂做為美國華人，堅決支持，必須捧場！於是乎全副武裝，戴上K-N95的口罩，兩年來破天荒頭一次去電影院觀賞這部大片兒。

來到影院才發現，觀眾寥寥無幾，諾大個影院稀稀拉拉地不到10個人。就仿佛是給四哥四嫂的電影專場一樣，狠愜意的趕腳。

Ok，言歸正傳，談談觀後感。。。

1. 電影裡的中國功夫與武打場景的編排，還是狠給力的。把那部驢唇不對馬嘴，把中國功夫糟蹋得體無完膚的木蘭，甩下了一條長安街。俺狠好奇，影片的武指是不是也參與過成龍主演的片子？因為有很多場景與動作編排，都仿佛是成龍再現。

2. 梁朝偉出演魔爸，絕對是敗筆。首先，他真得是跟木蘭里的劉亦菲一樣，沒有半點兒功夫，連花架子都沒有，打鬥場面看着令人捉雞啊！其次，就老梁那手無縛雞之力的文弱樣子，拍個色戒那樣的床戲，在床上縛個雞還馬馬虎虎，硬橋硬馬學李小龍，還是免了吧。

3. 美國superhero漫威影片，原本就是胡編濫造瞎扯蛋，騙小孩兒的。誰要與劇情是否合理有邏輯叫真兒，誰就與影片的劇情一樣，純屬蝦扯蛋。但是，我的老天鵝，雖然是胡編，情節上能不能編得稍微圓滑合理一點點？無論如何，也需要照顧一下成年人的智商吧？說實話，如果讓我寫這個劇本兒，我會把整部劇編排得更生動，更合理，更經得起推敲，period

4. 咱們這代人，對美國歷史上臭名昭著的排華法案，應該都不陌生。不過，並非每個人都知道傅滿洲吧？梁朝偉在影片中演的魔爸，其實就是傅滿洲！

關於傅滿洲的前世今生，我就不多做評價了。轉一篇文字過來，大家仁者見仁智者見智，自己評判吧：

（轉發：來源: 拾娛先生）19世紀末，大批華人前往美國西部勞作，由此引發了美國底層白人的就業危機。於是開始有很多歐美人鼓吹“黃種人”會對“白種人”造成威脅的言論。

這就是“黃禍論”的開端。

20世紀初，“黃禍”成為西方輿論的主流之際，英國小說家薩克斯?洛莫爾在《傅滿洲博士之迷》中創造了傅滿洲這一形象。

從未到過中國的洛莫爾，可以說是準確地抓住了當時西方人對中國人無知又恐懼的心理，他把傅滿洲直接稱作是“黃禍的化身”。

書中的傅滿洲博士智商極高，精通各種酷刑和毒藥、東方古代秘術。

“長着莎士比亞式的眉毛，撒旦的面孔，長眼、細鬍鬚，閃着綠光”，內心黑暗，是世界上最邪惡的人”。

單就這一小說中的妖魔化描述，就集合了西方人對黃種人的種種偏見。後來西方的電影工業快速發展，“傅滿洲”這一角色更是很快被“發揚光大”。

電影中的傅滿洲，留着標誌性的兩縷鬍子，一副滿清官員的形象，面部猙獰，野心勃勃，長相怪異可怕。

在網上搜索“傅滿洲”相關的影視作品，大都是諸如《傅滿洲之血》、《傅滿洲的奸計》之類“傅滿洲如何殘害白人，最後被白人懲罰”的醜化性和取悅性作品。

一時間“傅滿洲”成了超級大IP，家喻戶曉。

截止到上世紀80年代，數十年間的耳濡目染，也就導致西方人會偏見地認為中國人就是和傅滿洲一樣“面目可憎”。

到了上世紀60年代，漫威獲得了傅滿洲的漫畫改編權，創作出了“滿大人”這一漫畫形象。

漫畫中的滿大人是鋼鐵俠的頭號勁敵。自稱成吉思汗的後裔，生於清朝末年，和托尼·史塔克“鋼鐵俠”一樣，他也是家財萬貫。

他在早期漫威中，也被使用了“黃禍”這樣充滿偏見的詞來形容。並且被塑造成醜陋、陰險、惡毒、狡猾的形象。

按理說，漫威宇宙中有華裔超級英雄的出現是一件好事。甚至“尚氣”在漫畫中還被其他超級英雄尊稱為“功夫大師”，他本性善良，代表了“華人之光”。

但是，“滿大人”這個微妙角色集合了一個世紀以來西方對中國人的充滿偏見和妖魔化的想象。以至於西方人對“傅滿洲”的印象，早已是根深蒂固的陰險狡詐的“黃禍”。

他的出場，註定會引起爭議。華人之光“尚氣”和華人之丑“滿大人”的父子檔，也註定會讓很多華人不爽。

正如觀察者網曾給出的評論：

“如果‘傅滿洲’系列是‘黃禍論’論調下西方對舊中國的偏見，今天利用‘尚氣’來圈錢則是西方不能正確承認錯誤又企圖矇混過關的傲慢。”

所以問題的重點不是反派，而是這個反派的前世今生以及造成的惡劣影響。